¿Es posible crear confinamiento gravitacional? Incluso en teoría, ¿cómo podría funcionar eso?

Creo que diferentes personas están interpretando la pregunta de manera algo diferente, lo cual está bien, pero puede generar confusión. En aras de aclarar, explicaré cuál creo que era la intención de la pregunta. Si he interpretado incorrectamente, agradezco sus comentarios.

Según lo leí, el objetivo declarado es tener algún tipo de contenedor , dentro del cual haya espacio vacío, pero donde un objeto pueda dejarse y mantenerse en su lugar por gravedad. Por ejemplo, algún tipo de caja ingeniosamente construida, de modo que algo colocado en el centro (inicialmente vacío) se mantenga allí.

Esto, puedo decir categóricamente, no es posible .

¿Por qué? Bueno, este tipo de “equilibrio estable” requiere un mínimo local de potencial gravitacional en medio del espacio vacío. Sin embargo, de la ecuación de Poisson para la gravedad, tenemos

[matemáticas] \ nabla ^ 2 \ phi = 4 \ pi G \ rho = 0 [/ matemáticas]

en cualquier región “vacía” del espacio. Esta ecuación significa que no puede haber un mínimo local, porque [math] \ nabla ^ 2 \ phi> 0 [/ math] en cualquier mínimo local.

Solo hay dos formas para que el Laplaciano del potencial gravitacional sea cero, si queremos que nuestro punto también sea un punto de equilibrio:

  1. Todas las segundas derivadas parciales son cero . Esto significa que la región es “plana” en términos de potencial gravitacional, por lo que no habrá “fuerza restauradora” de la gravedad para devolver el objeto “confinado” si comienza a alejarse.
  2. Algunas de las segundas derivadas parciales son positivas, pero al menos una es negativa. En este caso, el resultado es un punto Saddle. Si el objeto comienza a desplazarse en algunas direcciones, la gravedad lo empujará hacia atrás nuevamente, pero en otras direcciones, ¡la gravedad lo empujará aún más lejos de donde está tratando de “confinarlo”! No es una trampa muy confiable.

Entonces, por desgracia, la única forma de usar la gravedad para atraer cosas de manera confiable a un punto dado es colocar alguna otra masa allí.

El único contexto que conozco para el confinamiento gravitacional es la fusión. Cuando los investigadores de física de fusión / plasma hablan de limitar los plasmas de alta temperatura para producir energía significativa a partir de las reacciones de fusión, sugieren tres métodos. Uno es el confinamiento magnético, como en Tokamaks. Otro son los confinamientos inerciales en los que se utilizarían láseres o haces de partículas para producir fusión a velocidades lo suficientemente altas como para que la inercia del material objetivo sea suficiente para mantener las partículas de combustible donde pueden fusionarse.

El encierro gravitacional es lo que funciona en las estrellas. Simplemente no podemos hacer esto en la Tierra. La interacción gravitacional fundamental es demasiado débil. De hecho, es demasiado débil para usar el confinamiento gravitacional en cualquier otro contexto con menos masa que la de un asteroide de tamaño serio.

Confinamiento cuántico es un término utilizado por los físicos para describir el área donde los tres quarks están confinados en actividades completas para crear el protón.

Según la nueva teoría (ver más abajo), los quarks con su carga no entera crean un impulso orbital boomerang a niveles cuánticos. Los dos quarks arriba y uno abajo interactúan con las partículas del espacio, lo que conduce a la excitación del campo espacial. Esta excitación en efecto lleva a la creación de las micro seis dimensiones adicionales adicionales predichas por la teoría de cuerdas. Dentro de este confinamiento, la energía asociada con la creación de los quarks originales queda atrapada dentro de estas 6 dimensiones adicionales. Esta energía cinética atrapada son, en efecto, los gluones. El Confinamiento cuántico, que es en efecto los giros, dobleces y pliegues en la estructura del espacio a nivel micro, conduce a la creación de la gravedad a nivel micro. También es responsable de la mayoría de la masa de protones resultante de la energía cinética de los gluones.

Esta teoría también argumenta que los 6 sabores son en realidad los cambios continuos en la naturaleza de los quarks a las partículas anti y lepton y luego a los quarks. Este proceso se explica en su totalidad en el párrafo que trata sobre la Fuerza Fuerte.

Para más detalles:

Un manuscrito titulado “La teoría de las singularidades y las partículas espaciales (SP) – La estructura fundamental de las partículas subatómicas), que acaba de ser presentado en el International Journal for Theoretical Physics por el autor (Mahmoud Nafousi). Para obtener la copia completa, envíe un correo electrónico [correo electrónico protegido] .

No estoy seguro de qué quieres decir con la pregunta. La antimateria y otras partículas de colisiones de supercollider, o algunos sistemas cuánticos, a menudo se mantienen en su lugar por confinamiento electromagnético para que puedan permanecer sin interactuar con la materia circundante.

Supongo que quiere decir lo mismo, pero usando la gravitación en lugar de la fuerza electromagnética.

En principio, es completamente posible, solo construye una esfera hueca de muy alta masa, una capa muy gruesa de un compuesto muy masivo con un centro hueco. Siempre que no existan otras fuerzas que la gravedad, cualquier partícula que se asiente en el centro hueco permanecerá en el centro, ya que está siendo arrastrada desde todas las direcciones con la misma fuerza gravitacional. Permanecerá confinado al centro de la esfera por la gravedad circundante.

El problema que veo en la práctica es que la gravedad es muy muy débil en comparación con las otras fuerzas, por lo que a menos que la esfera hueca sea muy masiva, la partícula en el centro podría moverse debido a alguna otra fuerza que golpee el confinamiento gravitacional.

Entonces, a pequeña escala, diría que la gravedad es demasiado débil para ser utilizada como método de confinamiento.

En un marco relativista, la gravedad no es una fuerza, de modo que no hay nada que bloquear. En teoría, si hubiera una forma de material que tuviera una masa negativa o alguna forma de hacer que el espacio fuera más rígido, podría hacer que pareciera que había bloqueado la gravedad, pero en realidad no lo habría hecho.

More Interesting

¿Por qué un agujero negro atrae todo hacia él?

¿Podemos demostrar que el campo gravitacional es el mismo que el de las otras tres fuerzas?

Las lunas orbitan alrededor de los planetas, los planetas orbitan alrededor de las estrellas formando sistemas solares, los sistemas solares orbitan alrededor de agujeros negros supermasivos que forman galaxias, ¿qué hacen las galaxias?

¿Por qué la fuerza centrífuga reduce el efecto de la gravedad?

¿La gravedad es causada por la mezcla espacio-tiempo?

Al explicar la gravedad, me resulta difícil visualizar la bola de boliche en una analogía de láminas de goma. ¿Es exacto?

¿Cómo se puede explicar el concepto de gravedad a alguien que no tiene experiencia en física?

¿Por qué, si la gravedad tira hacia abajo, las cosas como las ramas de pino crecen hacia arriba?

El sol y la tierra ejercen una fuerza de atracción gravitacional sobre cualquier objeto en la superficie de la tierra en direcciones opuestas durante el mediodía y en la misma dirección a la medianoche. ¿Un objeto pesará más a medianoche?

Como Einstien había demostrado la flexión del espacio-tiempo, ¿por qué seguimos creyendo en la teoría de la gravedad de Newton?

¿Cómo cambia la energía potencial gravitacional de un cuerpo en el espacio con un cambio en la distancia desde el centro de la tierra?

¿Por qué las lunas no tienen lunas?

¿Por qué la mayoría de la gente capta el significado de "centro de gravedad", pero se ahoga con el "centro de carga eléctrica"?

¿Qué te sucederá si pierdes tu gravedad (¿es eso posible?) Y simplemente 'flotas' como si estuvieras en el espacio?

¿Cuánto más suave sería el aterrizaje de helio líquido en comparación con el aterrizaje de agua?