¿Podemos estar seguros de que no encontraremos fósiles humanos, mayores de 65 millones de años, que vivieron con dinosaurios?

Podemos estar tan seguros de que no encontraremos humanos de más de 65 millones de años, como podemos estar seguros de cualquier cosa en la ciencia, es decir, aunque es lógicamente posible que tal cosa pueda suceder mañana, la evidencia está inmensamente en contra de eso. sucediendo.

Una razón es que las personas han estado buscando rocas en todo el mundo, durante los últimos dos siglos más o menos, tanto para fósiles de dinosaurios como para fósiles humanos, y no hay informes confiables de que alguna vez se hayan encontrado juntos. (Antes de que nadie mencione las huellas del río Paluxy, tenga en cuenta que dije informes confiables ; las “huellas humanas” del río Paluxy son una mezcla de huellas de dinosaurios desgastados y falsificaciones de la era de la Depresión). Aunque ciertamente no hemos desenterrado todos los fósiles que hay, y quedan muchos descubrimientos por hacer, diría que probablemente ya habríamos encontrado evidencia sólida si el género Homo tuviera una historia fósil que fuera mucho mayor que unos dos millones de años.

Segundo: podemos establecer relaciones evolutivas al observar patrones de similitudes y diferencias en el ADN, y con algunos puntos de calibración y conocimiento de las tasas de mutación del ADN, es posible estimar las fechas de ramificación evolutiva. Los detalles sobre cómo hacer esto se ponen un poco retorcidos, pero básicamente podemos estimar estas fechas usando lo que se llama el reloj molecular. Esto es lo que parece: los números en las ramas son edades estimadas en millones de años, y los números entre paréntesis son los números de genes utilizados. Entonces, el último antepasado común de los humanos con chimpancés vivió hace unos 5,5 millones de años. (Fuente: Blair y Hedges, 1998, disponible aquí: http://www.hedgeslab.org/pubs/99…. Las fuentes más recientes con datos más completos tienden a hacer retroceder un poco la división humano-chimpancé a aproximadamente 7-9 hace millones de años, según The Timescale of Life, que cualquier persona interesada debería sentirse libre de explorar. Esto no cambia mi punto principal).

OK, entonces el ancestro común de los humanos y los chimpancés vivió hace 5.5 millones de años, más o menos. Ahora suponga que nuestra calibración del reloj molecular ha estado muy lejos, que los humanos no acumulan mutaciones casi tan rápido como pensábamos. Eso efectivamente estiraría nuestro árbol evolutivo: imagine que el diagrama del árbol está impreso en goma blanda y estírelo mentalmente hasta que el punto de ramificación del chimpancé humano esté a la izquierda de la línea discontinua que marca 65 millones de años. En realidad, tengo Photoshop, así que déjame hacerlo:

¿Ver? Ahora todos los otros puntos de ramificación están a la izquierda de la línea también. Si los humanos u homínidos estaban vivos hace más de 65 millones de años, entonces las líneas que conducen a todos los monos y simios también estaban vivos entonces. Básicamente, si los humanos vivieran hace 65 millones de años, predeciríamos que encontraríamos un conjunto diverso de fósiles de primates, de más de 65 millones de años, que eran reconociblemente parientes de monos del Nuevo Mundo, monos del viejo mundo, naranjas, gorilas , chimpancés y humanos. (No necesariamente idéntico a las especies modernas de estos grupos, pero estrechamente relacionado con ellos). Y no hay evidencia fósil de ninguno de estos primates hace 65 millones de años. En el mejor de los casos, hay un pariente de primates plausible hace más de 65 millones de años, una pequeña bestia parecida a una musaraña llamada Purgatorius, pero ese no es un primate en toda regla.

TL; DR: si los humanos retrocedieron 65 millones de años, entonces muchos primates también. Deberíamos encontrar evidencia de muchos linajes de primates vivos, no solo humanos, al mismo tiempo que los últimos dinosaurios. No hemos encontrado evidencia de ninguno de estos linajes, en ningún lugar del mundo, ni siquiera en ricos depósitos fósiles donde podríamos esperarlos razonablemente. Eso hace que sea aún más improbable que los humanos retrocedan tanto.

Esto no es un documental.

“¿Podemos estar seguros de que no encontraremos fósiles humanos, mayores de 65 millones de años, que vivieron con dinosaurios?”

No podemos Si somos realmente honestos, no existe la certeza completa. Sin embargo, es extremadamente improbable. Increíble, increíblemente improbable. De acuerdo con nuestra comprensión actual muy bien respaldada, los humanos evolucionaron en los últimos millones de años, y nada remotamente existió o podría existir hace 65 millones de años.

Aún así, hay un escenario que lo haría posible: el viaje en el tiempo. La mayoría de los científicos asumen (y discuten con muy buenos argumentos) que el viaje en el tiempo es imposible y nunca será posible. Sin embargo, hay físicos muy bien informados que afirman que no hay nada en las leyes de la física que lo descarte explícitamente. E incluso si lo hiciera, ese entendimiento podría estar equivocado.

De hecho, si tuviéramos que encontrar fósiles de humanos modernos que tienen indudablemente 65 millones de años, diría que es más probable que nuestra comprensión de la física con respecto al viaje en el tiempo sea incorrecta, que nuestra comprensión de la evolución es tan enormemente incorrecta que eso podría explicar de alguna manera los fósiles humanos de 65 millones de años. También es más probable que nuestros métodos de citas no sean confiables de alguna manera, que nuestra comprensión de la evolución está muy lejos de la base.

Personalmente, consideraría que el descubrimiento indiscutible de fósiles humanos de 65 millones de años es una evidencia bastante convincente de viajes en el tiempo. Puede ser poco probable, pero aún es mucho más probable que cualquier otra explicación que se me ocurra.

No es que no hayamos encontrado humanos de 65 millones de años, es que la evidencia muestra que los homínidos han evolucionado en los últimos dos millones de años.

Cuando observamos los homínidos de 2 millones de años, son bastante diferentes de los homínidos de 1 millón de años. Cuanto más retrocedas, menos esqueletos de primates se parecen a los humanos.

Un antepasado humano de 65 millones de años no se parecería en nada a los primates modernos.