¿La omnisciencia es filosóficamente posible?

Sí, todos están limitados a sus propias perspectivas. Si ahora dijera que el mundo es plano, me mirarías como si estuviera loco, ¿no?

Tu perspectiva se basa en recuerdos del pasado. Si durante toda su vida aprendió a comer papas fritas con un cuchillo, y de repente, después de 15 años, ve que una persona que lo hace tiene las manos, pensará: “eso es asqueroso, ¿no han aprendido modales” y si has aprendido muy estricto y todos tus alrededores también comieron con cuchillos, pensarás que la otra persona no es educada. Esta reacción es lógica.

¿La psicología de la omnisciencia significaría que eres capaz de entender todas las perspectivas y puedes aplicar todas las perspectivas a la vez?

Si es así, sí. Te convertirás en una especie de dios. Pero sería imposible en mi opinión. Ser capaz de almacenar perfectamente múltiples perspectivas, mientras las deja completamente separadas entre sí, sería bastante difícil. Lo que podrías hacer es tener una mente abierta y dirigirte a la persona “¿por qué comes con las manos y no con un cuchillo?” Al estar abierto a sus palabras, puedes ajustar tu perspectiva. Guarde el recuerdo de la persona, ajuste la perspectiva y continúe comiendo papas fritas con las manos.
Tenerlos separados y almacenados al mismo tiempo, es difícil.

Espero que esta sea la respuesta a la pregunta real, no dudes en pedir más 🙂

En primer lugar, me gustaría que aceptaras una posición radical llamada aplicacionismo. Desde este punto de vista, es posible tener una aplicación para casi cualquier cosa para la cual se pueda desarrollar un estándar. No depende tan directamente de las facultades humanas, sino más bien como el procesamiento de información. Es análogo a si se podría hacer algo con lápiz y papel.

Puede haber algunas limitaciones, como el procesamiento, la calidad, la perfección y la complejidad, sin embargo, si hubiera un estándar, podría existir una solución relativa: habría una “cosa más cercana”, por así decirlo.

Por lo tanto, creo que es injusto si asumimos que no hay un estándar de omnisciencia, por lo que no debemos rechazar un estándar real de omnisciencia.

Oblicuamente, involucra varias cualidades, todas para las cuales he encontrado un estándar para:

  1. Conocimiento absoluto en al menos un grado.
  2. Una solución a todos los problemas y paradojas.
  3. Método (s) de predicción psíquica.
  4. Una fórmula para la información central sobre cualquier cosa.

Heurística Programable

Soy falibilista, por lo que, en mi opinión, la omnisciencia es imposible. ¿Cómo podría incluso la entidad más entendida saber que lo sabe todo? De hecho, mi propia hipótesis de Dios se basa en que no es omnisciente, ganando experiencia a través de “nosotros”. La información es lo único en el universo que se multiplica cuando realmente piensas en ello.