Si la magia fuera real, ¿qué pensarían los científicos de ella?

Los científicos pensarían: “¡Genial! ¡Hagamos un montón de experimentos y descubramos cómo funciona esta magia!”

  • ¿Qué sucede si lees el hechizo de un libro pero cambias una palabra?
  • Intentemos cambiar cada palabra de una en una. ¿Cambiar algunas palabras afecta el hechizo más que otras?
  • ¿Qué pasa si tengo un sintetizador de voz que lee el hechizo, eso funciona?
  • ¿Qué pasa si reproduzco una muy buena grabación de un humano leyendo el hechizo?
  • ¿Qué pasa si le enseño a un loro a decir el hechizo?
  • ¿Qué pasa si alguien que habla lenguaje de señas firma el hechizo?
  • ¿Qué pasa si alguien que no entiende el idioma en que se encuentra el hechizo dice el hechizo?
  • ¿Funciona mejor el hechizo si lo leo a través de un megáfono y hago que mi voz suene más fuerte?
  • ¿Funciona el hechizo si elimino la página del libro?

Y así. Habría nuevos departamentos en las universidades y nuevas revistas científicas tratando de descubrir las reglas de cómo funciona la magia, de la misma manera que tenemos revistas científicas para descubrir las reglas de cómo funciona la biología o la física. ¡Sería muy divertido!

Lo mejor de la ciencia es que no es un sistema de creencias. Según el diccionario, la ciencia se define como “la actividad intelectual y práctica que abarca el estudio sistemático de la estructura y el comportamiento del mundo físico y natural a través de la observación y la experimentación”.

Me gustaría pensar que los científicos abordarían la magia de la misma manera que hicieron cualquier otro descubrimiento nuevo. Con experimentación y documentación, descubrimiento y progreso.

Si fuera repetible en condiciones de prueba, se convertiría en una observación y, por lo tanto, valdría la pena estudiarlo.

Pero ese no ha sido el caso.