Existen muchas guías para revisar artículos de revistas en Internet.
- Cómo revisar un artículo de revista [PDF]
- Escribir una reseña de artículo de revista
- Cómo revisar un artículo de revista: requisitos, consejos y estrategias
- Realizar una revisión
Lo que el editor quiere saber es si el artículo debe publicarse en su diario. ¿Está en alcance? ¿Describe el trabajo original? ¿El trabajo tiene fallas serias? ¿Es interesante o útil? Entonces, para comenzar con:
- Verifique el alcance de la revista y compárelo con el tema del artículo. El editor ya debería haber hecho esto antes de enviarlo para su revisión, pero también quieren su opinión especializada. Por lo tanto, la primera línea de su revisión generalmente resumirá lo que el documento logra de una manera que deje en claro que está dentro del alcance (o una declaración de que no lo está).
- Compruebe si hay algo nuevo en el trabajo descrito. Al menos, verifique que los autores no lo hayan publicado antes y demuestre que conoce el trabajo relevante existente en el campo. Vea si han articulado lo que piensan que es nuevo en su documento (deberían indicar esto al final de la Introducción o en las Conclusiones, pero a veces simplemente asumen que es obvio).
- Lea los métodos y vea si son apropiados. También verifique si alguna ecuación parece ser correcta.
- Lea los resultados y la discusión. Compruebe si las conclusiones están justificadas por los resultados. Si hay una falla grave en los métodos o análisis que invalida las conclusiones, señale esto. No hay necesidad de ir más lejos en este caso. Si hay fallas menores que limitan la fuerza de las conclusiones pero no las invalidan, o fallas que se pueden solucionar en una revisión, anótelas, pero continúe. Siempre sea cortés al señalar fallas y critique el trabajo, no a los autores.
Decide si crees que el artículo debe publicarse:
- Cómo publicar un trabajo de investigación en India
- Cómo descargar artículos de Springer Journal gratis
- Cómo elegir un tema para escribir un artículo para una revista de investigación
- ¿Cómo puede saber si su trabajo de investigación es publicable en revistas de alto impacto como Nature o Science?
- ¿Qué queremos decir con revista especializada en investigación?
- Como es. Esto es raro para una presentación inicial.
- Con revisiones menores, como correcciones tipográficas y mejoras en las cifras, o la adición de algunas declaraciones aclaratorias.
- Con revisiones importantes que requieren reescrituras significativas o algún nuevo análisis posible. No elija esta opción para un papel pobre solo porque no quiere ser malo. Las revisiones importantes requieren mucho trabajo y puede salvar a los autores, el editor y los revisores, incluido usted mismo, rechazando los documentos que deben rechazarse. Solicite revisiones solo si está seguro de que los cambios son posibles en un período de tiempo razonable y que, si los autores hacen los cambios que recomienda, le recomendará que acepte la versión revisada.
… o si crees que debería ser rechazado.
El resto de su revisión, si desea que sea una excelente revisión, se trata de ayudar a mejorar el documento para que tenga un mayor impacto. Si es posible, sea específico sobre cómo se puede mejorar el trabajo.
No solo diga, “el método analítico es débil”. Intenta sugerir una mejor.
No solo diga: “los autores no parecen estar al tanto de trabajos anteriores”. Proporcione referencias para el trabajo previo clave que cree que deberían haber leído (piense dos veces antes de sugerir su propio trabajo y el de su supervisor; a veces es apropiado, pero no tan a menudo como piensan los revisores).
Trate de no decir simplemente: “esto es muy específico para un sitio de campo en particular y no es de interés general”. Intente sugerir formas en que los autores puedan sacar conclusiones más generales u orientar su trabajo dentro de una literatura más amplia.
Recuerde que los autores han puesto mucho trabajo duro y esperanzas en su trabajo y probablemente estarán predispuestos a tomar sus críticas personalmente, así que trate de parecer positivo y útil, sin dejar de ser claro sobre lo que hay que arreglar.
