Extienda el uso de una teoría que no tiene un error de división entre 0 … El problema es que la forma más sencilla de describir un agujero negro es con la Relatividad General. No importa cómo apriete los números, eso le dará una singularidad para el centro de un agujero negro. No es diferente de decir Newtonian Physics en ese sentido. Hay muchos otros lugares en física donde terminamos con la división por cero errores. Invariablemente, la solución a tales problemas es usar un modelo diferente cuando empiezas a acercarte al error.
Tomemos un ejemplo muy simple. Algo que probablemente probaste en un terreno escolar, un tambaleo tambaleante. Un balanceo se balancea como una tabla equilibrada en un punto de apoyo. Una persona puede sentarse a cada lado y levantarse mutuamente. Ahora no hace falta mucho para notar que la cantidad de peso que puede contrarrestar se basa en la distancia. Si dos niños de igual peso se sientan a cada lado, la viga está equilibrada. Si un niño se mueve a mitad de camino hacia el centro, se eleva en el aire, ya que el rayo no está equilibrado. Se necesitan dos niños a la mitad de la distancia para equilibrarlo nuevamente.
- ¿Por qué la constante gravitacional universal (G) es consistente con la teoría general de la relatividad, a pesar de que su origen es la mecánica newtoniana?
- ¿Cómo sabemos que un gravitón (si existe) tiene spin 2?
- ¿La gravedad hace que el tiempo se mueva más lentamente?
- Si un teórico de cuerdas o un físico de gravedad cuántica publica una teoría en una revista revisada por pares, ¿eso significa que la teoría es correcta y vale la pena?
- ¿Es cierto que la gravedad no es una fuerza central?
Cada vez que recorre la mitad de la distancia, debe duplicar el número de niños para contrarrestar el del otro lado. Puedes divertirte con este efecto. Si hay un niño sentado cerca del centro, puede levantarlo fácilmente empujándolo hacia abajo en toda la longitud del tablero. Estoy divagando. Eso describe lo que sucede a medida que balanceo a más niños. ¿Cuántos niños necesito en el centro para contrarrestar a un solo niño en un extremo? Responde al infinito. Tenemos una singularidad, es un experimento simple que puedes hacer en un patio de recreo.
En se pone peor. Se necesita una cantidad infinita de fuerza en el centro para contrarrestar cualquier peso en un extremo. Ahora este es un experimento que puedes probar. Ve a un parque. Intente equilibrar un balanceo con una mano. Si es un balanceo bien balanceado, puede hacerlo fácilmente. Ahora haga que un amigo empuje un extremo hacia abajo con un dedo. Por más que lo intentes, no podrás compensar su fuerza para equilibrar el balanceo empujando en el centro. Entonces el modelo parece estar funcionando, ¿verdad?
Sin embargo, es cualquier fuerza que debería tomar una cantidad infinita para contrarrestar el equilibrio en el centro. Intenta que coloquen algo liviano, como un cuarto en un extremo. Una vez más, puede equilibrar fácilmente el balanceo en el centro con una mano. De nuevo puedes hacerlo fácilmente. Nuestro modelo falló. No hay singularidad observable.
¿Por qué falló nuestro modelo? Hay una variedad de razones, pero fundamentalmente se redujo a la suposición de que en realidad podría proporcionar una fuerza directamente en el centro sin proporcionar también un par. Tu mano no es tan precisa de un instrumento. Si intenta empujar con diferentes objetos, encontrará que se requiere más o menos fuerza. No hay ningún objeto que pueda sostener en sus manos donde alguna vez encuentre una singularidad en el contexto de este experimento. Nuestro modelo tiene fallas de una manera que solo se vuelve obvia cuando estás cerca de tu singularidad predicha.
Así que volvamos a la pregunta en cuestión. Para un agujero negro, es razonable suponer que nuestros modelos también tienen fallas cuando se trata de lo que sucede en el centro de un agujero negro. El problema es que no hay evidencia experimental que nos diga cómo el modelo tiene fallas, y hasta ahora las soluciones que no tienen singularidades pueden clasificarse realmente como solo conjeturas educadas.
