¿Qué tiene Gideon Rose contra la academia de Relaciones Internacionales?

Creo que gran parte de la disciplina de la ciencia política actual está obsesionada con el trabajo altamente metodológico, abstracto y basado en la teoría, en oposición al compromiso práctico con los problemas del mundo real de la política exterior y las relaciones internacionales. Hay muchas personas muy inteligentes que trabajan muy duro en muchos temas, pero muy pocas de ellas tienen la experiencia o la mentalidad necesarias para comprender el tema real que supuestamente están involucrando. Obviamente, hay muchas excepciones, y puedes verlas en Asuntos Exteriores todo el tiempo. Pero esas son, de hecho, excepciones, porque saben algo sobre el mundo real y sus problemas, entienden la política y la política, aprecian la historia y pueden comunicarse de manera accesible. El hecho de que las escuelas de posgrado en ciencias políticas ahora tengan requisitos para la capacitación en metodologías matemáticas o formales sofisticadas y, sin embargo, no hay requisitos para la experiencia del mundo real lo dice todo. Aprendí muchísimo en la escuela de posgrado, y lo mismo en mi año en el personal de NSC. Sin el primero, no podría pensar con claridad, pero sin el segundo, no sabría qué pensar. Es bastante revelador que la revista más prestigiosa en el campo, APSR, sea leída por absolutamente nadie fuera de la disciplina, y por la mayoría de las personas en la disciplina solo porque es absolutamente necesario.