Bueno, en el exterior de las cosas, parece que un efecto sería esencialmente desmaterializar cualquier materia golpeada por un arma de este tipo. Eliminar toda la carga de un átomo esencialmente neutralizaría la fuerza electromagnética, que es responsable de … bueno … mantener la materia unida. No quedaría nada para mantener unidas las partículas constituyentes y se desmoronarían.
Por supuesto, hay más que eso. Un protón obtiene su carga de los quarks de los que está compuesto (dos quarks arriba con una carga de +2/3 cada uno, y un quark abajo de -1/3, para una carga total de +1). No puede cambiar arbitrariamente la carga de un protón ya que no puede cambiar arbitrariamente la carga de sus quarks constituyentes; su carga es parte de lo que lo hace lo que es. Del mismo modo con los electrones, su carga es parte de lo que los convierte en lo que son. Si pudieras eliminar mágicamente la carga, ya no sería un electrón, sería “otra cosa”. Entonces, en ese frente, dado que es “tecnología mágica”, puedes decir que hace lo que quieras: tal vez cambie los electrones en neutrinos electrónicos, y tal vez los protones se conviertan en neutrones. En este caso, el resultado final sería muy malo ya que los neutrones son inestables cuando no están unidos a los protones en un núcleo y se descomponen con una vida media de 10 minutos. Si tuvieras que vaporizar a un ser humano con tu arma y convertirlo en neutrones, esa descomposición liberaría la misma cantidad de energía que una bomba kiloton en el primer segundo. Se producen malos tiempos.
- ¿Qué sucede cuando un fotón y un protón chocan?
- ¿Por qué la masa de un protón es menor que la masa de un átomo de H? Cuando todo eso sucede, ¿es deficiente ese electrón protónico?
- ¿Se pueden encontrar protones y neutrones en los orbitales?
- ¿Por qué la masa de un neutrón es mayor que un protón?
- ¿Por qué el tamaño del protón afecta la energía de transición de los muones en los átomos de hidrógeno muónicos?