Te das cuenta de que la psicopatía solo se aplica a la propia especie, ¿verdad?
Quiero decir, si no fuera así, supongo que el 90% de la humanidad en este momento (incluyéndome a mí) y el 99.9% de todos los humanos que alguna vez vivieron eran psicópatas.
Muchos humanos también matan animales sin pestañear; y no solo eso, sino que mientras otros animales siguen sus instintos depredadores, los humanos eligen activamente hacerlo (¿o nosotros? … alimento para el pensamiento). No solo eso, sino que los humanos mantendrán vivo a un animal, lo protegerán de los elementos y de los depredadores, les darán comida y, en general, les darán una buena vida, y luego los matarán, lo que creo que es más psicópata (ya que básicamente ves nacer algo y crecer con el expreso propósito de matarlo).
- ¿Somos todos animales políticos?
- ¿Por qué son importantes los peroxisomas en los animales?
- ¿Hay áreas alrededor del mundo donde no hay serpientes indígenas?
- ¿Qué serpientes hay en Florida central y por qué?
- ¿Qué condiciones llevaron al desierto australiano y al hogar de las serpientes más mortales del mundo?
Matar a un animal no humano no es una actividad psicópata normal: es una actividad humana normal.
Ahora, algunos animales tienen empatía con su propia especie, mientras que otros no: los lobos tratarán naturalmente de proteger a otros miembros de la manada (al igual que los humanos en una tribu), mientras que los osos no podrían preocuparse menos entre sí (a menos que es temporada de apareamiento, entonces todas las apuestas están apagadas). Entonces, un lobo que preferiría dejar morir a todos en la manada antes que ellos mismos sería considerado psicópata, mientras que un oso que deje morir a otro oso no lo haría.
