Saliendo de su aclaración basada en las preguntas en mi comentario, está hablando de todos y cada uno de los organismos. Aquí hay un límite superior para todos los organismos que han vivido: 5.95 * 10 ^ 39 (¿Cuántos organismos han vivido en la Tierra?)
Todos los organismos mueren, por lo que en cierto sentido son asesinados por algo. Los organismos vivos en este momento son una fracción infinitesimal de todo lo que existió, por lo que podemos ignorarlos en nuestra estimación. El número de organismos que han muerto es igual al número que ha vivido, que tiene un límite superior de 5.95 * 10 ^ 39.
Pero tal vez esté más interesado en esos organismos asesinados por otros organismos. Eso descartaría organismos muertos por factores abióticos: inanición, vejez, desecación, radiación UV, erupción volcánica o lo que sea. Estos organismos se comen la mayoría de las veces, pero los organismos que los comieron no los mataron. Supongamos que la mitad de todos los organismos son eliminados por otros organismos, por lo que tenemos 3.0 * 10 ^ 39 organismos eliminados por otros organismos (como límite superior).
- ¿Cómo difieren las habilidades de vuelo de pájaros y murciélagos?
- ¿Cómo se usa el término 'aditivo' en biología?
- ¿Son los organismos multicelulares más eficientes energéticamente que el número equivalente de organismos unicelulares?
- ¿Puede la cadena de plantilla de un gen servir como cadena de codificación para otro gen?
- ¿Por qué evolucionaron los mamíferos terrestres más grandes en India y África occidental?
Uno podría refinar las suposiciones y encontrar otras respuestas, pero al menos tiene algo con qué trabajar.