¿La selección natural afecta el comportamiento de un organismo?

Más o menos sí, pero debería ser claro al respecto, porque “afectar” es un término muy general.

El dogma sobre este tema es no, la selección natural no influye directamente en el comportamiento. La selección natural es más como un filtro. Imagina que escribes un programa de computadora. En el programa, hay pequeños “applets”. Todo lo que hacen estos pequeños applets es crecer hasta cierto tamaño, luego hacer una copia de ellos mismos. Escribes el programa para que haya un modificador aleatorio en el tamaño de crecimiento. Cualquier applet dado crece a lo que sea su applet “padre”, multiplicado por un valor aleatorio (digamos en algún lugar en el rango de .9 – 1.1, para patadas). Esto significa que en su mayoría serán del tamaño de su applet “padre”, pero pueden ser un poco más grandes o más pequeños al azar.

Ahora solo dejas que ese programa se ejecute por muchas generaciones. Después de un tiempo, notará que los tamaños están por todas partes. Algunos son probablemente 10 veces más grandes que la primera generación, y otros 10 veces más pequeños. Esto se debe a que no hay presión de selección en el sistema. Así que ahora escriba un segundo programa que pase y elimine cualquier programa que sea más grande que el tamaño X. Esta es su presión de selección.

Una vez hecho esto, todo lo que queda son pequeños applets. Por lo tanto, en virtud del hecho de que la presión de selección que ejerce sobre los applets reduce el tamaño general, todo será más pequeño. Pero la presión de selección que ejerce sobre ellos no influye directamente en el tamaño de un applet determinado. Es decir, el segundo programa en realidad no modifica la codificación de los applets directamente. El tamaño de ese applet es el que tenga su applet “padre”, multiplicado por el modificador aleatorio. Eso es.

Entonces, al final, un individuo en una especie actúa de cierta manera * como resultado * de las presiones de la selección natural, pero la selección natural no hace que el animal se comporte de ninguna manera en particular, per se .

El ejemplo de applet fue realmente crudo, por supuesto, y vale la pena señalar que es concebible que el comportamiento complejo pueda estar directamente influenciado por la selección. Si el mismo ser humano con la misma genética se crió en dos entornos diferentes con dos presiones de selección diferentes, es posible que ese humano se comporte de manera diferente en respuesta. Por ejemplo, los conceptos de belleza (que impulsan la selección de pareja) pueden estar fuertemente influenciados por el aporte social, por ejemplo, y pueden reflejar presiones de selección subyacentes (por ejemplo, la preferencia por parejas de pareja más pequeñas o más grandes puede reflejar la disponibilidad de alimentos). Por lo tanto, el comportamiento del mismo humano en dos entornos diferentes podría ser completamente diferente, y ese humano incluso puede ser consciente de la presión de selección. Sin embargo, esta última parte aquí es muy hipotética, y no conozco ninguna investigación real que lo respalde, ¡así que definitivamente tómalo con un grano de sal! En su lugar, podría darse el caso de que nuestras preferencias significativas estén tan integradas en nuestra genética como nuestro tamaño (con un pequeño margen para la variación aleatoria), y no importará en qué entorno crezcamos, en cuyo caso el ejemplo de applet funciona bien incluso por comportamiento!

Si, absolutamente.

Un ejemplo obvio es el canto de los pájaros. Muchas aves cantan para atraer parejas o defender territorio, y el comportamiento de canto es el resultado de muchas iteraciones de selección natural.

De hecho, la misma fuerza selectiva puede dar lugar a varios comportamientos diferentes a la vez. Frente a la dura competencia por los compañeros, algunos peces han desarrollado estrategias alternativas para transmitir sus genes. Aquí hay un pequeño trozo que describe varios comportamientos de apareamiento que pueden ocurrir dentro de una especie.

Comportamiento reproductivo

La selección natural no solo significa “supervivencia del más apto” en el sentido de vida o muerte, sino que también significa que el que tenga la mayor cantidad de descendientes gana, entre otras cosas.

La “presión selectiva” ciertamente afecta el comportamiento del organismo, cuando hace frío, los animales se esconden en cuevas, por ejemplo. En cuanto a cuánto de este comportamiento se transmite, bueno, en mi humilde opinión, esa es una pregunta abierta … pero eso NO sería una selección natural como se describe actualmente, por lo que puede olvidarse de esa parte. Ciertamente, los animales lo suficientemente inteligentes como para entrar en la cueva no se congelarán y sobrevivirán transmitiendo sus genes.