¿Qué piensa al ver todo el ecosistema de la Tierra como un solo organismo?

¡Una pregunta cercana a mis intereses! Los siguientes pensamientos laicos son puramente filosóficos, sin mucha ciencia que los respalde. Se podría decir que forman la base de mi BS (Sistema de creencias) personal.

Todas las especies de todas las formas de vida actuales en la Tierra son descendientes directos del LUCA ( Último Ancestro Común Universal ):

¿Cómo y exactamente cuándo surgió la Vida por primera vez en la Tierra? ¿Todavía no se conoce (pero?), Pero investigaciones recientes indican que puede haber sucedido hace más de cuatro mil millones de años (ver Carbono potencialmente biogénico preservado en un circón de 4,1 mil millones de años , PNAS). org , julio de 2015), lo cual es bastante notable, ya que esto implica que la Vida puede haber establecido un punto de apoyo en la Tierra tan pronto como sea posible (¡en escalas de tiempo geológicas, instantáneamente !).

En algún momento, tal vez hace 2 a 2.5 mil millones de años, algunos procariotas “descubrieron” formas de “cooperar”, evolucionando a eucariotas . Todo el tiempo, lenta pero constantemente, la evolución se ramificó en especies unicelulares nuevas y sutilmente diferentes. Entonces, quizás hace entre 1 y 1.500 millones de años, los eucariotas “descubrieron” nuevas formas de “cooperar”, permitiendo así la evolución de una multitud de diferentes organismos multicelulares .

Los productos de desecho, especialmente oxígeno, vertidos involuntariamente en la atmósfera y los océanos por las actividades combinadas de todas esas minúsculas maravillas crearon un ambiente que de alguna manera hizo que la evolución despegara, hace unos 600 millones de años, con la Radiación de Ediacarán, que condujo a la explosión cámbrica de formas de vida del cuerpo duro. ¡Todos somos descendientes directos y relacionados de estos primeros exploradores!

Estos hechos me hacen pensar en toda la Vida (no solo en la Tierra, en todo el Universo) como una sola entidad viviente , un ” superorganismo distribuido”, donde todas las especies y formas de vida son manifestaciones diferentes de ese superorganismo universal. Como ver un hormiguero (o un montículo de termitas) como el superorganismo, con sus diferentes tipos de hormigas (termitas), sus manifestaciones diferentes y cooperantes.

Todas las formas de vida dependen de todas las demás formas de vida, más o menos directamente: por ejemplo, la supervivencia de nuestra propia especie no sería posible sin la simbiosis con la microbiota en nuestros intestinos y en / en nuestra piel (técnicamente, estas bacterias los organismos, que dependen de nosotros para su supervivencia, son todas células que viven “fuera” de nuestros cuerpos).

No me malinterpreten: no creo que esta “Vida Universal” mía sea de ninguna manera “responsable” de la Vida en la Tierra (la evolución se encargó de eso), nada sobrenatural (o “divino”) es o ha sido involucrado. Sin embargo, puede haber campos físicos de gran alcance y fuerzas en juego, hasta ahora no detectadas por la ciencia. Estoy convencido de que el método científico, eventualmente, nos ayudará a descubrir qué es la conciencia , qué hace que la ” mente ” sea lo que es. Es muy posible que podamos encontrar una conexión con campos / fuerzas desconocidos hasta ahora (que solo recuerdan superficialmente la “fuerza vital” de Henri Bergson , Élan Vital ), que lo une todo.

Tenga en cuenta también que coloqué las palabras “descubierto” y “cooperar” (arriba) entre comillas: para que los microorganismos realmente cooperen implica previsión y planificación , los cuales, por supuesto, no están involucrados de ninguna manera. Sin embargo, el hecho es que todos los organismos multicelulares son ejemplos de “cooperación” de innumerables células individuales , aunque todas las células involucradas pueden no ser conscientes de esto.

Predicción: si los humanos descubren (o encuentran) Vida extraterrestre, la encontrarán en función del ADN / ARN, si no es exactamente lo mismo, aún muy similar a lo que vemos como la base de toda la Vida en la Tierra.

Mi pensamiento ha sido influenciado por el teórico de sistemas Ervin László , especialmente su libro Science and the Akashic Field , y por los escritos e investigaciones de Lynn Margulis (y su esposo Carl Sagan ) y James Lovelock , y su Hipótesis de Gaia . También he encontrado que Fritjof Capra bien vale la pena leer, especialmente sus libros The Web of Life , The Systems View of Life y The Hidden Connections .

Estos son mis pensamientos de “una vida”. Gracias por preguntar, Chris! ¡Espero ver otras respuestas a tu pregunta!

No estoy loco por la idea. Cualquiera que haya leído mucho de lo que he escrito sabe que no creo que tenga mucho valor “considerar” que las cosas están en una categoría u otra. No se reproduce *. No interactúa con otros organismos separados. No come nada, ni se come.

Hay sentidos en los que la biosfera podría ser vista como un organismo, y sentidos en los que no puede, por lo que en su mayoría estás haciendo un esfuerzo para confundirte. Considere sus propiedades como elementos separados y no se preocupe por la categorización hasta que tenga suficientes ejemplos separados para establecer un tema común.

————————–

* Ahórrame el utopismo de ciencia ficción.

¿Por qué detenerse en la tierra? ¿Por qué no todo el universo sangriento mientras estamos en ello? En serio, desde la perspectiva de decir un ser de 4 dimensiones, todo nuestro universo no es más que una entidad única (y la Tierra es una parte muy muy muy pequeña del mismo).

Mi contrapregunta para que usted considere es para qué propósito serviría si tuviéramos que ver la Tierra como un solo organismo: ¿cómo nos ayudaría a avanzar en nuestro conocimiento o mejorar nuestro sustento? Si no es así, se incluye en una categoría agradable de pensar, pero no es lo suficientemente importante como para que muchas personas pasen demasiado tiempo en ella.

Mi opinión: no te molestes.

Y si uno desarrollara más esta visión, ¿qué propósito proponer serviría para considerar que esto es cierto? Mi opinión al respecto es que es una estúpida redefinición de cómo se definiría la palabra organismo.

La biología solo tiene sentido cuando consideras la realidad y no la ficción. Los organismos se comportan como lo hacen porque sus genes requieren que sean egoístas y cuiden el único propósito de la existencia: producir más copias de sí mismos. Los organismos son colecciones de células que contienen copias idénticas de genes y se cooporan para lograr este fin.

Pero las criaturas que componen la biosfera no comparten un genoma común. Y es por eso que no cooperan y es por eso que la Tierra no es un solo organismo.

Intentar hacer realidad la hipótesis de esta gaia falla. No se ajusta a los datos. Por lo tanto, no es cierto.

Si lo entiendo correctamente, la hipótesis de Gaia sugiere exactamente eso, donde los organismos participan en la creación de un entorno global favorable para la vida.

No veo esta perspectiva como válida. Los organismos ciertamente influyen en el medio ambiente, pero deben adaptarse individualmente a cualquier ambiente que produzcan colectivamente: algunos perecen, otros se adaptan. Es solo una selección natural.

¿Te refieres a la hipótesis de Gaia?

No muy útil En general, los organismos se reproducen y mueren. También se derivan de un solo genoma. Ninguno de estos es cierto para el exosistema de la Tierra. Por lo tanto, no parece válido, y ciertamente no es útil, caracterizarlo como tal.