¿Por qué describimos el mundo usando funciones continuas?

  1. Es mas fácil.

Los problemas del mundo real son tremendamente desordenados. Considere un ejemplo simple de movimiento de proyectil. La física clásica tiene en cuenta la velocidad inicial, la posición y la gravedad. Más tarde, podría incorporar resistencia al aire, velocidad del viento, movimiento rotacional del objeto o una lista cada vez mayor de cosas cada vez más sutiles pero complicadas. Su respuesta se vuelve cada vez más precisa, pero a expensas de cálculos cada vez más difíciles. Un buen (primer) modelo es lo suficientemente simple como para describir el fenómeno con bastante precisión sin estar demasiado equivocado. Los modelos continuos hacen eso: nos dan buenas (no perfectas) respuestas para muchas cosas, sin estar demasiado equivocados.

2. El cálculo fue inventado antes que las computadoras.

Las ecuaciones diferenciales pueden (a veces) resolverse usando cálculo, y puedes hacer lo que quieras con la respuesta. Pero si todo lo que quieres es una predicción única, solo usa un algoritmo como el método de Euler. Por supuesto, necesita muchas operaciones aritméticas correctas para obtener una buena aproximación. Antes de las computadoras, eso requería mucho tiempo, por lo que las personas inteligentes inventaron trucos elegantes para estudiar la continuidad. (Vea todos esos MVT y IVT del cálculo).

3. Las cosas parecen continuas.

Claro, son desordenados, pero cuando calientas agua, la temperatura PARECE cambiar continuamente. Puede que no. A escala micro, muchas cosas son discretas, pero a gran escala, eso no parece importar. Así que tratamos todo como si fuera como parece ser. (Y parece que nos ha funcionado hasta ahora). (Tenga en cuenta también que hay algunas buenas razones teóricas para hacerlo: el promedio de muchos eventos discretos puede aproximarse muy bien mediante una descripción continua; consulte la distribución binomial para grande n .)

4. Nosotros no.

Toneladas de modelos son discretos. Por ejemplo, casi todos los modelos de computadora de cualquier cosa. Tomemos un videojuego, por ejemplo: el procesador no solo usa datos binarios (discretos), sino que también genera imágenes pixeladas (discretas) y también almacena datos sobre las ubicaciones de los objetos de manera discreta. Ahora, cuando estoy jugando, seguro que parece continuo. Pero no lo es. Así que aquí tenemos un ejemplo de un modelo no continuo de fenómenos del mundo real. ¡Pero no me pidas que trabaje con ese modelo a mano!

More Interesting

¿Cuáles son las filosofías de los físicos del pasado y del presente?

¿Cómo se relacionan la simetría y la dimensión?

Si no existe el tiempo, ¿cómo sería o se vería nuestro universo, sus leyes (y si eres aventurero, la vida y todo lo demás)?

Si podemos decir que el fotón no envejece, ¿podemos decir que al ser absorbido por la materia, muere instantáneamente?

¿Podría la curvatura espacio-temporal ser la interacción total de los campos cuánticos en presencia de masa?

¿Cómo se define el tiempo?

¿Es cierto que no hay realidad hasta que la medimos?

¿Es factible o preferible reescribir / reformular la física / mecánica cuántica basada coherentemente en la mecánica bohmiana y la teoría de la onda piloto de De Broglie?

Si creo unos pocos 'agujeros negros' de tamaño nano, ¿serían de alguna utilidad para los seres humanos?

El cosmos me fascina y realmente disfruto entendiendo cómo funciona todo a mi alrededor. Quiero estudiar física pero, de nuevo, la gente en India no valora la ciencia y solo se preocupa por conseguir un trabajo. ¿Qué tengo que hacer?

Si la velocidad de la luz no es constante y no puede haber nada más rápido que la luz, ¿la luz es más rápida que ella? ¿No es eso una paradoja?

¿Cuál es el significado de Htog (altura de una unidad de transferencia) en la transferencia de masa? ¿En qué se diferencia de Hetp (altura equivalente a una placa teórica)? ¿Qué queremos decir con una unidad de transferencia?

¿Dónde se pueden encontrar los escritos de Einstein más raros?

¿Existe el universo si no hay nadie para verlo?

¿Por qué algunos científicos chiflados persiguen teorías súper deterministas cuando el teorema de Bell ha demostrado que el realismo local es falso?