Si eliminamos las atmósferas H2 / He de los gigantes de hielo Urano y Neptuno, ¿obtendríamos súper Tierras acuáticas capaces de vivir?

Si solo elimina el dihidrógeno y el helio, obtiene (según Wikipedia) agua, amoníaco y metano. Eso no suena mucho mejor.

Si lo reemplaza con una atmósfera similar a la Tierra … bueno, quién sabe.

Pero deben tenerse en cuenta dos cosas antes de intentar este costoso experimento.

La primera es que solo porque la mayor parte de la vida, tal como la conocemos, evolucionó en una mezcla de dioxígeno / nitrógeno, no significa que la vida no pueda existir en una atmósfera de dihidrógeno. Incluso en la Tierra, algunas bacterias viven sin oxígeno (y se dañan si se exponen a él). Y el oxígeno en nuestra atmósfera está allí porque la vida lo produce, no al revés.

Por lo que sabemos, puede que ya haya vida en Urano o Neptuno, su experimento sería inútil y probablemente un desastre ecológico.

El segundo es que la composición de la atmósfera es el resultado de un equilibrio químico y termodinámico entre el suelo y la atmósfera.

Si cambia drásticamente la naturaleza de la atmósfera de un planeta, rompe este equilibrio y se producirán interacciones químicas y termodinámicas para encontrar un nuevo equilibrio. Puede significar cambios (pequeños o no) en la composición del suelo y de la atmósfera.

Por ejemplo, los geólogos pueden rastrear la historia de la atmósfera de la Tierra al estudiar las rocas formadas en esos momentos. Otro ejemplo es el calentamiento global, un pequeño cambio en la composición de la atmósfera que conduce a cambios termodinámicos significativos en el suelo.

Pero, para su escenario, si nos limitamos solo a las reacciones químicas (predecir las consecuencias termodinámicas está mucho más allá de mi capacidad), dados los órdenes de magnitud que separan las masas del planeta y su atmósfera, apostaría a que al final, lo hará obtén una atmósfera casi idéntica a la que tenías antes.

no, creo, los gigantes de hielo todavía están llenos de amoníaco, metano y otras cosas. Y no tiene una superficie sólida, y es realmente frío, por lo que si tuviera agua corriente, todo se congelaría (eventualmente). Pero tal vez funcionaría si tuviera una superficie sólida o núcleo, lo moviera a la zona de Ricitos de Oro, eliminara todo excepto el agua, y dividiera el agua en oxígeno y estableciera bases en los casquetes polares. Pero esto es muy muy muy muy muy muy difícil de hacer. Entonces no para los próximos 2000–20000 años. Tal vez si te quitas el ambiente. Pero de alguna manera hizo una nueva atmósfera

More Interesting

¿Cuánta energía se almacena en el manto de la tierra?

¿Qué tan grande puede ser un planeta similar a la Tierra?

Que es la tierra

¿Por qué los planetas menores se nombran de forma tan extraña (como 2014 UZ224 o 2013 SY99)?

¿Cuál es la diferencia entre lunas y planetas?

Cómo volar a la luna

Si pudieras redistribuir rocas y agua, ¿cuál es la superficie terrestre máxima en la Tierra? ¿Cuál es el mínimo?

Teóricamente, ¿qué peso tendría que pesar una sustancia u objeto para que, si se colocara en cualquier lugar de la Tierra, se cayera a través de lo que fuera hasta que saliera del otro lado de la Tierra?

¿Hay otro sistema solar donde los planetas no están unidos a un cierto plano horizontal / vertical de órbitas?

¿Cuál es la mejor razón que tienes para que Plutón siga siendo un planeta?

¿Por qué se forman constantemente cráteres en la luna?

¿La nucleosíntesis de supernova y la acumulación posterior explican en última instancia por qué tenemos costuras / depósitos de elementos en lugar de una corteza planetaria homogénea?

Si la Tierra no tuviera estaciones, ¿cómo pensarían los científicos sobre ellas en otros planetas?

Durante un eclipse solar, ¿por qué no podemos ver la luna, como un círculo oscuro en el cielo del día, acercándose y saliendo de la intersección (totalidad) con el sol? ¿Por qué es que solo cuando la luna está directamente sobre el sol podemos ver su forma?

¿Qué pasará si la tierra sale de órbita?