Para un objeto que se mueve a velocidad relativista hacia un agujero negro, la fuerza de la gravedad dependería de la referencia. marco (bc de contracción de longitud)?

Este es un error común sobre la contracción de la longitud. Parece existir la creencia de que el objeto en realidad se acorta en algún sentido objetivo. No lo hace. En su marco de descanso, tiene la misma longitud que siempre ha sido. La contracción de longitud se refiere solo a las mediciones realizadas por observadores en otro marco.

Todos estarán de acuerdo sobre todos los eventos físicos. Destrozado es desgarrado. No puedes estar muerto en un cuadro y vivo en otro. En lo que pueden estar en desacuerdo es en medidas específicas, por ejemplo, cuándo o dónde lo destrozaron.

La fuerza de la gravedad es algo complicado ya que ya no es un escalar, por lo que no se puede dar una sola medida, la magnitud de un vector de fuerza. Es un tensor de segundo rango y tiene muchos más componentes. ¿Todos estarán de acuerdo con esos componentes? No. Esos son valores medidos. En lo que ESTARÁN de acuerdo es en cómo transformar los valores medidos en un cuadro a los de otro, y la ecuación de campo de Einstein seguirá siendo válida sin modificación.

“¿Estarían todos de acuerdo, digamos, sobre si las fuerzas de marea son lo suficientemente fuertes como para desgarrar un objeto en cierto punto?”

Esta parte se puede responder completamente sin matemáticas. Porque la naturaleza tiene solo una versión de la realidad. Permíteme explicarte.

Todos los observadores tienen que ponerse de acuerdo sobre los resultados de los experimentos. Si dos objetos chocan en un marco de referencia, chocan en todos los marcos de referencia. Si el satélite se desgarra en un marco de referencia, está destinado a desgarrarse en todos los marcos de referencia. Cualquiera sea la causa. Eso es porque la naturaleza solo puede tener una versión de la realidad; finalmente la nave espacial se romperá o no lo hará. La naturaleza no permitirá una realidad donde en algunos marcos de referencia se destruye la nave espacial y en otros no; es inconsistente

Esta es, en última instancia, una pregunta sobre lo que sucede en un solo marco de referencia, el marco de referencia del barco, y para que la naturaleza sea coherente, todos deben calcular los mismos resultados (las fuerzas de marea son, o no, lo suficientemente fuertes como para romper el marco). enviar aparte en cierto punto).

Entonces, todos finalmente ven el mismo resultado. Si las fuerzas de marea se deben a agujeros negros, algunos observadores pueden tener que esperar un tiempo infinito para ver la misma historia de la nave espacial, pero no pueden ver una realidad alternativa donde sucede algo diferente.

Las fuerzas de marea son más fuertes justo al lado del horizonte de eventos. A menos que estuvieras viajando al 98% de C cuando llegaste al punto de gravedad gravitacional, la aceleración repentina a C en una distancia tan corta aún te desgarraría en tus partículas componentes.

Para lograr una velocidad lo suficientemente alta como para ignorar la aceleración masiva en el horizonte de eventos, se requerirían energías tan masivas que es más o menos imposible.

More Interesting

¿Cuál es su explicación más simple de por qué la mecánica cuántica juega fácilmente con la relatividad especial, pero no con la relatividad general?

La luz tarda en llegar a algún lado. ¿Esto significa que el tiempo es de alguna manera más rápido que la luz?

¿Cuándo podrá el hombre viajar a la velocidad de la luz, cuándo nos trasladaremos a Marte y ya hemos encontrado un mundo 4D?

¿Por qué la luz viaja más rápido que el sonido?

Si me moviera cerca de la velocidad de la luz, ¿el tiempo realmente se ralentiza o se ve así, debido a lo que estoy viendo (refracción de la luz)?

¿La luz viaja a la velocidad de la luz porque no tiene masa, o no tiene masa porque viaja a la velocidad de la luz?

¿Es teóricamente posible que una máquina viaje a la velocidad de la luz?

¿Cómo afecta un cambio en un diámetro a la velocidad?

Sabemos que la rotación de la tierra reduce el peso efectivo, ¿podemos derivar una fórmula para ello a partir de un marco de referencia inercial imaginario?

Si viajas a la velocidad de la luz de un planeta a otro y luego vuelves unos años más tarde, ¿la brecha en el tiempo sería 'unos pocos años'?

¿Qué pasará si corro a la velocidad de la luz?

Mi nave espacial puede viajar a la velocidad de la luz. Quiero ir a la estrella más cercana a 4,3 años luz. ¿Cuántos años terrestres tomaría?

Según la relatividad especial, ¿una partícula que viaja cerca de la velocidad de la luz vería a la Tierra colapsar en el Sol?

¿Se detiene el tiempo cuando el factor de Lorentz llega al infinito?

¿Cómo vuelan las naves espaciales más rápido que la velocidad de la luz en el cielo?