Esta crítica está escrita desde el punto de vista de la teoría del éter y, como resultado, puede considerarse que algunos parecen estar fuera de contexto, por otro lado, muchas de las preocupaciones que se mencionan aquí merecen ser abordadas.
En lo alto de la lista de cosas que están mal con la mecánica cuántica está el problema de la pedagogía como lo menciona Ron Garret. El engrandecimiento de uno mismo, el desprecio burlón de la ciencia y las teorías más antiguas y respetadas, todo parece deslumbrante y maleducado y muy lejos de la moderación. “Los hechos hablan por sí mismos, te dejo decidir”. actitud de los primeros científicos. Dicho esto, tal vez hubo (como lo mencionó Ron Garret) una gran necesidad de este tipo de retórica. Cualquier crítica viable a la mecánica cuántica necesariamente tendría que referirse a la historia detrás de la ciencia.
No puede haber ninguna duda de que la mecánica cuántica ha logrado avances brillantes que igualaron o eclipsaron todo lo logrado por la física clásica. Pero esta afirmación viene con una advertencia: son solo aquellos logros de la mecánica cuántica que se basaron en experimentos empíricos y observaciones que merecen este galardón. Tomemos por ejemplo la estructura del átomo, esto se basó en horas desconocidas de trabajo en el laboratorio de Rutherford y Bohr. El descubrimiento de Rutherford apenas se da a la hora del día de hoy, pero un poco de reflexión muestra que este fue un momento seminal en la ciencia que resultó en un cambio de paradigma en nuestro pensamiento. Bohr tenía una ventaja distintiva sobre otros científicos de la época en que estaba familiarizado con el trabajo de Max Planck y su teoría de los cuantos de luz, que posteriormente fue respaldada de manera brillante por Albert Einstein a través de su explicación del efecto fotoeléctrico. Cuando Bohr regresó a Dinamarca, mejoró el modelo atómico de Rutherford. Descubrió que la proporción de energía en los electrones y la frecuencia de sus órbitas alrededor del núcleo era igual a la constante de Planck (la proporción de la energía de la luz con respecto a su frecuencia de onda, o aproximadamente [matemáticas] 6.626 \ veces 10 ^ {- 23} [/ matemáticas] ). La teoría de Bohr de que los electrones existían en órbitas establecidas alrededor del núcleo fue la clave para la repetición periódica de las propiedades de los elementos. Las capas en las que los electrones orbitan tienen diferentes números cuánticos y contienen solo ciertos números de electrones: la primera capa no tiene más de 2, la segunda capa hasta 8, la tercera 10, la cuarta 14. Átomos con menos del número máximo en sus caparazones exteriores son menos estables que aquellos con caparazones exteriores “completos”. Los elementos que tienen el mismo número de electrones en sus capas más externas aparecen en la misma columna en la tabla periódica de elementos y tienden a tener propiedades químicas similares. La mayoría de la gente piensa que el modelo del átomo de Bohr se debió a un destello de inspiración, en realidad se basó en observaciones y experimentos casi exclusivamente empíricos. Bohr hizo un uso extensivo de gráficos preparados por Rydberg, Balmer y Lyman que muestran relaciones matemáticas entre espectros atómicos. Descubrió que el número de onda es proporcional a la frecuencia [matemática] \ frac {1} {\ gamma} = \ frac {f} {c} [/ matemática] y, por lo tanto, también proporcional a la energía cuántica de la luz [matemática] \ frac {1} {\ gamma} = \ frac {E} {hc} [/ math]. Es decir, las líneas espectrales fueron el resultado de la diferencia en los niveles de energía cuantificados en los orbitales de electrones. Así, el logro de Bohr se basó casi exclusivamente en datos experimentales empíricos.
- ¿Los imanes mantienen las cosas en su lugar al aumentar la fuerza normal?
- Si dos cargas Q de la misma masa se mueven perpendicularmente entre sí con la misma velocidad, entonces, ¿cómo es que la tercera ley de interacción de Newton no parece estar funcionando aquí (considere las fuerzas magnéticas)?
- ¿Por qué a veces puedes ver electricidad estática chispeando en la oscuridad?
- ¿Cuál es la diferencia entre difracción y deflexión?
- ¿El sonido pierde su velocidad si viaja contra la gravedad de nuestro planeta?
El éxito de Bohr no duró mucho, en muy poco tiempo la objeción de L’armor a la teoría sobre la base de que el electrón como una partícula cargada en movimiento acelerado alrededor del núcleo debería irradiar toda su energía y caer en el núcleo en aprox. [math] 10 ^ {- 10} [/ math] s se dio a conocer. Este fue un desarrollo sorprendente que significaba en efecto que los átomos no deberían existir. La física clásica parecía no tener respuesta al problema y es a partir de este punto y no del experimento de Michelson & Morley que se puede decir que la física clásica ha desaparecido. Cuando Bohr se enfrentó a este problema, sugirió que el electrón ‘salta’ de una órbita a otra sin ninguna etapa intermedia, sin embargo, pronto se vio que esta respuesta no era satisfactoria. Finalmente, se decidió que el electrón era una partícula subatómica que tenía propiedades de la ola. (es decir, dualidad onda-partícula). Cuando el científico francés Louis De Broglie demostró que la ecuación del momento del fotón de Einstein podía manipularse para mostrar que las partículas podían poseer propiedades de onda y viceversa, y cuando este hallazgo fue respaldado por el propio Einstein, el argumento terminó y la dualidad onda-partícula entró en la mecánica cuántica. léxico. Aunque las matemáticas detrás de la teoría de las partículas onduladas de De Broglie se consideran seriamente deficientes, no parece haber otra alternativa disponible.
Aquí hay un breve comentario sobre la teoría de la onda de De Broglie: Mire esta relación:
[matemáticas] V ^ B \ veces V = c ^ 2; V \ lt c; V ^ B \ gt c [/ matemáticas]
Inocuo no lo es. Establece que la velocidad de una partícula multiplicada por su longitud de onda De Broglie siempre será igual a [matemática] c ^ 2 [/ matemática] también establece que la velocidad de la partícula siempre será menor que c y que la velocidad de la De La ola de Broglie siempre será mayor que c. Pongámoslo en práctica. Considere una sola molécula de nitrógeno que tiene un peso atómico de 28 y, por lo tanto, una masa 28 veces mayor que la de un átomo de hidrógeno o [matemática] 4.68 \ veces 10 ^ {- 26} [/ matemática] kilogramos. Suponga que el aire está en [matemáticas] 20 ^ o [/ matemáticas] C o 293 K. Usando la fórmula cuadrática media cuadrática para obtener la velocidad del átomo:
[matemáticas] \ sqrt {(3 kT / m)} [/ matemáticas]
El resultado es que [math] v = \ sqrt {(3 \ times 1.38 \ times 10 ^ {- 23} \ times 293) / 4.68 \ times 10 ^ {- 26}} = 509 [/ math] metros por segundo! Suena como una velocidad increíblemente alta. Pero cuando se conecta a la ecuación:
[matemática] V ^ B \ veces V = c ^ 2 [/ matemática] o [matemática] c ^ 2 / V = V ^ B [/ matemática]
La respuesta es asombrosa. La velocidad de la onda de De Broglie es [matemática] 1.7 \ veces 10 ^ {14} [/ matemática] m / seg. Esa es la ola de De Broglie que se mueve a casi un millón de veces la velocidad de la luz. ¿Se puede explicar una onda de “fase” que se mueve a dos, tres o incluso (en un tramo de la imaginación) cuatro veces la velocidad de la luz pero un millón de veces la velocidad de la luz? Según Broglie, es una onda ‘ficticia’ o una onda de fase que no puede transmitir información. Sin embargo, se nos dice con toda seriedad que este es de hecho el fenómeno responsable de los efectos de onda demostrados por partículas subatómicas, átomos e incluso moléculas. ¿Cómo puede una ola ‘ficticia’ que no puede transmitir información, ser responsable de fenómenos físicos muy tangibles como la difracción? La respuesta de sentido común es que no puede, no tiene sentido.
El científico alemán Schrodinger estaba fascinado con la idea de los electrones como ondas estacionarias y abrazó la teoría de las partículas onduladas de De Broglie. A Schrödinger se le ocurrió el “paquete de ondas” para representar el electrón. Un electrón parece ser una partícula. Pero las olas se dispersarían. Se requería un espacio multidimensional. El helio requería un espacio de 6 dimensiones, el litio tenía 9 dimensiones y el uranio necesitaba 276. Por más que lo intentara, Schrodinger no pudo evitar esta dispersión del paquete de ondas. Como estaba formado por ondas que variaban en longitud y frecuencia de onda, a medida que el paquete de ondas viajaba por el espacio, pronto se expandiría a medida que las ondas individuales se movieran a diferentes velocidades. Una unión casi instantánea, una localización en un punto del espacio tendría que tener lugar cada vez que un electrón fuera detectado como una partícula. En segundo lugar, cuando se hicieron intentos para aplicar la ecuación de onda al helio y otros átomos, la visión de Schrodinger de la realidad que subyacía debajo de sus matemáticas desapareció en un espacio abstracto multidimensional que era imposible de visualizar. La función de onda de un electrón codifica todo lo que hay que saber sobre su onda tridimensional única. Sin embargo, la función de onda para los dos electrones del átomo de helio no podría interpretarse como dos ondas tridimensionales existentes en el espacio tridimensional ordinario. En cambio, las matemáticas apuntaban a una sola onda que habita en un extraño espacio de seis dimensiones. En cada movimiento a través de la tabla periódica de un elemento al siguiente, el número de electrones aumentó en uno y se requirieron tres dimensiones adicionales. Schrodinger nunca pudo aceptar el hecho de que su construcción no representaba la “realidad”. Sin embargo, la pregunta seguía siendo cómo un sistema que requería tantas dimensiones en las tres dimensiones en que vivimos es lo suficientemente difícil de explicar, ¿cómo representa el comportamiento del átomo? ¿Es un sistema que requiere 276 dimensiones aceptables para una explicación física en cualquier nivel? ¡Probablemente no, sin embargo, ha sido aceptado por casi cien años! Estos no son grados de libertad, como se afirma a menudo en defensa de la ecuación de Schrodinger, representan dimensiones fundamentales reales, para las cuales no existe una descripción en la experiencia humana.
Para superar esta vergüenza, Max Born sugirió que la ecuación de Schrodinger no representaba una onda real, sino que era una onda de probabilidad y hoy está santificada en esta forma en la mecánica cuántica.
Pero, ¿y si existiera una alternativa a la dualidad de partículas de onda? La tecnología mejorada ha sacado a la luz el hecho (ampliamente aceptado desde la década de 1940) de que los electrones alrededor del núcleo estaban constantemente absorbiendo y emitiendo ‘fotones virtuales’, estos eran exactamente lo mismo que los fotones ‘reales’ normales, pero emitidos y absorbidos en tan poco tiempo el orden de [matemáticas] 10 ^ {- 15} [/ matemáticas] segundos que lograron evadir las leyes de conservación de la energía que prevalecen en el macro-mundo. Aquí, esta es la razón por la que los electrones no entran en espiral en el núcleo, están constantemente emitiendo y absorbiendo ‘fotones virtuales’ y al hacerlo regulan su energía. Si hay dudas sobre este razonamiento, debe entenderse que toda la teoría moderna del núcleo, incluida la fuerza fuerte que une el núcleo, se basa en tales interacciones virtuales.
No todos saben que existe un cisma en la mecánica cuántica entre ideas y observaciones derivadas empíricamente y las ideas puramente hipotéticas y fantásticas que siguieron al supuesto de la dualidad onda-partícula. Mire la lista, es sorprendente, comenzando con la propagación de la luz por medio de ondas de probabilidad, superposición (objetos que se encuentran en más de un lugar a la vez) enredo (acción instantánea a distancia), desambiguación (objetos en disolución y estando en todas partes en una vez) uso de múltiples dimensiones (en nuestro mundo solo hay tres dimensiones) y así sucesivamente.
La alternativa ? La teoría del Éter de la Gestalt sugiere una teoría comparativamente simple (no simplista) que está más en consonancia con el Universo observado y también presta atención al hecho de que vivimos en un Universo sensible en lugar de uno caótico, que parece ser la excepción más que el regla. Por lo tanto, si bien la mecánica cuántica podría ser una explicación del universo caótico y su funcionamiento, la teoría del Gestalt Aether explica el universo tal como se observa. La teoría del éter de la Gestalt ha resuelto el problema de la propagación y dispersión de la luz mediante la formulación de un modelo estructural del fotón.
La visión de la teoría del éter de la Gestalt del fotón es la siguiente:
Dado que el electrón es una unidad de energía eléctrica, ¿qué podría ser más probable que regular su energía emitiendo o absorbiendo pulsos de energía eléctrica? Estos pulsos de energía pueden tomar la forma de bandas de energía que se polarizan eléctricamente. Este modelo del fotón debe considerarse con mucho, mucho cuidado. No solo es el hecho de que el pequeño electrón con un radio clásico de [matemáticas] 10 ^ {- 13} [/ matemáticas] cm tiene que producir una increíble variedad de fotones, billones y billones de posibles energías, frecuencias y longitudes de onda bajo consideración, sino también También el hecho de que la mecánica cuántica trata cada uno de estos billones y billones de frecuencias, longitudes de onda y energías como partículas de onda individuales. ¿Qué teoría es más realista la teoría de Gestalt Aether o la mecánica cuántica? La teoría del éter de Gestalt adopta el enfoque más moderno de construir el fotón a partir de explosiones de energía eléctrica del electrón, esto tiene el feliz resultado de permitir que un electrón emita o absorba fácilmente y sin esfuerzo billones y billones de combinaciones de fotones, cada una con su propia frecuencia, longitud de onda y energía únicas. Dicho de otra manera, está dividiendo los datos en partes manejables. Para comprender cómo el electrón emite explosiones de energía eléctrica para construir un fotón, vea la imagen a continuación:
Un resultado natural de las bandas de energía eléctrica emitidas por el electrón es que la polarización tendrá lugar con las primeras ráfagas de energía más fuertes que las posteriores, lo que da como resultado una formación de solenoide di-polo que es eléctricamente neutral. Además de esta estructura, el hecho de que las bandas de energía emitidas por el electrón estén separadas por un di-eléctrico significa que estas bandas de energía pueden actuar como un condensador y preservar su energía casi indefinidamente. Mire la imagen a continuación para tener una idea de cómo se puede ver la polarización y la formación de condensadores en un fotón .:
Así, ahora surge un modelo del fotón que posee una estructura que
- No tiene masa.
- Es eléctricamente neutral.
- Puede preservar su energía (identidad) casi indefinidamente
- Siempre viaja a c.
- Es a la vez onda y partícula simultáneamente.
- Es fácilmente emitido y absorbido por los electrones.
- Sigue la ley del cuadrado inverso de la dispersión.
- Consiste en toda la radiación electromagnética desde ondas de radio con una longitud de onda de 5000 Kms hasta fotones con una longitud de onda de unos pocos nanómetros.
En otras palabras, aquí hay un modelo del fotón que cumple con todas las propiedades que se supone que posee un fotón, pero ¿cómo se propaga este fotón? La teoría del Éter de la Gestalt cree que todo el universo está impregnado de un éter de ‘fotón virtual’. ¿Qué son estos ‘fotones virtuales’? Son exactamente los mismos que los fotones cuya estructura se discutió anteriormente, excepto que poseen energías tan bajas en el orden de [matemáticas] 10 ^ {- 40} [/ matemáticas] J que para todos los propósitos no existen, ellos son indetectables Por lo tanto, son absolutamente permeables a la materia y viceversa, ningún átomo puede tener ningún uso para fotones de tan baja energía, como resultado, los fotones del éter fotónico virtual pueden atravesar la materia como si no existiera, el fotón virtual ¡el éter puede atravesar un planeta como Saturno o incluso el sol como si no existiera para todos los propósitos! Por lo tanto, de acuerdo con la teoría del Éter de la Gestalt, el Universo está lleno de estos fotones virtuales que para todos los propósitos son di-polos electromagnéticos casi estacionarios. Debido a esta propiedad electromagnética del éter de fotón virtual, cuando un electrón emite un fotón real, los fotones del éter de fotón virtual se alinean en la dirección de la propagación del fotón real formando una línea cuyos extremos descansan sobre los hombros de El infinito y la energía del fotón real viaja a lo largo de esta línea de fotones virtuales alineados. Esto es muy parecido a cuando una línea de limaduras de metal se alinea con un imán.
Es importante tener en cuenta que es la energía del fotón real la que viaja a lo largo de la línea de fotones virtuales y no el fotón en sí. A medida que el fotón real viaja hacia adelante, también dispersa la energía lateralmente, de modo que la dispersión tiene lugar de acuerdo con la ley del cuadrado inverso. Así es como se vería un fotón real y un fotón virtual:
Si ha seguido esta explicación hasta ahora, queda claro que el fotón es básicamente una onda, no tiene una estructura física en el sentido de una partícula real, pero el hecho de que contenga energía significa que tiene algo de propiedades de una partícula. Por ejemplo, las ondas de sonido ultrasónicas se utilizan en litotricia para destruir los cálculos renales. Esta es la razón por la que, aunque el fotón viaja a la velocidad de la luz, no gana masa infinita.
Volviendo una vez más a la cuestión de la dispersión, la teoría del Éter de la Gestalt trata la frecuencia de un fotón como una cantidad real, por lo tanto, si un electrón emite luz azul a 500 THz, significa que está emitiendo fotones a una velocidad de [matemática] 500 \ veces 10 ^ {12} [/ matemáticas] por segundo. Son estos fotones cuya energía se dispersa de acuerdo con la ley del cuadrado inverso.
Además, dado que el fotón se dispersa en forma de onda, su velocidad (c) se rige por las propiedades del medio a través del cual se propaga y siempre será constante.
Lo anterior es una explicación extremadamente breve de la teoría del éter de la Gestalt, pero explica los fenómenos físicos sin recurrir a los medios esotéricos, mágicos y surrealistas que utiliza la mecánica cuántica.
