¿Es redundante la terraformación debido a la singularidad tecnológica (y trascendencia)?

Si llegamos al espacio para colonizarlo, y no solo los sucesores que creamos (IA, robots), haremos un poco de ambos: adaptarnos al entorno y adaptar el entorno a nosotros.

Un cuerpo que puede sobrevivir a cualquier condición es poco probable. La naturaleza también hizo un balance entre los costos y los beneficios que esto traería. Ya podemos hacer trajes y envolturas que nos permitan penetrar en entornos hostiles, ya sea en el océano profundo o en el espacio. Estamos mejorando en la reparación de nuestro cuerpo. O la flexibilidad proviene de nuestro cerebro (por ejemplo, podemos pensar en herramientas) y nuestras manos (para realmente hacerlas y usarlas). Hasta ahora, lo hacemos bastante bien.

Habitar un planeta donde solo pueden existir versiones adaptadas de nosotros mismos, sería una idea terrible. ¿Qué pasa con los animales, la vida vegetal, los pájaros cantando en los árboles? Bien podría valer la pena esperar unos cientos de años. ¿O quieres sentarte en una roca sin vida (aparte de otros humanoides) y verlas solo en video con tus hijos?

Si bien la singularidad tecnológica es una eventualidad hipotética, requiere que realmente avancemos hacia eso. Lograr esto y ser relevantes para nosotros requeriría lograr IA, así como la capacidad de transferir nuestros pensamientos a cuerpos no orgánicos. O al menos cuerpos orgánicos mucho más robustos. Nadie puede predecir realmente si esto ocurrirá o cuándo, ya que no es una garantía de ninguna manera.

Comparemos esto con la terraformación. La terraformación también es teórica, pero tiene la ventaja definitiva de tener mecanismos más entendidos. Bajar el albedo de un cuerpo hará que ese cuerpo se caliente. El aumento de la presión atmosférica elevará las temperaturas. Asegúrese de que el contenido de la atmósfera esté formado por concentraciones más altas de CO2 y PFC (Per Fluoro Carbons) conducirá a un efecto invernadero que amplificará el calentamiento atmosférico. Obtener la temperatura en los polos por encima del punto de congelación del CO2 significa que el CO2 permanecerá residente en la atmósfera. Todos estos tienen observaciones relevantes en la Tierra y pueden hacernos creer que actuar en Marte conducirá a un cambio global en el medio ambiente.

De los dos anteriores, el logro más probable es Terraforming Mars. Para eso solo se necesita estar allí, conducir para hacer el cambio y la capacidad de utilizar sus recursos (y los del vecindario, es decir, cometas / asteroides) para que el cambio suceda.

No existe una “singularidad tecnológica” actual, ni es probable que la haya. La singularidad tecnológica es un evento hipotético en el que la inteligencia general artificial (que constituye, por ejemplo, computadoras inteligentes, redes de computadoras o robots) sería capaz de superación recursiva (rediseñándose progresivamente), o de construir de manera autónoma cada vez más inteligente y más poderoso máquinas que en sí mismas, hasta el punto de un efecto desbocado: una explosión de inteligencia. La terraformación está transformando otro planeta en uno similar a la Tierra. Esto está actualmente más allá de nuestras capacidades tecnológicas, y mucho más allá de nuestras capacidades financieras. Ni siquiera podemos terraformar la Tierra de una manera que podamos controlar y vivimos aquí y tenemos los recursos completos del planeta a nuestra entera disposición. La terraformación, suponiendo que se pueda hacer, se lograría con el propósito de proporcionar una ubicación alternativa para la vida. La singularidad tecnológica es un evento asociado con la IA y beneficiaría a los organismos artificiales, no a la humanidad.

Asumiendo que la Singularidad nos da la capacidad de descargar nuestras mentes a unidades robóticas capaces de sobrevivir en entornos extremadamente hostiles. Podemos decidir copiar una descarga de nuestras mentes con fines de exploración.

Pero tales descargas que se utilizan en un cuerpo humano y el entorno de la Tierra pueden no encontrar un paisaje alienígena hostil placentero a menos que sea por un período prolongado de tiempo. Solo a un alpinista le gustaría subir a la cima del Monte Everest para el logro, pero pedirles que vivan allí una vez que lleguen a la cima sería otra historia.

La colonización por medio de organismos genéticamente modificados que podrían sobrevivir en un ambiente hostil probablemente no sería deseable cuando matemáticamente debería haber una gran cantidad de planetas en la zona habitable como nuestra Tierra.

La terraformación es una pérdida total de tiempo. Incluso la exploración humana del espacio es una pérdida total de dinero y tiempo. Elon Musk es un completo idiota.

Los robots exploradores que tenemos ahora son increíblemente primitivos. Los próximos robots serán mucho mejores que los exploradores humanos.

Creo que eventualmente crearemos androides que puedan reemplazar los cuerpos humanos. La única pregunta real es cómo ayudar a la conciencia a tomar posesión y controlar los androides.

Comenzaré a investigar esto tal vez el año que viene si no antes. Creo que el camino corto es volver a investigar lo que ahora es Scientology, pero abrirlo para una revisión por pares y para abrir el trabajo. Scientology afirma que puede ayudar a un individuo a liberar su conciencia de su cuerpo, lo que me ha sucedido, ¡y es totalmente increíble! Para mí, sucedió en un Tony Robbins Firewalk. Tengo un interés personal en poder liberarme de mi cuerpo cuando lo desee. De ninguna manera puedes imaginar cómo es hasta que lo hagas tú mismo.

Entonces, no me preocuparía por los cuerpos humanos. Probablemente serán obsoletos en unos años.

More Interesting

Dado que todos los objetos 3D tienen sombra 2D, ¿podría ser que nuestro mundo 3D sea una proyección del mundo 4D?

¿Es una partícula ganando impulso lo mismo que gana energía?

¿Es posible tener un fullereno lo suficientemente grande como para ser un globo de vacío efectivo que pueda levantar cosas?

¿Cuál es la física involucrada en la transferencia de impulso de un jugador de bolos rápido a una pelota mientras juega?

Una caricatura muestra el tupé saliendo de la cabeza de un pasajero del ascensor cuando el ascensor se detiene rápidamente durante un viaje ascendente. ¿Puede esto realmente suceder sin que la persona esté atada al piso del elevador? ¿Algunas ideas?

¿Es la amplitud de la onda de luz escalar o vectorial?

¿Es posible utilizar la diferencia de calor en las regiones de permafrost como fuente de energía?

¿Por qué una bicicleta permanece equilibrada al andar y se cae cuando se detiene?

¿Por qué, si el Reino Unido tiene un potencial de energía de marea tan grande, es su uso todavía tan limitado?

Según la tercera ley de Newton, ¿puede haber agujeros blancos?

¿Los instrumentos como la flauta, el clarinete y el órgano de tubos se basan todos en la misma física?

La anomalía pionera: ¿es posible utilizar Heat Recoil como un modo viable de propulsión en el futuro?

¿Cómo podemos medir el tamaño de la tierra al ver un barco que navega?

¿Una rueda sobrebalanceada gira más que una normal?

¿Por qué algo puede mojarse instantáneamente, mientras su superficie permanece húmeda y se seca lentamente después de sacarlo?