¿Por qué no se conocía a Grothendieck entre el público y Einstein?

Alexander Grothendieck no solo es considerado el mejor matemático del siglo XX, sino que también podría ser de todos los tiempos. De hecho, hay una décima parte de miles de páginas de sus obras que aún no se han revelado. Entonces, quién sabe qué tipo de misterio y sorpresas podrían revelar estas obras en el futuro.

Falleció el año pasado en su casa en un pequeño pueblo en el sur de Francia a la edad de 86 años, donde vivía desde 1990 como un ermitaño, y descubrimos que había estado trabajando día y noche en matemáticas entre otras materias y desechado. muchas páginas que pueden tomar siglos para conocer el valor de estas obras. Sus hijos revelaron que se encontraron no menos de 65000 páginas escritas a mano. Después de que dejó la Universidad de Montpellier, que fue su último trabajo como profesor, encontramos no menos de 20000 páginas de trabajos que aún no se han estudiado todos, y de hecho había mucho más que él mismo quemado antes de abandonar la Universidad.

Mi padre conocía personalmente a Grothendieck en los años setenta, en esos tiempos vivían como hippies en la comunidad. Publicó un libro la semana pasada el 7 de abril de 2016, donde explica muchas cosas sobre Grothendieck después de hacer una investigación personal porque había estado fascinado por este genio durante toda su vida. Este libro está disponible en francés solo a partir de ahora en Amazon:

Alexandre Grothendieck et quelques autres – Joseph Rouzel, Marie-Jean Sauret, – Jacques Cabassut – Livres

Entonces déjame ir al grano, ¿por qué Grothendieck no es tan conocido por el público? Puedo ver una razón importante aquí:

Grothendieck se hizo todo durante toda su vida para escapar de la gloria. De hecho, hizo todo lo posible para quemar y destruir sus propias obras y echar a los medios.

Durante su carrera, dejó a propósito todos los puestos más importantes que le fueron otorgados, como ser jefe del IHES, que era el centro de investigación más avanzado en matemáticas en Francia, después de enterarse de que esto fue financiado en parte por el Ministerio de Defensa (era un activista por la paz un pacifista) Luego fue expulsado del Collège de France, que es la institución más grande y le gusta el logro final de la carrera docente en Francia, porque en lugar de enseñar matemáticas, estaba enseñando algunas ideas revolucionarias como “por qué deberíamos detener la investigación científica”. Llevó el concepto de humildad a tal extremo que finalmente rechazó en 1988 el Premio Crafoord de matemáticas que tiene un valor de alrededor de 1 millón de dólares, argumentando que no necesita tanto dinero porque su salario como maestro es suficiente para vivir. y también porque era una forma de protestar contra la creciente corrupción mental en la comunidad científica. Así que este fue claramente el momento en que se divorció por completo con la comunidad científica e incluso con la humanidad en su conjunto y, de hecho, solo 2 años después fue el momento en que desapareció en un pequeño pueblo donde permaneció completamente aislado hasta el último momento de su vida. Allí estaba dedicando todo su tiempo a las matemáticas y la meditación.

Afirmaba que el fin del mundo es pronto, entonces, ¿por qué debería preocuparse por algo aparte de meditar y realizar su investigación en matemáticas? Se negaba a conocer a nadie, excepto por muy pocas excepciones, y los que intentaron conocerlo fueron rápidamente expulsados ​​de manera muy grosera. Muchas veces le pidieron entrevistas por canales de televisión o periódicos de todo el mundo, pero siempre se negó. Mi padre también lo propuso escribiendo una carta para que publicara Recoltes et Semailles , que es una especie de autobiografía de más de 1000 páginas, pero la respuesta fue tan grosera que mi padre nunca más volvió a pedir esas cosas.

Incluso ordenó que todos sus libros fueran retirados de todas las bibliotecas y librerías del mundo. Fue impulsado por un poder de creación tan sorprendente, como si estuviera creando para su propio placer solo sin la necesidad de recibir comentarios de nadie, y al mismo tiempo quería destruir todos los rastros de su propia creación. Esta es la tragedia y la contradicción de esta gran mente en la historia de la humanidad.

Aunque hasta ahora no era tan conocido por el público, como sucedió con varios otros genios en el pasado, ahora obtendrá un nombre mucho más grande después de su muerte. Este fue el destino que conoció a personas como Vincent Van Gogh o Claude Monet para pintores, Edgar Allan Poe o Franz Kafka para escritores, Galileo Galilei para científicos o incluso más específicamente Evariste Galois para matemáticos. Estas personas fueron casi ignoradas durante su vida y luego se convirtieron en grandes nombres años después de su muerte.

Aún así, hay algo que hace que el caso de Grothendieck sea muy especial y único: él mismo escapó deliberadamente de su propia gloria . De lo contrario, sin duda, podría haber sido famoso entre el público como un Einstein también si así fuera su deseo.

Esta es una traducción al inglés de una publicación escrita en francés por mi padre Gérard Lebrun. Los números de las páginas se refieren al texto original de la obra de Grothendieck Récoltes et Semailles (“Cultivos y semillas”).

Estaba intrigado por el camino inusual de Grothendieck, el genio matemático recientemente fallecido que, después de veinte años de trabajo que le valió la Medalla de campo de 1966 (el Premio Nobel para matemáticos) cortó brutalmente todos los vínculos con la comunidad matemática y vivió durante 45 años en reclusión y soledad, dedicándose a la meditación, la búsqueda de significado y la introspección. Intenté entenderlo.

“Generalmente considerado el mejor matemático del siglo XX” es una exageración. Uno importante, sí, tal vez incluso entre los 5 primeros, pero apenas el mejor, no comparado con Hilbert o incluso Ramanujan. No es que esos dos sean particularmente bien conocidos por los laicos tampoco.

Para los científicos, la fama funciona de manera extraña y depende de que los resultados de uno sean fácilmente condensables en pedazos del tamaño de un bocado que un alumno de quinto grado pueda comprender (y preferiblemente tener algunos atributos no científicos o peculiaridades de la personalidad, para que la persona sea más memorable) . Einstein o Hawking cumplen los requisitos. Grothendieck no lo hace. No creo que incluso un graduado universitario promedio con una especialización en física pueda descubrir qué fue exactamente lo que hizo el chico (y mucho menos explicárselo a un estudiante de 5to grado), incluso con 15 minutos con Google.

Grothendieck no contribuyó a la bomba nuclear. Tampoco fue un destacado activista por la paz. Tampoco inventó la “relatividad”, que tiene todo tipo de resonancias sociales equivocadas que son populares en lugares como Hollywood.

Su trabajo es demasiado abstracto y difícil de entender. Si haces un teléfono inteligente, puedes ser famoso, porque todos pueden identificarse con él. Las ideas de AG eran tan abstractas que incluso grandes matemáticos como Mikhail Gromow dijeron que sus ideas no eran triviales y que tomó tiempo digerirlas. Pero una vez que lo haga, verá que esa es exactamente la idea correcta para pensar en este problema.

En resumen, AG fue demasiado lejos. Tampoco se molestó con las aplicaciones. Otros motivos fueron mencionados por otros. En particular, simplemente no trabajó hacia la fama. Hoy, los científicos realizan experimentos, los presentan, hacen comunicados de prensa, compiten por el reconocimiento, etc.