A2A:
¿Qué es un agujero negro, en realidad?
Creo que sé de dónde vienes. ¿De qué se trata todo el bombo? – Probablemente quieras preguntar.
La verdad del asunto es que nadie sabe toda la verdad, pero tenemos una idea de lo que es. Entonces iré despacio, comenzando por lo conocido y gradualmente avanzando hacia un territorio progresivamente desconocido.
Hablemos primero del concepto de velocidad de escape .
Tome un objeto, digamos la tierra, que es lo suficientemente masivo como para volverse esférico bajo su propia gravedad. Ahora supongamos que arrojamos una piedra en dirección vertical. ¿Lo que pasa? Se cae Sin embargo, si logras lanzar la piedra a una velocidad lo suficientemente grande, entonces escapará del campo gravitacional de la tierra y se irá al espacio. La velocidad mínima requerida para hacer esto se llama velocidad de escape. Es dado por
[matemáticas] v = \ sqrt {2 GM / R} [/ matemáticas],
donde [matemática] G [/ matemática] es la constante gravitacional [1], [matemática] M [/ matemática] y [matemática] R [/ matemática] son la masa y el radio de la Tierra, respectivamente.
Como puede ver, aparte de una constante universal, la velocidad depende de dos cantidades del cuerpo de las que se quiere escapar; para ser más precisos, en una determinada combinación específica de los dos, la compacidad , [matemática] M / R [/ matemática]. (Para ser claros, la compacidad no es exactamente la densidad, que es [matemática] \ propto M / {R ^ 3} [/ matemática]).
Ahora, a medida que uno aumenta la compacidad de un objeto, aumenta la velocidad de escape del objeto. Alcanza una cierta compacidad para la cual la velocidad de escape alcanza la velocidad de la luz en el vacío, [matemática] c [/ matemática]. Cualquier objeto que sea más compacto que este límite es un ‘agujero negro’.
¿Por qué? Porque de acuerdo con la Relatividad Especial [2], nada viaja más rápido que [matemáticas] c [/ matemáticas]. Incluso la luz, si cae dentro del ‘radio’ de este objeto, no puede escapar y queda atrapada para siempre dentro.
Entonces, ¿qué es exactamente este objeto?
El problema es que nadie puede espiarlo, regresar y decirnos qué hay dentro.
En caso de que haya dado una impresión errónea anteriormente, el radio del objeto no es un radio físico. Es la distancia máxima desde su ‘centro’ [3] a la que podría estar cualquier radio físico. El volumen limitado por este radio hipotético se llama ‘horizonte de eventos’ [4].
Ahora, una teoría [5] establece que un agujero negro está completamente identificado por 3 cantidades solamente: su masa , giro y carga eléctrica . El giro da el momento angular del agujero negro. [6] Al igual que tenemos identificaciones únicas en la sociedad, los agujeros negros se identifican de manera única por estos 3 números. (Para la mayoría de los agujeros negros astrofísicos, la carga eléctrica es [matemática] 0 [/ matemática]).
¡Eso es! En términos simples, eso es todo para un agujero negro.
Pero, por supuesto, la naturaleza no es simple. Por lo tanto hay más.
Algunas respuestas existentes intentan decir que los agujeros negros ‘chupan’ la materia a su alrededor. Nada puede estar más lejos de la verdad. Los agujeros negros son criaturas aparentemente simples. Ellos existen. En caso de que caigas dentro del horizonte de eventos de uno, nunca saldrás , pero el agujero negro en sí no debe confundirse como una aspiradora cósmica .
Entonces, ¿qué distingue un agujero negro de otros objetos? La verdad es que no mucho. Es extremadamente difícil saber si algunos objetos astrofísicos son en realidad estrellas de neutrones [7] (otra clase de objeto muy compacta [8], pero con superficies físicas que emiten radiación térmica [9]) o agujeros negros. La comprensión actual de la física coloca el límite de las estrellas de neutrones y los agujeros negros en [math] ~ 3 M _ {\ odot} [/ math] (donde [math] M _ {\ odot} [/ math] es la masa del Sol), pero hay grandes incertidumbres sobre este número. Para ser claros, la masa en sí misma no determina si un objeto es un agujero negro o no, la existencia de una superficie física es la pregunta clave. Puede haber estrellas extremadamente masivas con masas mayores que incluso [matemáticas] 20 M _ {\ odot} [/ matemáticas], pero con radios mucho más grandes para que no sean muy compactas y, por lo tanto, no sean agujeros negros. Por supuesto, más allá de cierta masa, todos los objetos colapsan debido a su gravedad propia para formar agujeros negros.
Entonces, ¿hemos observado agujeros negros? Eso depende de lo que llames observación, por supuesto. [10]
Como se explicó anteriormente, un agujero negro no se puede “ver” porque la luz del interior del agujero negro no puede llegar a un observador externo. Sin embargo, los efectos de la presencia de un agujero negro ciertamente se pueden “sentir”. Si esa es la definición de una observación, en el sentido más amplio del término, entonces ciertamente hemos observado agujeros negros.
¿Entonces cómo hacemos eso? Sabemos cómo funciona la gravedad, y el efecto de la gravedad de un objeto masivo se puede observar en su materia circundante. Por ejemplo, observamos la trayectoria de las estrellas cerca del centro de nuestra propia galaxia, la Vía Láctea [11].
(Fuente: Grupo del Centro Galáctico de UCLA)
Se comportan como si hubiera una masa de más de un millón de veces la masa del Sol sentada en el centro. En ausencia de esta masa, estas estrellas se dispararían en trayectorias hiperbólicas y abandonarían la galaxia, pero eso no sucede.
Entonces, ¿cómo sabemos la masa de este objeto? Al usar las Leyes de Kepler [12] y las trayectorias observadas de las estrellas, podemos calcular de nuevo. Además, podemos restringir el radio físico máximo del objeto desde donde no se emite luz a unos pocos parsec [13]. Un objeto de tanta masa dentro de ese pequeño radio no puede ser más que un agujero negro (¿recuerda la compacidad?). Este agujero negro se llama Sagitario A * [14].
Del mismo modo, los astrónomos detectan sistemas binarios estelares [15], una buena fracción de los cuales resulta ser un sistema de una estrella normal (como nuestro Sol, pero cuya masa puede ser más o menos que el Sol) y un agujero negro. Nuevamente, ¿cómo sabemos que el otro objeto es un agujero negro? Al igual que lo hicimos antes: por sus efectos gravitacionales en la estrella ‘compañera’, esa es la órbita de este compañero.
Solo quiero dejar un punto claro: si no hubiera objetos alrededor de los agujeros negros, no habría forma de detectarlos. ¿Recuerdas que los agujeros negros no emiten nada desde el horizonte de eventos? Específicamente, no absorben la materia de su alrededor, como se menciona erróneamente en algunas otras respuestas. Criaturas inofensivas estas.
Además, algunas respuestas mencionan que podemos “ver” los agujeros negros a través de su radiación de rayos X. Los autores correspondientes han entendido mal sus conceptos o no han hecho el esfuerzo necesario para profundizar en el tema.
Reiterando: Los agujeros negros no emiten nada desde el horizonte de eventos, pero nada impide que se emita radiación electromagnética desde los alrededores. de un agujero negro Como mencioné anteriormente, algunos agujeros negros son parte de los sistemas binarios, y debido a ciertos mecanismos (desbordamiento del lóbulo de Roche [16] y vientos estelares), se acumulan [18] materia de los alrededores. Básicamente, la materia de su entorno cae en el agujero negro. Cerca del horizonte de eventos del agujero negro, se calientan a temperaturas extremas y emiten radiación electromagnética en la parte de rayos X [19] del espectro. (Esta afirmación no es estrictamente cierta: la radiación a menudo no es térmica [20], es decir, no se puede asociar con ninguna temperatura). El efecto del giro del agujero negro se puede sentir en la materia que está cayendo en el agujero negro, lo que permite a los astrónomos medir el giro a través de un estudio cuidadoso de esta radiación de rayos X ( aunque hay muchos debates científicos a favor o en contra de estos estudios).
Ahora, hay muchas otras cosas que se pueden decir sobre los agujeros negros. Mencionaré brevemente algunas tangentes de las que se puede hablar:
- Diferentes tipos de agujeros negros: mencioné brevemente los dos tipos generales observados hasta ahora: los agujeros negros de masa estelar y los agujeros negros supermasivos; mientras que un tercer tipo, los agujeros negros de masa intermedia, se supone que existen. El crecimiento de los agujeros negros en las escalas cósmicas está relacionado con los estudios estadísticos de los diferentes tipos.
- La formación de agujeros negros de masa estelar a partir del colapso de estrellas masivas, formando explosiones de rayos gamma.
- Efectos de la gravedad cuántica de los agujeros negros: la radiación de Hawking y la paradoja de la información del agujero negro.
No quiero entrar en todos los detalles y cuestiones relacionadas con estos, excepto mencionar que estos son todos los campos extensos de investigación en astronomía y astrofísica modernas y física teórica.
Terminaré con el “tema candente” actual de la ciencia de los agujeros negros: la observación de los agujeros negros binarios [21]. Aquí están los detalles del descubrimiento de los primeros tres eventos de fusión de agujeros negros binarios a través de ondas gravitacionales observadas por el LIGO [22]:
- GW150914 : Observación de ondas gravitacionales de una fusión binaria de agujeros negros
- GW151226 : GW151226: Observación de ondas gravitacionales de una fusión de agujero negro binario de 22 masas solares
- GW170104 : GW170104: Observación de una coalescencia de agujero negro binario de 50 masas solares en Redshift 0.2
( Fuente : esta respuesta).
Para discusiones más extensas sobre otras tangentes, vea el artículo de Wikipedia sobre agujeros negros. Para dudas y consultas específicas con respecto a lo que he cubierto, o no , no dude en comentar a continuación.
Notas al pie
[1] Constante gravitacional | Wikiwand
[2] Relatividad especial | Wikiwand
[3] Singularidad gravitacional | Wikiwand
[4] Horizonte de eventos | Wikiwand
[5] Teorema sin cabello | Wikiwand
[6] Kerr métrico | Wikiwand
[7] Estrella de neutrones | Wikiwand
[8] Estrella compacta | Wikiwand
[9] Radiación térmica | Wikiwand
[10] La respuesta de Debdutta Paul a ¿Qué tan cerca estamos de observar un agujero negro?
[11] Vía Láctea | Wikiwand
[12] Leyes de Kepler del movimiento planetario | Wikiwand
[13] Parsec – Wikipedia
[14] Sagitario A * | Wikiwand
[15] Estrella binaria | Wikiwand
[16] Lóbulo de Roche | Wikiwand
[17] Desbordamiento del lóbulo de Roche
[18] Acreción (astrofísica) | Wikiwand
[19] Radiografía | Wikiwand
[20] ¿Diferencia entre radiación térmica y no térmica? • r / askastronomy
[21] Agujero negro binario | Wikiwand
[22] LIGO | Wikiwand