Si el sistema solar completo se llena de luz, no habría noche en ningún planeta. Y sucederían cosas mucho más interesantes, pero primero hagamos subtemas
- Caso 1: la fuente de luz (que no sea sol) no emite calor
- No habría noche pero no habría fotosíntesis en una parte de la tierra alejada del sol.
- No hay cielo nocturno visible para entusiastas observadores del cielo (como yo).
- Los telescopios no funcionarán Hubble será inútil.
- No habrá eclipses y tránsitos visibles. Tampoco solisticio ni equinoccios.
- La radio, la astronomía infrarroja será más prominente para estudiar el sistema solar.
2. Caso 2: la fuente de luz (que no sea el sol) emite calor (comparable a la del sol)
- Estos son adicionales al caso 1.
- 24 horas de luz natural y fotosíntesis.
- Como la energía solar está disponible todo el tiempo, se vuelve importante en la industria de producción de energía.
- Los niveles de dióxido de carbono estarían entonces en control. A medida que las plantas toman CO2 continuamente y menos uso de fuentes convencionales de energía.
- Los aviones solares no requieren baterías ahora, por lo que su peso se reduce.
- Las estaciones no estarían allí ya que recibimos la misma cantidad de calor en todas las latitudes.
- La temperatura promedio de todos los planetas aumentará y Mercurio se convertirá en el planeta más caliente.
- Los casquetes polares en Mercurio, la Tierra y Marte se verían afectados.
Estos son algunos puntos que se me ocurren. Me alegra que vivamos en un mundo que tiene mucho que ofrecer.
- Si todos los demás planetas de nuestro sistema solar desaparecieran, ¿cómo cambiaría la vida en la Tierra?
- ¿Cuál es el objeto hecho por el hombre más alejado de la Tierra?
- ¿Qué podría pasar si la NASA declarara que la Tierra es un avión, más bien una esfera?
- ¿Estamos realmente condenados a morir en 600 años, como Hawking había mencionado, a menos que realmente comencemos a trabajar juntos para encontrar otro planeta para vivir?
- ¿Cómo sabemos que la Tierra no es el centro del universo?