Si un meteorito lo suficientemente grande colisiona con la tierra, ¿podría desplazarlo lo suficiente como para cambiar el clima de manera significativa?

Cualquier impacto lo suficientemente enérgico como para alterar significativamente la órbita de la Tierra seguramente destruiría el planeta. Al menos, volaría la atmósfera, no habría un clima que afectar.

Mover el planeta por cualquier medio es una hazaña enorme, que requiere más energía que toda la energía que los humanos han utilizado. Un impacto imparte esa energía de una vez. Piense en la diferencia entre acelerar alrededor de 1.5 g en un avión comercial durante unos minutos, frente a tener toda la aceleración comprimida en un solo impacto de miles de g. Es por eso que puede sobrevivir a un aterrizaje de un avión, pero no a una colisión frontal, se disipa la misma cantidad de energía cinética, pero durante un aterrizaje, la velocidad de disipación se extiende durante varios minutos.

Hay MUCHAS maneras más fáciles de alterar el clima (aunque los efectos que tendrán sus alteraciones son esencialmente imposibles de predecir con anticipación). Haga que el clima sea más cálido atrapando el calor y más fresco al liberarlo.

Marte no es frío porque está lejos del Sol (es parte de él, pero es una parte mucho más pequeña de lo que la mayoría de la gente piensa), es más frío porque no tiene una atmósfera lo suficientemente espesa como para atrapar el calor (bombee la atmósfera con agua vapor y aumentar su volumen en un factor de treinta y la temperatura en todo el planeta sería bastante razonable).

De manera similar, Venus no está caliente porque está más cerca del Sol, está más caliente porque retiene mucho más calor que absorbe que cualquier otro planeta (la luna Titán de Saturno probablemente rivaliza con Venus en términos de porcentaje de calor retenido, pero absorbe así poco que quede muy frio).

Si realmente quieres cambiar significativamente la órbita del planeta, hay muchas maneras mejores de hacerlo que un solo impacto. Los impactos múltiples y dirigidos son una opción, pero no sucederá naturalmente, alguien tiene que apuntar a los impactadores con precisión. Mi favorito personal es el tirón gravitacional de un cuerpo masivo cercano (por ejemplo, una estrella de neutrones que pasa por el sistema solar, preferiblemente atrapando el sistema solar en una órbita temporal durante unos miles de años, dándole un par de pases para que la órbita cambie más). extremo (incluso podría hacer que la Tierra fuera expulsada del sistema solar por completo, la atmósfera se congelaría literalmente y caería del cielo como nieve)).

Hace 6,000 años, el planeta se inclinó un par de grados y se formó el Sahara. Parece que no se necesita mucho para cambiar el clima y el planeta no es tan estable como nos gustaría que fuera. Hace 65 millones de años, un golpe de meteorito puede haber hecho que el planeta no sea apto para enormes formas de vida. Estoy de acuerdo con los paleontólogos que no están de acuerdo con que el meteorito sea la gota que colmó el vaso y señalan la evolución de parásitos más peligrosos como una causa más probable de su desaparición. Pero el impacto del meteorito probablemente no ayudó.

Parece que hay al menos cuatro huelgas importantes; tres antes y uno después de la huelga de 65 millones. Hace 470, 215 y 160 millones de años, el planeta fue golpeado por meteoritos lo suficientemente grandes como para dejar una marca geológica, pero el mismo tipo de extinción masiva, o evolución en aves, si te gusta esa teoría, no sucedió. Pero sí ocurrieron cambios ecológicos. La huelga de 35 millones de años tuvo una devastación más localizada y tuvo un efecto en la ecología local.

La ecología del planeta ha cambiado de una gran masa de tierra con un clima casi desértico a varias masas de tierra más pequeñas con climas que van desde selvas hasta cubiertas de hielo, dependiendo de varios factores diferentes. Entonces, por supuesto, algo así como un impacto de meteorito tendría un efecto similar a nuestra posición relativa al sol y el ángulo de rotación cambia las cosas. Pero cada forma de vida en el planeta se adapta y supera los problemas creados por esos cambios. Esa es la razón por la que tenemos tanta diversidad de vida. Si el planeta aún estuviera como hace 300 millones de años con una masa de tierra y muy poca evolución climática probablemente se habría estancado, al igual que los caimanes y cocodrilos no han cambiado mucho en 70 millones de años, si funciona, ¿por qué meterse con él? Se necesita el cambio climático para obligar a la vida a diversificarse. No existiríamos, como simios sin pelo al menos, si esas fuerzas no hubieran estado trabajando. Los cambios entre el planeta cálido y el planeta frío son los que impulsaron a los simios a trasladarse a las llanuras y luego a las costas y poco a poco nos volvimos más parecidos.

Un meteorito ‘suficientemente grande’ puede hacer cualquier cosa hasta derretir todo el planeta. Entonces sí.

More Interesting

¿Las fuerzas gravitacionales tienen efectos en el tiempo?

La fuerza gravitacional existe entre usted y un edificio. ¿Por qué no te atraen hacia el edificio?

¿La luz es atraída por la fuerza gravitacional?

Si estuvieras en el centro de la tierra, ¿te separarías en todas las direcciones o las fuerzas gravitacionales serían netas 0?

¿Es cierto que la fuerza gravitacional y la energía almacenada en masa se cancelan entre sí, y eso significa que el universo tiene una suma de energía de 0 y efectivamente no existe para un observador externo?

¿Puede la fuerza gravitacional escapar a otras branas?

¿Cuál es la razón de la fuerza gravitacional de la Tierra?

¿Qué pasaría si la fuerza gravitacional de la Tierra aumenta repentinamente?

¿Cómo funciona la fuerza gravitacional, ya que soy de la India, estoy de pie horizontal a la Tierra y no me desmorono?

Si la fuerza gravitacional disminuye con la distancia, ¿por qué decimos que un objeto ha ganado energía potencial cuando es recogido de la Tierra?

¿Qué velocidad requiere el cohete para romper la fuerza gravitacional?

¿Se reduce la atracción gravitacional de la Tierra en las cimas de las montañas?

¿Cuál es el cuerpo celeste más cercano conocido en equilibrio hidrostático que ejerce menos fuerza gravitacional neta sobre mí que todas las arañas combinadas?

¿Por qué la gravedad es la única fuerza que consideramos para el movimiento planetario, considerando que las fuerzas electrostáticas son mucho más fuertes que las fuerzas gravitacionales?

¿Alguien puede explicarme la solución de esta pregunta?