Porque no sería un buen uso del poder y no ahorraría peso. La energía de los paneles solares y RTG siempre es una prioridad en las naves espaciales. Es por eso que Apollo utilizó celdas de combustible para producir electricidad y agua a partir de hidrógeno y oxígeno. Incluso entonces, eso solo tenía sentido porque el agua era necesaria para mantener a la tripulación y enfriar los sistemas de naves espaciales.
Incluso si el suministro de energía fuera abundante, hay una razón más fundamental: los sistemas de soporte vital deben ser lo más simples y confiables posible. Un tanque de O2 siempre será más confiable que una fuente de energía, suministro de agua y aparatos de electrólisis. Y, por supuesto, los sistemas de propulsión queman combustible mucho más rápido de lo que se podría suministrar por este medio. Entonces, en ambos casos, incluso si surgiera una situación en la que la electrólisis tuviera sentido, aún almacenaría la salida para su uso posterior.
- ¿Qué hechos valiosos debemos saber en la vida?
- ¿Por qué ya casi no hay avances científicos / matemáticos?
- ¿Cuál es la fórmula para la capacidad calorífica específica? ¿Cómo se aplica?
- ¿Por qué el dióxido de carbono no deja una bebida carbonatada si pones una cuchara de metal en la parte superior?
- ¿Se puede retrasar la descomposición de elementos súper pesados?
