En su última entrevista, Michio Kaku dijo que los telescopios de ondas de gravedad “verán” los interiores de los agujeros negros. ¿Estás de acuerdo?

P de RK: “ En su última entrevista, Michio Kaku dijo que los telescopios de ondas de gravedad ‘verán’ los interiores de los agujeros negros. ¿Estás de acuerdo?

MKaka es un líder en las ciencias del astrocosmos. Él articula sucintamente lo que es un tema muy complejo. Si no entendiste exactamente qué está discutiendo, podría hacer que alguien lo adivine. Sin embargo, en esencia, solo está transmitiendo información de la que ha sido informado. Presenta un muy buen sonido de bytes de un Universo de información compleja, y el video es otro ejemplo de su buen trabajo.

El proyecto LIGO: LIGO Lab | Caltech | MIT es un receptor muy grande de lo que llaman ‘ondas gravitacionales’.

Una especie de telescopio, en esencia su intención es detectar ‘ondas gravitacionales’. Uno de los avances definitivos que nos permite es la capacidad de detectar singularidades que están ocultas más allá de los horizontes de eventos de los agujeros negros. ¿Cómo?

Cuando dos agujeros negros se fusionan, ¡LIGO atrapa su tercera onda gravitacional! La fusión de los dos objetos / singularidades no es observable a través de la ‘luz’ (telescopio), pero LIGO los ha mapeado a través de “ondas gravitacionales”, ergo, decimos que podemos ‘ver’ a través de ondas gravitacionales a través del mapeo de los objetos que se fusionan, a pesar de que no se escapa la luz del evento.

Entonces, ¿estoy de acuerdo? Es agradable que el mapeo de la fusión de las dos singularidades del agujero negro sea preciso / significativo; como confío en sus datos, así que sí, podemos ‘detectar’ los objetos internos de la fusión de los agujeros negros.

Sin embargo, entiendo que lo que llaman ondas gravitacionales son simplemente los efectos de la gravedad en el ESE localmente propagados a nosotros.

Los datos que LIGO recopila son simplemente el efecto de la gravedad en las ESE (Energías de espectro electromagnético) localmente y afectadas allí, por las dos singularidades que se fusionan y afectan gravitacionalmente a la ESE local, y luego la información del “efecto” se nos propaga a través de ESE (luz, fotones ) La onda en la onda ESE que se propaga desde esa ubicación hacia nosotros se produce allí localmente a través de la gravedad y luego detectada aquí por LIGO a través de ESE, como ondas gravitacionales. ¿Por qué?

Hay un medio que nos transmite la información del ‘evento de gravedad’, y el medio son los fotones ESE. Los efectos de la gravedad que ocurrieron en la ubicación local de los agujeros negros que se unieron, afectaron al ESE allí, y la información de ese evento se propagó a nosotros a través del ESE.

El desplazamiento al rojo cosmológico es causado por la gravedad que afecta a la luz, la gravedad que afecta a ESE es lo que LIGO detecta y llama ‘ondas gravitacionales’. ¿Como se esto?

Es por eso que ahora combinamos la información del telescopio de luz (telescopio Hubble) y la información de la onda de gravedad (LIGO), llegando al mismo tiempo: GW170817 Comunicado de prensa

La onda gravitacional es simplemente un ‘efecto’ propagado a través de ESE; en este caso, un efecto que proviene de donde no se escapa la luz, sin embargo, los efectos de la gravedad aún son evidentes.

douG

Ref: Fundamento de Ξ Teoría

No, no estoy de acuerdo. Desde nuestro marco de referencia es imposible ver con ondas electromagnéticas o de gravedad algo más allá del horizonte de eventos de un agujero negro. La dilatación del tiempo que impide ver más allá es una predicción de la Teoría de la Relatividad. Esta “censura cósmica” se ha entendido desde al menos 1939.

Probablemente quiso decir que los telescopios de ondas gravitacionales abrirían un lugar completamente nuevo para observar fenómenos cosmológicos que de otro modo serían inobservables en el espectro electromágnetico. Sin embargo, todavía es inexacto decir que podremos ver el interior de un agujero negro. La Relatividad General prohíbe cualquier transferencia de información en cualquier forma desde el horizonte de eventos de un agujero negro hacia el exterior.

Las ondas gravitacionales en el exterior del agujero negro son libres de ser irradiadas. Esto es lo que pudimos detectar con los sensores. Sin embargo, al igual que cualquier otra cosa, una onda gravitacional en el interior de un agujero negro no puede escapar.

Podría ser posible si realmente viéramos Ondas de gravedad, pero el hecho de que lo que se está midiendo es viajar a la Velocidad de la Luz sugiere fuertemente que este no es el caso. La velocidad de la luz se rige por la gravedad, incluso Einstein reconoció que es un tipo complicado. La gravedad no puede ser gobernada por sí misma de la misma manera que rige la velocidad de la luz. Simplemente no es lógico. Lo que se detecta en LIGO son partículas que, al igual que los neutrinos, interactúan débilmente con la materia. Es un miembro de la familia de partículas Photon, pero deriva de la materia primordial. Por lo tanto, no puede ser emitida por la materia normal o interactuar directamente con ella. De la misma forma que la materia es transparente para los rayos X, esta partícula encuentra que toda la materia normal es transparente. Los rayos X duros en realidad solo se ven afectados por los metales pesados. Incluso estos no pueden afectar significativamente lo que se detecta en LIGO.

Si Michio Kaku me dijera que el cielo era azul, insistiría en ir y comprobar el color yo mismo. Él dirá cualquier cosa sensacional que le llame la atención en este momento.

No. Creo que habló mal. ¡Felicitaciones por ver eso!

More Interesting

¿Es un agujero negro un punto?

¿El LHC es capaz de hacer un agujero negro en miniatura?

Dado que hay una unidad de espacio más pequeña, es decir, la longitud de Planck, ¿no se deduce que los agujeros negros no pueden ser una singularidad y no pueden ser infinitamente densos?

¿La superficie de un agujero negro estará caliente al tacto? ¿Hay alguna superficie?

¿Es un agujero negro como un vórtice, un gran imán, una cascada o un remolino?

¿Qué tan ancho y pesado era el universo en el momento del Big Bang? ¿Era nuestro universo un agujero negro antes de la explosión?

¿Podría el Big Bang haber sido una colisión entre dos partículas extremadamente grandes (o agujeros negros masivos)?

En la película, 'Interestelar', ¿cómo atravesó ese hombre a través del agujero negro?

¿Cuánto tiempo tardaría en evaporarse un agujero negro de masa terrestre debido a la radiación de Hawking?

Si apareciera un agujero negro relativamente pequeño en nuestro sistema solar o cerca de él, pero no lo suficientemente cerca como para engullir cualquier planeta o el Sol, ¿cuáles serían las consecuencias?

¿Son los agujeros negros una puerta a otro cosmos?

¿Se mueven los agujeros negros?

¿Cuál es la diferencia entre un agujero negro y un agujero de gusano? Amablemente elaborado en términos simples.

¿Por qué la temperatura de un agujero negro es inversamente proporcional a su masa?

Si fuera posible establecer un laboratorio de medición en el horizonte de eventos de un agujero negro, ¿cuál sería la velocidad de la luz?