Para mí, la pregunta más fundamental es “¿Cómo puede fluir el tiempo?”. Cuando intentas definirlo, inevitablemente terminas diciendo algo como “el tiempo es una consecuencia de la evolución del universo … con el tiempo”. Es realmente difícil comprender algo que se transforme sin invocar algún tipo de tiempo. También es bastante obvio que el tiempo no tendría sentido si todo fuera completamente estático.
¡Necesita tiempo para definir el cambio y cambiar para definir el tiempo!
Intentar argumentar que el tiempo es una ilusión; que nos estamos moviendo a lo largo de una línea mundial 4D predeterminada no será suficiente debido a QM, que prohíbe el determinismo clásico y la causalidad bien definida. Si bien QM es determinista, nuestra experiencia de los sistemas clásicos solo puede describirse en términos de probabilidades en lugar de certezas. Incluso si evita esto, debe explicar por qué nos movemos de un momento a otro sin invocar el tiempo.
- Bajo los modelos inflacionarios más ampliamente creídos, ¿puede una región del espacio que previamente sufrió inflación comenzar a inflarse nuevamente?
- ¿Qué cosas puedo hacer con un doctorado? en física teórica además de enseñar?
- ¿Es cierto que la masa de una partícula aumenta de acuerdo con la ecuación m = m_o / (1-v ^ 2 / c ^ 2) ^ 1/2, donde m_o es la masa restante de la partícula?
- ¿Qué principio puede sustituir potencialmente 4 fuerzas fundamentales en física? ¿Es el principio de menor acción?
- ¿Debería recibir una excelente carta de recomendación de un profesor menos conocido o una buena pero no tan buena carta de otro profesor muy conocido?
Creo que esto debe resolverse antes de que la relatividad general y el QT puedan armonizarse, pero soy solo un estudiante universitario, por lo que tal vez esto no sea realmente importante.