Sí, hay bastantes interpretaciones de la mecánica cuántica además de la interpretación de Copenhague. Todos son contra-intuitivos de una forma u otra. Y así debe ser, ya que el teorema de Bell demuestra que el realismo local es incompatible con la teoría cuántica.
Estas son algunas de las interpretaciones más conocidas:
- Interpretación de Copenhague
- Interpretación de muchos mundos
- Historias consistentes
- Mecánica cuántica relacional
- Teoría de De Broglie-Bohm
- Interpretación de von Neumann-Wigner
- Interpretación de muchas mentes
Las interpretaciones proporcionan formas de entender el mismo formalismo. No difieren en sus predicciones empíricas. Por lo tanto, el experimento no puede determinar cuál es el correcto o incorrecto (es decir, las interpretaciones no son falsificables). Las teorías objetivas del colapso, estrictamente hablando, no son interpretaciones porque proponen un proceso físico para el colapso de la función de onda, que introduce una nueva física.
- En un experimento de doble rendija, ¿colapsará la función de onda si mide dónde NO está el electrón?
- ¿Cuál es actualmente la mejor explicación de cómo y por qué colapsa la función de onda cuántica?
- ¿Cómo apoya el principio de incertidumbre el concepto de universos múltiples (o futuros potenciales múltiples)?
- ¿Puede una función de onda que es una superposición de estados colapsar en otra función de onda que asigna estados con un conjunto diferente de coeficientes de probabilidad?
- ¿Es estática solo la superposición de un número infinito de ondas?
