El nombre “Big Bang” no tiene nada que ver con el sonido, se entiende como una forma de expresar una “explosión” repentina, aunque este término tampoco debe identificarse con el uso común, sino simplemente como lo contrario de “implosión”. Algo salió de la nada (o prácticamente nada) y se expandió extremadamente rápidamente en volumen.
Dicho esto, es difícil saber a partir de cuándo el término “sonido” podría ser aplicable en el universo primitivo. Lo que llamamos sonido es el resultado de ondas de presión en un medio material circundante, que puede ser detectado por un receptor adecuado para esas ondas.
El universo extremadamente temprano consistía solo en radiación, todavía no había partículas masivas, por lo que parece correcto decir que el término “sonido” no podría ser aplicable en esa época. Pero esa era dominada por la radiación no duró demasiado, pronto los electrones y los quarks comenzaron a formarse y luego los núcleos de hidrógeno y helio, que poco después comenzaron a capturar los electrones libres para comenzar a formar los primeros átomos.
- ¿Qué pasaría si pudiéramos retrasar la expansión del universo?
- ¿Cuál es la fuerza más poderosa que conocemos en cualquier parte del Universo o en la Tierra?
- En el universo primitivo, en la época del Big Bang, ¿se estaba "creando" el espacio o simplemente se estaba "expandiendo"?
- ¿Cuáles son algunas otras teorías menos populares sobre lo que podría estar en el centro de una galaxia?
- ¿Podría el Big Bang seguir ocurriendo de manera continua donde está surgiendo materia nueva todo el tiempo en lugar de un evento único?
Desde el momento en que había átomos llenando el espacio, creo que tiene sentido decir que “había sonido” producido por las ondas de presión en ese medio atómico, incluso si todavía no existía un detector para ese sonido.
