Lo dudo, para ser honesto, y se trata de la distancia entre las estrellas la mayor parte del tiempo. A menos que esté hablando de las distancias relativamente cortas entre las estrellas en sus viveros estelares, los planetas están demasiado cerca de sus estrellas anfitrionas en relación con otras estrellas.
Para ponerlo en perspectiva, había un astrónomo que hizo la observación: si dispersaras al azar 3 granos de arena en un gran estadio, aún superarías la densidad promedio de estrellas en nuestra galaxia. La estrella más cercana está a unos 4 años luz de la Tierra, que es de aproximadamente 252,964 unidades astronómicas. Una unidad astronómica es la distancia entre la Tierra y el Sol. Plutón está “solo” a 39 unidades astronómicas de distancia, o aproximadamente 0.000015% de la distancia a la estrella más cercana. Incluso otro planeta, a unas 70 UA del sol, está ridículamente cerca en comparación.
Tendríamos que estar en un cúmulo denso como las Pléyades, con unas 1,000 estrellas en un área de alrededor de 4 años luz de ancho antes de acercarnos lo suficiente a otra estrella incluso para nuestra nube de Oort (aproximadamente 1000 UA) para incluso acercarse vagamente a la nube de Oort de otra estrella.
- ¿Cuáles son las probabilidades matemáticas de que el sol esté 400 veces más lejos y 400 veces más grande que la luna (haciendo que su tamaño relativo parezca igual y permitiendo el eclipse total)?
- ¿Puede Plutón ser llamado nuevamente planeta?
- ¿Por qué el centro de la tierra es más caliente en comparación con su superficie? ¿Cuál es la fuente de ese calor?
- ¿Qué pasaría si la luna fuera reemplazada repentinamente por una esfera de hierro magnético del tamaño de una luna?
- Astrónomos, ¿tiene sentido, o en la práctica, alguna vez se refieren a la posición de los planetas como "la altura de los planetas"?
