¿Cuál es la diferencia entre el flujo estelar y el brillo aparente de la estrella?

Hay muchas maneras de hablar sobre cantidades de luz. El flujo es unidireccional, que se refiere al poder de la luz por unidad de área (es decir, en unidades de [math] \ text {erg s} ^ {- 1} ~ \ text {cm} ^ {- 2} [/ math]). Es una herramienta útil si desea hablar sobre la magnitud bolométrica aparente de una estrella, que está integrada en todas las longitudes de onda de la luz. La relación entre la magnitud bolométrica aparente y el flujo es

[matemáticas] m _ {\ text {bol}} = -2.5 \ log \ left (\ frac {F _ {\ text {star}}} {F_ {0}} \ right) = m_ {0} – 2.5 \ log F_ {\ text {star}} [/ math]

Hay varias escalas de magnitud diferentes que utilizan valores diferentes de [matemática] m_ {0} [/ matemática] y [matemática] F_ {0} [/ matemática] (también llamado punto cero fotométrico) para magnitudes o magnitudes bolométricas en diferentes longitudes de onda de luz. Por ejemplo, la recomendación IAU 2015 para la escala de magnitud bolométrica aparente establece [matemáticas] F_ {0} = 2.518 \ veces 10 ^ {- 8} ~ \ text {W m} ^ {- 2} = 2.518 \ veces 10 ^ { -5} ~ \ text {erg s} ^ {- 1} ~ \ text {cm} ^ {- 2} [/ math] [1].

Se vuelve mucho más complicado cuando comienzas a pensar en magnitudes en diferentes longitudes de onda (p. Ej., Banda B , banda V , magnitudes de banda R , etc.). Las diferentes escalas de magnitud tienen diferentes definiciones de las longitudes de onda B, V y R , y las mediciones extremadamente precisas en cada longitud de onda requieren una definición rigurosa de cuáles son exactamente esas longitudes de onda. Sin embargo, una vez que establezca esa definición, la conversión entre una densidad de flujo [matemática] f_ {w} [/ matemática] (es decir, en unidades de [matemática] \ text {erg s} ^ {- 1} ~ \ text {cm } ^ {- 2} ~ \ text {angstrom} ^ {- 1} [/ math]) y una magnitud aparente [math] m_ {w} [/ math] (ambos en banda de onda [math] w [/ math]) es lo mismo que arriba

[matemáticas] m_ {w} = -2.5 \ log \ left (\ frac {f_ {w, \ text {star}}} {f_ {w, 0}} \ right) = m_ {w, 0} – 2.5 \ log f_ {w, \ text {star}} [/ math]

[1] http://arxiv.org/pdf/1510.06262v…

El flujo estelar es la energía de radiación emitida por la estrella.

Flujo estelar de referencia: ¿qué es?

El brillo aparente es la cantidad de energía que proviene de la estrella, medida en la Tierra

More Interesting

¿Cuál es el problema de los rayos cósmicos en el espacio?

Tengo una teoría sobre el agujero negro que finalmente llegué después de varios experimentos de pensamiento. ¿Hay algún profesor conocido dispuesto a ayudarme?

¿El universo se basa en la relatividad, por lo tanto, es finito?

¿La masa de todo el universo es la misma, o aumenta o disminuye día a día?

¿Cómo se calcula la constante de Hubble a partir de las mediciones de radiación de fondo de microondas cósmicas?

¿Hay un fin para el universo?

¿Por qué la nucleosíntesis del big bang no formó elementos más pesados ​​que los núcleos de litio?

Si el radio del universo observable es de 14 gigaparsecs, entonces, con la misma tecnología, ¿por qué no podemos observar la vida en otras partes del universo?

¿Cómo una singularidad creó dualidad?

¿Por qué se forman muchas galaxias en forma de espiral o espiral barrada? ¿Es el agujero negro en el centro la razón por la cual las galaxias se forman en tales formas?

¿Qué pasa si el agujero negro es un camino hacia un nuevo universo más allá de nuestro conocimiento, y ese universo es el universo que tiene otras especies?

¿Cómo pueden pasar unos minutos en un planeta lejano significa años en la Tierra? ¿Es cierta esta teoría? En caso afirmativo, ¿cuál es la razón científica?

Cómo explicar si el universo es finito o infinito, usando la paradoja de Olbers

¿No aumentaría la materia oscura la densidad de masa-energía del universo drásticamente para que la forma del universo no fuera plana como se pensaba anteriormente, sino curva muy negativa?

Dado que el universo se está expandiendo, ¿no debería haber (ahora o más tarde) objetos cuya luz demore más en llegar a nosotros que la edad del universo? ¿O es la tasa de expansión espacial proporcional al tiempo que pasa de alguna manera?