¿Cuál es la diferencia entre materia oscura, energía oscura y antimateria?

Comencemos con la antimateria, lo único que realmente observamos (y produjimos en colisionadores de partículas). Aquí, podemos crear anti-helio, por ejemplo. Este en particular tiene 2 positrones (anti-electrones: misma masa, carga opuesta) y 4 nucleones. Son antiprotones (carga negativa, -1) y antineutrones (la carga sigue siendo 0, los contenidos difieren). Un antiprotón está formado por 2 quarks anti-up y 1 anti-down, donde el protón era 2up + 1down. El quark up tiene +2/3, el quark down -1/3, los antiquarks tienen la misma masa y carga opuesta, al igual que en los electrones. El antineutrón tiene 2 anti-down y 1 anti-up, cargos ya mencionados. Este prácticamente existe, aunque es mucho más raro que la materia.
Ahora, aquí hay otro: si colisionas un electrón con un positrón, la masa de ambas partículas se convierte completamente en energía, siendo el factor de conversión c ^ 2 (como en E = mc ^ 2).

Pasando a la materia oscura. Introduciré mis propias predicciones basadas en las observaciones que conozco. No podemos verlo, es decir, no interactúa con la luz. Lo más probable es que esto se deba a que es posible que no tenga componentes cargados como la materia y la antimateria, es decir, las partículas básicas son neutras. Diablos, incluso si tenemos neutrinos que son neutrales y básicos, ya son difíciles de detectar. Se podría decir que son realmente los neutrinos los que forman esta materia oscura, pero habría bastante más, ya que el neutrino tiene una masa muy baja (creo que es bastante más bajo que el del electrón, posiblemente incluso 0) [hay experimentos reclamando velocidades superlumínicas para estos, por lo que la masa podría incluso ser imaginaria]). Necesitamos partículas neutras más masivas, partículas básicas.
Como no hemos observado directamente la materia oscura, sino solo gravitacionalmente, no sabemos si obedece el principio de exclusión. Pero espero que las partículas sean bastante pequeñas (ya sea partículas fundamentales individuales o posiblemente pares / tripletas de partículas unidas por QCD / fuerza fuerte). En el último supuesto, esperamos que su tamaño sea alrededor del núcleo de un átomo pequeño. Por lo tanto, incluso si se aplica el Principio de Exclusión, las posibilidades de que haga algo a cualquier cosa que golpee son casi nulas.
De todos modos, probablemente sería tan difícil de observar como un gravitón, otra construcción teórica no confirmada en física. Pero probablemente no son gravitones (no creo que un gravitón pueda emitir otros gravitones, así como un fotón no puede emitir otros fotones)

Yendo a la energía oscura. Bueno, bueno, este es bastante desagradable … Por alguna razón, la constante de Hubble aumenta lentamente cuando debería estar disminuyendo. Por lo tanto, algo impulsa esta aceleración. Hemos llamado a eso algo “energía oscura”. No tenemos idea de qué podría ser esto, aunque existe la idea de la energía de punto cero como la fuente de eso. Pero esta idea no es en absoluto fructífera, ya que no podemos calcularla (¡las dos formas de calcularla dan resultados que difieren en más de 100 órdenes de magnitud!).

Con una descripción general simple, se puede explicar la diferencia entre la materia oscura, la energía oscura y la antimateria, pero lo importante es comprender sus relaciones comunes.

Antimateria

En 1928, Paul Dirac publicó un artículo titulado “La teoría cuántica del electrón” La ecuación de Dirac es la generalización de la ecuación de Schrodinger para calcular la función de onda de las partículas que también es consistente con la relatividad especial. Dirac amplió esta ecuación basada en la ecuación de Klein-Gordon. 1] Dirac también podría predecir la existencia de antimateria con su ecuación que luego se verificó también con el experimento.

Materia oscura

¿Qué es la materia oscura? Los estudios de otras galaxias en la década de 1950 indicaron por primera vez que el universo contenía más materia que la vista a simple vista.

Energía oscura

En la década de 1990, las observaciones experimentales mostraron que la expansión del universo se está acelerando y que la energía oscura tiende a acelerar la expansión del universo. [3]

El modelo estándar de cosmología indica que la masa total de energía del universo contiene 4.9% de materia ordinaria, 26.8% de materia oscura y 68.3% de energía oscura.

Por lo tanto, sus diferencias se pueden ver en dos mundos aparentemente diferentes; La energía y la materia oscura se pueden observar en el mundo macroscópico, mientras que la antimateria pertenece al mundo microscópico (partículas subatómicas).

¿Cuáles son sus puntos en común?

Para encontrar sus puntos en común, debemos centrarnos en las nuevas soluciones que se presentan para resolver el problema de la energía oscura y la materia oscura.

Vacío cuántico

En los últimos años, se han publicado varios artículos para resolver problemas de materia oscura y energía oscura. El énfasis de estos documentos está en el vacío cuántico y más rápido que la velocidad de la luz. Una nueva teoría propone que las partículas más rápidas que la luz conocidas como taquiones podrían responder muchas preguntas sobre el universo, como la materia oscura y la energía oscura. “Aunque su concepción es elegante y simple, el modelo de Fried y Gabellini es controvertido porque requiere la existencia de estos taquiones: taquiones fermiónicos y antitaquiones específicamente cargados eléctricamente, que fluctúan como partículas virtuales en el vacío cuántico (QV). (La idea de partículas virtuales per se no es nada nuevo: en el Modelo Estándar, las fuerzas como el electromagnetismo son consideradas como campos de partículas virtuales que entran y salen constantemente de la existencia. En conjunto, todas estas partículas virtuales forman el vacío cuántico). .

“La posibilidad de que las partículas se muevan más rápido que la luz fue propuesta por primera vez por OMP Bilaniuk, VK Deshpande y ECG Sudarshan en 1962, aunque el término que usaban para ella era” metapartícula “. En el artículo de 1967 que acuñó el término, Gerald Feinberg propuso que las partículas taquiónicas podrían ser cuantos de un campo cuántico con masa imaginaria ”. [6]

Electrodinámica cuántica

Una nueva carta proporciona una descripción simple de la energía oscura, la inflación y la materia oscura. “Esta revisión comienza señalando una nueva derivación de energía oscura basada en QED que puede proporcionar la cantidad de densidad de energía de vacío cuántica que los astrofísicos creen que es responsable de la expansión continua de nuestro universo”. [7]

Investigaciones recientes muestran que, para resolver el problema de la energía oscura, la materia oscura y la teoría de la inflación, se debe considerar y analizar el vacío cuántico y más rápido que la velocidad de la luz. Pero, ¿cuál es la relación entre la materia oscura y la energía con la antimateria?

Revisa la ecuación de Dirac y Sea muestra que existe una simetría profunda entre la materia y la antimateria, no solo para la producción de pares y la descomposición, incluso en la estructura del fotón y el vacío cuántico. En la teoría CPH, al definir la estructura del fotón, el Mar de Dirac es un hecho físico que no solo es válido para el positrón sino que también es parte inseparable de la naturaleza. Con este nuevo enfoque, podemos describir la energía de vacío cuántica sin utilizar el principio de incertidumbre.

En otras palabras, las relaciones comunes entre la energía oscura, la materia oscura y la antimateria es la energía de vacío cuántica que se puede describir generalizando la ecuación de Dirac y el mar que se ha hecho en la teoría CPH.

Además, sin utilizar el principio de incertidumbre, podemos generalizar las ecuaciones de Maxwell desde el electromagnetismo hasta la gravedad y obtener un resultado similar.

El problema con estos documentos es que el vacío cuántico se acepta como predeterminado, mientras que se explica directamente en la teoría de CPH (sin utilizar el principio de incertidumbre).

Lee mas; La respuesta de Hossein Javadi a ¿Qué no pueden hacer las fluctuaciones cuánticas además de cambiar la cantidad total de energía?

Hossein Javadi respondería a ¿Son los fermiones Dirac sin masa, como se discute en la literatura del grafeno, idénticos a los fermiones Weyl? En caso afirmativo, ¿de dónde viene el nombre de los fermiones Dirac sin masa?

Hossein Javadi respondería a que las partículas virtuales no existen, pero bajo ciertas condiciones, pueden separarse y ser “reales”. Cuando esto sucede, ¿se vuelven reales?

La respuesta de Hossein Javadi a Si los gravitones no tienen masa, ¿cómo pueden causar gravedad, una fuerza que depende de la masa?

1 – PAM Dirac, La teoría cuántica del electrón, (comunicado por RH Fowler, FRS, recibido el 2 de enero de 1928).

2 – Nola Taylor Redd, ¿Qué es la materia oscura ?, Space.com, 2017

3 – Stuart Gillespie, El universo se está expandiendo a un ritmo acelerado, ¿o no ?, Noticias y eventos, Universidad de Oxford.

4 – Materia oscura, de Wikipedia, la enciclopedia libre

5 – Robyn Arianrhod, ¿Pueden las partículas más rápidas que la luz explicar la materia oscura, la energía oscura y el Big Bang ?, Cosmos, 2017

6 – Tachyon, de Wikipedia, la enciclopedia libre

7 – HM FriedY. Gabellini, El nacimiento y la muerte de un universo, The European Physical Journal C, 2016,

Antimateria

La antimateria es un material compuesto de antipartículas, que tienen la misma masa que las partículas de materia ordinaria pero cargas opuestas, así como otras propiedades de las partículas, como los números de leptones y bariones.

Materia oscura

La materia oscura, es la materia que es invisible para nosotros. La razón más simple podría ser que dicha materia no interactúa con la radiación electromagnética. No puede absorber o emitir suficiente radiación para ser detectable con la tecnología de imagen actual.

La respuesta de Raveena Dandona a ¿Qué es la materia oscura?

Energía oscura

En cosmología física y astronomía, la energía oscura es una forma desconocida de energía que se supone que impregna todo el espacio, tendiendo a acelerar la expansión del universo.

Considero que esta definición es muy incompleta e inexacta. Pero esto definitivamente rasca la capa superior de su explicación real. Para saber más sobre la energía oscura y sus efectos, lea la respuesta de Raveena Dandona a ¿Es el espacio-tiempo realmente plano (una hoja) o está representado con mayor precisión en esta imagen?

16.1 ¿Qué es la materia oscura?

Según las especulaciones científicas actuales, Dark Energy representa aproximadamente el 68% del universo y Dark Matters representa el 27%. Esto deja solo un 5% para el resto que conocemos como estrellas, planetas y energía. Esto implica que Dark Energy es casi equivalente a 3 veces Dark Matters y este último es casi cinco veces más que lo normal.

Los físicos aún no han llegado a una conclusión definitiva sobre de qué están hechos los Dark Matters. Sin embargo, en base a los experimentos de pensamiento expresados ​​en el manuscrito “La naturaleza y las características de las partículas subatómicas y espaciales” y suponiendo que la simplicidad está detrás de todo lo que existe en el universo, proponemos que las materias oscuras están hechas de singularidades condensadas (hilanderos) y cadenas de energía, que son las dos únicas partículas fundamentales responsables de todo lo que existe en el universo, como explica el manuscrito.

La mayoría de las Materias Oscuras calculadas en el universo son las partes remanentes (sin explotar o sin rebotar) del original de las dos partículas de energía fundamentales que iniciaron el universo. Dark Matters también está creciendo continuamente al actuar como vacío cósmico al absorber parte del tejido del espacio y otras partículas subatómicas debido a su gran atracción gravitacional.

Las pequeñas fracciones de Dark Matters y / o un grupo significativo de neutrones condensados ​​pueden haber jugado un papel clave al proporcionar la atracción gravitacional necesaria para recoger el polvo cósmico para formar las diversas estrellas. Cuanto más grande es este núcleo de materias densas (hasta cierto nivel), más grandes son las estrellas formadas. Más allá de un nivel dado, las estrellas en formación colapsarían debido a la atracción gravitacional y se convertirían en estrellas de neutrones o agujeros negros.

Las fracciones más grandes de Dark Matters son, en efecto, los agujeros negros en el centro de las galaxias. Las masas de estos agujeros negros con el tiempo se vuelven proporcionales al tamaño de sus galaxias respectivas, de lo contrario, esas galaxias no serían estables. Un agujero negro relativamente pequeño en el centro de una galaxia llevaría a los cuerpos celestes distantes a abandonar su órbita debido a cualquier leve perturbación en su campo gravitacional. Un agujero negro relativamente masivo seguirá atrapando desechos espaciales sueltos dentro de su campo de gravedad y la galaxia se hará más grande.

Entonces podemos decir que sin los agujeros negros / Materias oscuras no habría habido galaxias estables, ni estrellas, ni planetas, ni una renovación continua del universo.

La distorsión en la estructura del espacio en la proximidad de Dark Matters conduce a la flexión de los fotones que pasan cerca. También conduce a la dilatación del tiempo.

En el nivel Dark Matters, las leyes conocidas de la física no funcionan

ya que todas las distancias se reducen a la longitud de Planck. Se requieren nuevas leyes de la física para acomodar el funcionamiento de las dos partículas de energía fundamental a distancias tan pequeñas.

Se necesita una gran cantidad de energía para comprimir las dos partículas de energía elemental en grupos sólidos sin espacios entre ellas. Proponemos que la pérdida gradual de esta energía a través del proceso de Radiación de Hawking a un ritmo mayor que la absorción de energía adicional conducirá en última instancia a la explosión de las Materias Oscuras creando un tejido adicional de espacio y galaxias. Cuanto mayor es la masa de la materia oscura, menores son las radiaciones de Hawking que escapan y viceversa.

16.3 ¿Qué es la energía oscura?

Comencemos con la literatura actual sobre Dark Energy.

Se desconoce más de lo que se sabe. Sabemos cuánta energía oscura hay porque sabemos cómo afecta la expansión del universo. Aparte de eso, es un completo misterio. Pero es un misterio importante. Resulta que aproximadamente el 68% del universo es energía oscura.

Una explicación para la energía oscura es que es una propiedad del espacio. Albert Einstein fue la primera persona en darse cuenta de que el espacio vacío no es nada. El espacio tiene propiedades asombrosas, muchas de las cuales apenas comienzan a ser entendidas. La primera propiedad que descubrió Einstein es que es posible que exista más espacio. Entonces, una versión de la teoría de la gravedad de Einstein, la versión que contiene una constante cosmológica, hace una segunda predicción: el “espacio vacío” puede poseer su propia energía. Debido a que esta energía es una propiedad del espacio en sí, no se diluirá a medida que el espacio se expanda. A medida que surja más espacio, aparecería más de esta energía del espacio. Como resultado, esta forma de energía causaría que el universo se expanda cada vez más rápido. Desafortunadamente, nadie comprende por qué la constante cosmológica debería estar allí, y mucho menos por qué tendría exactamente el valor correcto para causar la aceleración observada del universo.

Otra explicación de cómo el espacio adquiere energía proviene de la teoría cuántica de la materia. En esta teoría, el “espacio vacío” en realidad está lleno de partículas temporales (“virtuales”) que se forman continuamente y luego desaparecen. Pero cuando los físicos intentaron calcular la cantidad de energía que esto le daría al espacio vacío, la respuesta salió mal, mucho por error. El número llegó como 1 con 120 ceros después. Esto se conoce como el cálculo “catastrófico”.

Una última posibilidad es que la teoría de la gravedad de Einstein no es correcta. Eso no solo afectaría la expansión del universo, sino que también afectaría la forma en que se comportaba la materia normal en galaxias y cúmulos de galaxias. Este hecho proporcionaría una manera de decidir si la solución al problema de la energía oscura es una nueva teoría de la gravedad o no: podríamos observar cómo las galaxias se unen en cúmulos. Pero si resulta que se necesita una nueva teoría de la gravedad, ¿qué tipo de teoría sería? ¿Cómo podría describir correctamente el movimiento de los cuerpos en el Sistema Solar, como se sabe que hace la teoría de Einstein, y aún así darnos la predicción diferente para el universo que necesitamos? Hay teorías candidatas, pero ninguna es convincente. Entonces el misterio continúa.

Según nuestro experimento mental, la Energía Oscura podría considerarse como la energía responsable de la formación del tejido del espacio y la energía potencial liberada que se utilizó para comprimir los dos tipos propuestos de partículas de energía elemental responsables de la formación de los Asuntos Oscuros.

La energía oscura se manifiesta como un tejido del espacio y la energía responsable de desplegar las partículas espaciales (el gran rebote) y expulsar los hilanderos y las cadenas de energía en todas las direcciones para formar las galaxias que se alejan corriendo. Esta definición de Energía Oscura no necesariamente respalda el cálculo de que el 68% del universo está hecho de Energía Oscura, ya que se necesitan nuevos enfoques para las mediciones.

Anti materias es diferente sujeto altog.

Puedo cubrir los conceptos básicos aquí:

Dark Matter: es una observación que data de los años 30 (Zwicky / Caltech) del Abell Cluster: que el número de galaxias no justifica la atracción gravitacional “vinculante” de las galaxias observadas / visibles: deberían estar volando lejos de El uno al otro. Entonces, ¿qué pasa con eso? (Zwicky fue considerado un semi-loco hasta que alguien en los años 70 reinició esta línea de investigación).

Hay algo sobre la gravedad (la ley de Newton), como en nuestro sistema solar, cuanto más lejos está cada planeta, más lento viaja sobre el centro de masa (nuestro hijo, Sol). No es así con muchos cúmulos galácticos observados: se comportan como si hubiera una masa invisible que confunde nuestras observaciones. Las galaxias externas viajan tan rápido como las internas. Lo llamamos Dark Matter, porque no podemos verlo, un acuerdo ENORME actualmente en cosmología.

Energía Oscura: es un nombre para la expansión del Cosmos, se está acelerando. Otro gran acuerdo en la investigación actual. Aparte de alguna forma de “energía de vacío” que absorbe todo lejos de la BB inicial … adivina en el mejor de los casos. El Premio Nobel de Física 2011

La antimateria es simplemente partículas “normales” con cargas opuestas: un positrón es un electrón en todos los aspectos, excepto que tiene una carga +. Y sí, de hecho hay un antineutrón (sus 3 quarks son los opuestos de nuestros neutrones típicos amantes de la diversión que tanto admiramos). Este tipo Dirac “inventó” la antimateria con una ecuación en 1928 – La historia de la antimateria

Los científicos han observado fuerzas gravitacionales inexplicables que actúan en el universo. La hipótesis planteada para explicar esta gravedad es la existencia de materia oscura, que no interactúa normalmente con otra materia pero que aún puede doblar el espacio-tiempo.
También sabemos que la tasa de expansión del universo está aumentando, a pesar de la gravedad. La energía oscura es otra explicación propuesta para dar la fuente de esta extraña aceleración. Poco se sabe sobre ninguno de ellos, pero si existen, constituyen la gran mayoría del universo.
La antimateria es algo así como una forma de materia espejo: tiene la mayoría de las mismas propiedades, como la masa, pero las partículas correspondientes tienen cargas opuestas. Además, cuando la antimateria choca con la materia, ambas partículas se aniquilan, liberando una explosión de energía.

La mayor parte del universo está compuesto de materia ordinaria (protones, electrones, neutrones, etc.), materia oscura y energía oscura.

Cada partícula de materia tiene su propia partícula antimateria. Por ejemplo, el antipartícula del electrón es el positrón, el neutrino es el antineutrino y así sucesivamente. Estas antipartículas forman lo que se llama antimateria. Si una partícula y su antipartícula chocan, se aniquilan entre sí, liberando mucha energía. A la inversa, la energía también se puede utilizar para crear una partícula de materia y su partícula antimateria.

La energía oscura es una fuerza misteriosa que representa la mayor parte del presupuesto energético del universo. (Como no sabemos mucho al respecto, los científicos lo han llamado “oscuro”). Es responsable de la aceleración de la velocidad de expansión del universo. Mientras la materia oscura intenta unir el universo, la energía oscura lo empuja.

¡Espero que esto ayude!

En términos simples, en este campo usamos el término “oscuro” como una forma de describir fenómenos que no entendemos completamente, es casi otra forma de decir “inexplicable”.

Específicamente, llamamos a la materia oscura no “cosas” mejor definidas que no podemos ver u observar directamente de ninguna manera, pero sabemos que está allí debido al efecto que tiene en el espacio circundante gracias a su masa y gravedad relacionada (principalmente por observando lentes gravitacionales).

Llamamos a la energía oscura una fuerza no mejor definida (como la gravedad, el electromagetismo, etc.) que no podemos medir u observar directamente, pero sabemos que está allí porque el universo se está expandiendo, incluso si en teoría debería ser arrastrado sobre sí mismo por el fuerza de gravedad. En cambio, existe esta fuerza “deshonesta”, no entendida, de la cual ignoramos el origen que está haciendo que el universo se comporte como lo hace.

Puede obtener más información sobre el tema de investigación sobre lentes gravitacionales y sobre la investigación de Edwin Hubble sobre el desplazamiento al rojo de galaxias lejanas.

No científico pero más imaginativo, tengo una idea para la oscuridad;

Energía oscura: surge del giro del universo y arroja todas las partículas en la dirección de expansión. Gracias a ello, todos los objetos están en caída libre. A menos que haya giro, no hay expansión, no hay divergencia de galaxias y tampoco masa.

Materia oscura: son paquetes de energía que giran debido a la expansión, que vibran debido a las ondas de tiempo (?) Y que ganan masa con la interacción con el espacio-tiempo (campo de higgs) durante el lanzamiento. También son la parte básica principal de la materia con una diferencia, la materia es una estructura combinada de campos de ondas de materia oscura (incluye partículas básicas). Pero toda la materia oscura no se convirtió en materia en bigbang. Evitan su estructura mientras rompen la simetría. Porque ya estaban demasiado lejos para colisiones.

Anti-Materia: Sin imaginación, sin idea … Debe haber de acuerdo con la matemática y la lógica, pero no hay … Solo unos pocos pueden encontrar en la estructura de las subpartículas. Podría estar relacionado con el giro.

La materia oscura es materia que no hemos descubierto y de la que literalmente no tenemos idea, por lo tanto, oscura . Pero sabemos que existe porque afecta la luz y otras propiedades en el universo que no pueden explicarse por nuestra materia actualmente conocida.

Por otro lado, el término energía oscura se usa para describir la expansión acelerada del universo. Se exceptuó que el proceso de expansión del universo se ralentizaría, pero en realidad se está acelerando, por lo que debe haber una energía desconocida detrás de él.

Ahora, según la ecuación de Einstein E = mc ^ 2, la energía y la masa son intercambiables, por lo que la energía oscura y la materia oscura son esencialmente lo mismo.

Sabemos que la materia está compuesta de partículas, por lo que antimateria es un término amplio para un montón de partículas llamadas antipartículas. Cada partícula tiene teóricamente una antipartícula con la misma masa pero carga opuesta, por lo tanto, cuando entran en contacto entre sí, se aniquilan entre sí y causan descomposición. Carl Anderson descubrió el POSITRON . Es la antipartícula del ELECTRÓN . Se sabe que ambos existen y los científicos pueden crearlos a voluntad. Todas las partículas elementales tienen una antipartícula conocida.

La antimateria es el espejo opuesto de la materia. Las partículas de antimateria tienen la carga opuesta de sus contrapartes regulares.

Fuente: Si la antimateria es lo opuesto a la materia, ¿se cae?

La energía oscura y la materia oscura son dos teorías, según las cuales estos materiales constituyen un aprox. 95% del universo. Pero su existencia aún no se ha demostrado.

Como nos mostró Feynman, la antimateria puede verse como materia que viaja hacia atrás en el tiempo. Un electrón cargado negativamente se vería idéntico, excepto por dos cosas. Tendría una carga positiva y si entrara en contacto con un electrón, se aniquilarían entre sí y, por lo general, se convertirían en un fotón de rayos gamma. La antimateria es muy diferente de la materia normal, aunque cada partícula de materia parece tener una partícula antimateria de imagen especular. El modelo de Feynman funciona bastante bien. Algunas partículas tienen una versión antimateria que es ligeramente diferente. El K Meson tiene una antipartícula con una vida media ligeramente diferente.

Por primera vez, se ha demostrado que el gas cuántico en un laboratorio “desafía” la gravedad a temperaturas sub-absolutas, por lo tanto, los gases compuestos de materia oscura podrían explicar la mayor parte de la energía oscura, lo que también aclara por qué falta materia oscura observable en la formación de jóvenes. galaxias y se vuelve mucho más observable con galaxias más maduras. Todo es solo una cuestión de termodinámica en frío, lo que sugiere que el universo continuará con una expansión acelerada a medida que se enfríe.

He escrito varios documentos sobre esto, algunos están disponibles en línea, la colección completa como Grand Unification of Dark Matters está disponible en: http://www.amazon.com/dp/1520306318

La antimateria es lo que llamamos cualquier cosa que tenga un movimiento circulatorio opuesto al del sistema que estamos estudiando. Estás rodeado de 50% de materia y 50% de antimateria y cuando te das la vuelta y miras en la dirección opuesta, todo lo que antes llamabas materia ahora es antimateria y viceversa.

La materia oscura es lo que llamamos el responsable de la fuerza que tienen las masas que se mueven en direcciones opuestas entre sí. Llamarlo materia es un nombre inapropiado porque, como la gravedad, es solo un pozo de energía potencial o espacio doblado.

La energía oscura es lo que llamamos el responsable de la fuerza que tienen las masas que se mueven en la misma dirección. Se puede representar como la fuerza de las estelas de los barcos que se mueven en la misma dirección. Los botes se separan.

La materia oscura es …… algo que interactúa a través de la gravedad y mantiene unidos los universos. La energía oscura es …… .. algún tipo de energía que acelera la expansión del universo. La antimateria es exactamente lo mismo que la materia, pero con una carga opuesta, y aniquila la materia al contacto, convirtiéndose en energía. Puedes pensarlo así: la materia está hecha de números positivos, la antimateria es números negativos, y la materia oscura y la energía oscura son números imaginarios o algo así.

¡Oye!

Nosotros los humanos, que parecemos estar tan avanzados; ¡No puede representar alrededor del 96% de nuestro universo! ¿Y qué es ese 96%? Tu suposición será correcta al 50%. Es materia oscura.

La energía oscura, por otro lado, se supone que es responsable de la expansión del universo. No sabemos con certeza por qué nuestro universo se está expandiendo, y una teoría es sobre la energía oscura.

Espero que elimine la ‘oscuridad’ de tu mente.

La materia oscura atrae, la energía oscura repele.

Cuando era niño, la materia oscura era la tierra, la luna, cualquier planeta y el polvo espacial. Básicamente, cosas que no brillaban intensamente.

La antimateria es algo como el positrón, que es un electrón cargado positivamente (en realidad). Piense en una partícula “elemental”, cambie su carga y ¡listo! acabas de describir alguna antimateria.

Energía oscura: no estoy tan seguro.

Gracias por preguntar, pero MC Physics no tiene necesidad de materia oscura, energía oscura, antimateria, partículas virtuales, ……… solo materia real, fotones reales y NO gimnasia matemática que dirija el progreso de la ciencia.

Más información sobre la formación de materia real en el sitio web y en: “Modelo Físico MC de Partículas Subatómicas utilizando Mono-Cargas”, http://viXra.org/pdf/1611.0080v1.pdf