Primero, desacreditar al éter como “pura imaginación” de los científicos es injusto. Hay ondas de luz, y las ondas aparecen de forma natural como ondas de sonido en la materia, por lo que tiene sentido, una vez que vemos algo que sigue una ecuación similar, tratar de encontrar una explicación similar. En el caso de las ondas de sonido, esto fue exitoso, en el caso de las ondas de luz, esto simplemente se ha abandonado.
También es incorrecto que se pruebe que el éter está equivocado. Las referencias habituales al experimento de Michelson-Morley fallan, porque existe el éter de Lorentz, una interpretación de la relatividad especial que hace las mismas predicciones que la relatividad especial, de modo que no puede ser falsificada por alguna observación sin la falsificación de la relatividad especial por el mismo experimento. Esto es bien conocido. Es casi desconocido que exista también una interpretación de éter para las ecuaciones de relatividad general de Einstein, ver Interpretación de éter de GR para más detalles.
El éter es algo muy diferente de la materia oscura, es un medio por lo que su velocidad de sonido es la velocidad de la luz. La materia oscura es la materia habitual, excepto que todas sus cargas son cero, por lo que no interactúa con la materia habitual a través de interacciones fuertes, débiles o EM, sino solo por gravedad. Tiene masa, por lo tanto, se mueve más lento que la velocidad de la luz.
- ¿Cuál es la lógica detrás de '42' siendo la 'respuesta al universo'?
- ¿Cuál es la forma correcta de medir la distancia en un universo en expansión?
- El universo ha estado expandiéndose desde el Big Bang. ¿Cuál es la velocidad de su expansión?
- ¿Titán tiene atmósfera?
- Si el espacio en el que estamos se expande más rápido que la velocidad de la luz, ¿cómo podemos ver algo detrás de nosotros, y mucho menos el Big Bang?
Si existe un éter en el sentido anterior, entonces este éter probablemente describirá todas las ondas con velocidad de luz como algunas ondas del éter. Esto incluiría todos los campos conocidos, así como también los campos de materia oscura. Por ejemplo, este es el caso en una interpretación teórica de éter del Modelo Estándar de física de partículas que he publicado:
I. Schmelzer, Una interpretación de la materia condensada de fermiones SM y campos de calibración, Fundamentos de física, vol. 39, nr. 1, p. 73 (2009), resp. arxiv: 0908.0591.
Entonces, existe alguna conexión.
