¿Han encontrado los científicos del CERN la partícula más pequeña de la naturaleza?

No, porque el “tamaño” no es una cuestión simple en física de partículas, que es muy diferente de la física clásica, lo que significa el mundo macro con el que estamos familiarizados. El CERN estudia preferentemente los quarks, y los quarks ascendentes son candidatos para las partículas de materia más pequeñas> Pero los quarks no son accesibles individualmente debido a la fuerza fuerte, por lo que el CERN utiliza colisiones de partículas más grandes (generalmente protones) para estudiarlos. Las cuerdas son teóricamente la cosa más pequeña posible que se haya postulado matemáticamente, pero no hay pruebas de su existencia ni ninguna forma de demostrarlo, por lo que las cuerdas parecen estar en camino de permanecer para siempre MIA, excepto en la mente de los físicos de cuerdas.

La partícula independiente más pequeña puede ser el neutrino electrónico, pero al carecer de carga EM no tiene “asas” para agarrarlo y estudiarlo. Los neutrinos {“pequeños neutrales”] son ​​tan poco interactivos con el resto de la materia que pueden pasar directamente a través de la materia ordinaria como si no estuviera allí. Esta es la razón por la cual los neutrinos son la primera señal en llegar a la Tierra después de una explosión de supernova: pasan a través de nubes de escombros que atrapan y retrasan la luz (fotones).

Entonces, los físicos de neutrinos construyen detectores especiales sin semejanza con los aceleradores de partículas en uso por el CERN; ver Detector de neutrinos – Wikipedia. La idea es aislar las raras interacciones de neutrinos de cualquier otro tipo posible de reacción. Como si, para encontrar una aguja en un pajar, evaporara todos los demás elementos en el pajar excepto la aguja, e incluso entonces podría no aparecer. Por supuesto, cuando lo hace, los neutrinos pierden la calma por completo; ver ‘Big Bird’ el neutrino espacial tiene la energía más alta que se haya visto

TLDR: si está interesado en la física de partículas, ponga su dinero en neutrinos y esté dispuesto a esperar.

El tamaño de cualquiera de las 26 partículas elementales diferentes en nuestro Universo 3 Fermi Families se puede dar de la siguiente manera:

Desde el marco inercial con origen que se mueve con el punto que describe las matemáticas. posición media de las matemáticas ideales. Partícula elemental analizada como un punto, tanto las propiedades Energía proporcional a una Frecuencia como ‘Angular-Momentum’ conservado en la dirección del movimiento observado, generalmente llamado Spin (física) – Wikipedia debe analizarse conforme a CAP como:

Matemática oscilante armónica ideal . analizó las ondas de puntos en el plano 2D ortogonal a la dirección de movimiento (SR-línea de mundo) con CAP condiciones de límites dobles abiertos o cerrados.

¡Open-BC describe todos los Fermiones estables elementales y compuestos!

¡Cerrado-BC describe todos los Bosones estables elementales y compuestos!

Para obtener más información, lea también: ¡QM explicado matemáticamente!

Las matemáticas. el fermión más pequeño es el spin 1/2 neutrino de la 1ra Fermi Families más ligera en nuestro único Universo de 3 Fermi Families.

Las matemáticas. Mayor elem. Boson es el giro simétrico 2 ‘invisible’ llamado Graviton, que matemática. completamente no reducible describe el spin 2 dual Gravitational-Field!

Como han señalado las otras personas, “pequeño” es un concepto muy ambiguo en física de partículas. Por lo general, pensamos “cuanto más pesado, más grande” y, por lo tanto, “cuanto más ligero, más pequeño”. Lo contrario es cierto en el mundo de las partículas cuánticas: la mejor manera de caracterizar su “tamaño” físico es en términos de su longitud de onda de Compton , que es inversamente proporcional a su masa ; así que para partículas elementales, ” más pesado es más pequeño “.

No, todo lo contrario, los resultados, según un portavoz de LHCb, “. . . representa una forma de agregar quarks, es decir, los componentes fundamentales de los protones y neutrones ordinarios, en un patrón que nunca antes se había observado en más de 50 años de búsquedas experimentales. Estudiar sus propiedades puede permitirnos comprender mejor cómo se constituye la materia ordinaria, los protones y los neutrones de los que todos estamos hechos ”.

Esa no es una pregunta que responda. “Pequeño” no es un concepto significativo para este tipo de cosas. Hay una variedad de razones para esto, pero para mí la principal es que no hay partículas. Solo hay campos. Y los campos ocupan todo el espacio-tiempo, por lo que el tamaño es un concepto irrelevante.