¿El número de espín que observamos en las partículas elementales cambia cuando les aplicamos un campo magnético?

No cambia el giro, permite que el giro sea observable en cierto sentido … El giro tiene un momento magnético, y el campo lo hará preceder de cierta manera. Puede inferir el valor de giro por la naturaleza de esa precesión y cómo cambia la energía.

Hipotéticamente, si tuviera dos partículas que fueran exactamente iguales en lugar de su valor para girar, tendrían la misma energía exacta. Pero en presencia de un campo magnético, rompería esta degeneración (la degeneración significa que hay dos estados diferentes con la misma energía) … y los dos adquirirían energías diferentes … ahora puede diferenciar los dos.

Buena cita de este enlace (teoría de grupo y física):

Como ejemplo, los estados de un átomo aislado se clasifican por el momento angular total J, y pertenecen a representaciones irreducibles del grupo de rotación en tres dimensiones con dimensión 2J + 1. Siempre que haya simetría esférica, todos estos estados tienen exactamente La misma energía. Si aplica un campo magnético, la simetría esférica se rompe y ahora solo hay simetría sobre un eje en la dirección del campo magnético. Los niveles 2J + 1 ahora adquieren diferentes energías, y los estados no degenerados se pueden clasificar por el número cuántico magnético M, M = J, J – 1, …, -J.

Vea explicaciones más intuitivas en www.thankyousci.com

Probaré una explicación rápida, basada en el número cuántico azimutal, el número cuántico de giro, la resonancia del ciclotrón de electrones, la onda de materia. No sé si es correcto, porque el peso del problema que estás preguntando es un poco enorme. Sin embargo, un descargo de responsabilidad: todo esto puede estar mal.

No creo que el número de espín cuántico cambie al introducir un campo magnético. Creo que lo observable es el resultado de introducir metaestados en la carga espacial de la que estás hablando.

Básicamente, preferiría esperar que los números de espurios espurios que observas sean más bien de alguna forma: Hacia un metamaterial cuántico “ perfecto ”: el estudio utiliza átomos atrapados en un cristal artificial de luz en lugar de un cambio en el número cuántico elemental.

Todavía no estoy seguro de esta respuesta, ya que requiere una interpretación profunda de hecho. Se actualizará más tarde.

More Interesting

¿Puede alguno de nuestros 5 sentidos detectar algo significativo como resultado de las colisiones de protones dentro de los experimentos de LHC?

¿Debo elegir HEP o ingeniería nuclear?

¿Qué tienen de especial los muones?

Si todas las partículas específicas son idénticas, ¿por qué se descomponen a diferentes velocidades cuando tienen propiedades idénticas?

¿Por qué los físicos creen en un bosón de Higgs sin espinas que se desintegra casi de una vez?

¿Se pueden usar nuestros aceleradores de partículas como armas?

¿Cómo imparte masa el campo de gluones?

¿Qué es la teoría de la matriz S y cuál fue su papel en el desarrollo de la física moderna?

¿Qué pasaría si un puñado de quarks se teletransportara frente a mí?

¿Por qué el electrón es inestable a niveles de energía más altos? ¿Cómo pierde energía mientras regresa a su estado fundamental?

¿Cómo se comunican 2 partículas entrelazadas?

¿Cuánta antimateria se necesita para igualar la bomba de Hiroshima? Si podemos contener esta cantidad de antimateria; ¿Cuánta energía habrá en esta muestra? Si fue lanzado, ¿qué efecto tendrá en la Tierra?

¿Por qué es que, en teoría, los electrones fluyen hacia los protones, pero en la práctica, todos (o la mayoría de las personas) lo ilustran inversamente?

¿Podría la materia oscura ser materia regular, solo en otras dimensiones?

¿Cómo se determina el sabor de una partícula (por ejemplo, en caso de oscilaciones de neutrinos)? ¿Cómo funciona el instrumento que determina el sabor de las partículas?