La verdadera pregunta es, ¿por qué quieres hacerlo? Tendría que ejecutar el análisis estructural para ambas condiciones de todos modos. Además, a menos que lo que esté ahorrando en el encofrado compense el costo del material adicional requerido para construir la losa de profundidad extra, no es rentable hacerlo.
Supongo que te refieres a esto:
- ¿Qué debería hacer un estudiante de último año para mejorar sus posibilidades de ser aceptado en instituciones como la Universidad de California Berkeley, la Universidad de Stanford o la Universidad de Texas en Austin para un programa de Maestría en Ingeniería Estructural?
- ¿Es la ingeniería civil en NIT Trichy una buena opción?
- ¿Qué especialización en ingeniería civil tiene más vacantes de trabajo en el gobierno?
- ¿Cómo puedo saber si un edificio está hecho de mampostería no reforzada?
- ¿Es posible proporcionar 6 barras en una columna sobre una columna de 4 barras?
Hacer esto genera los siguientes problemas estructurales:
- su peor condición de carga muerta es en el piso 2. Necesitará mucho acero en la parte inferior de la viga de soporte para contrarrestar la carga muerta adicional de todo el concreto en la parte superior de la viga de soporte. Pero como su viga es continua, todo ese acero es completamente innecesario para soportar el piso 1.
- Ha hecho que la viga sea continua en la columna, lo que significa que también necesita acero en la parte superior de la viga. Este acero es completamente ineficaz para resistir el momento negativo en la interfaz columna / Piso 2, ya que está por debajo del eje de tensión 0.
- Ahora ha hecho el techo debajo del piso 2 mucho más corto, lo que puede violar los códigos de construcción.
Si la diferencia de profundidad es de solo una pulgada o dos, la diferencia de carga y la diferencia de altura del techo probablemente no sean tan importantes. Pero unos pocos pies es un problema grave.
