¿Cuáles son las ventajas y desventajas de la simetría radial?

Estoy bastante decepcionado con las respuestas actuales. ¡Bien, aquí voy!

La simetría radial es maravillosa , al menos cuando ya está presente en un sistema. Si consideramos al laplaciano en coordenadas esféricas, tenemos algo como

[math] \ nabla ^ 2 = \ frac {1} {r} \ frac {\ partial ^ 2} {\ partial r ^ 2} (r \ psi) + \ text {términos angulares desordenados}. [/ math]

No escribí los términos angulares, pero si tenemos simetría angular / esférica , desaparecen, ya que las derivadas con respecto a cantidades que no cambian producen cero. Sin embargo, con simetría radial , en realidad es el primer término que desaparece. Si usamos esto en la ecuación de Schrodinger,

[matemáticas] \ frac {\ hbar ^ 2} {2m} \ nabla ^ 2 \ psi + V (r, \ theta, \ phi) \ psi = E \ psi [/ matemáticas]

Con simetría radial, esto significa que el potencial también tendrá una constante [matemática] r = R. [/ Matemática] Tenemos tres casos:

  1. Nuestro potencial es constante. En ese caso, obtenemos, esencialmente, los armónicos esféricos como soluciones a esta ecuación, que se tabulan en línea y en los libros de texto.
  2. Nuestro potencial es tal que todavía tenemos una PDE separable. Esto significa que el sistema todavía es exactamente solucionable.
  3. El potencial no cumple ninguna de las situaciones anteriores, y tiene que usar técnicas numéricas para hacer esto.

El único inconveniente es que la simetría radial no es muy común en la física fundamental. La fuerza de Coulomb es esféricamente simétrica, y muchas otras interacciones (acoplamiento giro-órbita, van der Waals, etc.) no son radialmente simétricas. Ni siquiera el potencial de pozo cuadrado infinito es radialmente simétrico.

Se dice que un animal que está más o menos permanentemente unido a alguna superficie y que no puede moverse por sí solo es sésil, y la mayoría de los animales que son sésiles son radialmente simétricos . La simetría radial puede proporcionar algunas ventajas , pero también parece tener varias desventajas .

More Interesting

¿Todos los fotones tienen la misma amplitud?

En mecánica cuántica, ¿cómo decide el universo qué resultado elegir?

¿Por qué la energía es siempre un múltiplo de la constante de Planck?

Si tiene dos fotones con longitudes de onda iguales y uno tiene una amplitud mayor, ¿qué significaría eso? ¿Tendría más energía el fotón?

¿Por qué la mecánica de Bohmian no está muy bien promovida cuando da un enfoque determinista simple y sensible a la mecánica cuántica?

¿Por qué el modelo de Bohr no puede predecir el espectro de líneas para átomos distintos al hidrógeno?

¿Cómo se verifica experimentalmente la superposición cuántica cuando la observación física detectaría un solo estado?

¿Qué tan importante es el supuesto descubrimiento de monopolos magnéticos en este artículo de Nature: Observación de monopolos de Dirac en un campo magnético sintético?

¿Por qué se cuantifica el nivel microscópico pero no el nivel macroscópico?

¿Por qué se clasifica la física como física clásica, cuántica, absoluta y relativa?

¿Cómo el teorema de Margolus-Levitin pone un límite a la posible velocidad de cálculo?

¿Un hilado súper sólido de condensado de Bose-Einstein en un superfluido de condensado de Bose-Einstein tiene un giro cuántico intrínseco?

Según la mecánica de Bohmian, ¿es posible que algunos eventos que ocurren dentro de la onda piloto ocurran a velocidades mayores que c?

¿Cómo influye la sombra cuántica en nuestra comprensión de la causalidad?

¿Qué es la notación de corchetes (por ejemplo, [matemáticas] | \ psi \ rangle [/ matemáticas])?