¿La energía oscura que hace que la materia se aleje de nosotros y se acelere al hacerlo hace que el Big Bang no solo sea superfluo sino incorrecto?

Sí, la energía oscura hace eso de alguna manera. No, no proviene de los agujeros negros ni refuta la teoría del Big Bang; en todo caso, la refuerza.
A lo que se refiere la cita anterior es a la ergosfera de un agujero negro o a la radiación de Hawking, algo que los agujeros negros emiten a una velocidad constante. Ambos pueden ser captados como picos de radiación de rayos X, y son cantidades detectables de energía.
La energía oscura no es así. Al igual que el término “Materia oscura”, no es un descriptor sólido del tema en gran medida porque no sabemos qué es realmente. Es más algo que es parte de la estructura del espacio-tiempo en sí mismo, no separar los átomos tanto como separar el espacio entre los átomos. Eso es lo que está causando la aceleración de las galaxias entre sí. Si los agujeros negros giraran convirtiendo la materia en energía oscura, lo más probable es que veamos flujos masivos alrededor del campo gravitacional, causando que aparezcan algunas “burbujas” bastante vacías de vacío alrededor de los horizontes del evento. Sin embargo, este no es el caso: por lo que podemos ver alrededor de todos los agujeros negros que hemos encontrado, los sistemas estelares y las galaxias están tan intactos como deberían, sin fuerzas que los alejen o, a las distancias correctas al menos, destrozándolos.
Por supuesto, incluso si esto fuera cierto, no le haría mucho daño a la teoría del Big Bang. Todavía hay muchas pruebas para apoyar la idea de que todo el universo comenzó desde un punto único hace unos 13 mil millones de años. Para empezar, no hay luz proveniente de algo que esté a muchos años luz de distancia. Debido a que la luz realmente toma tiempo para moverse, eso significa que las partículas más antiguas que podemos ver solo podrían haber existido hasta ese punto. Más allá de eso, literalmente no hay nada que ver además de una gran cantidad de radiación de fondo, lo que sugiere que antes no había nada que emitiera luz además de una bola caliente y densa de espacio-tiempo. También hay una gran cantidad de elementos más pesados ​​(como el carbono, el hierro, etc.) de lo que cabría esperar si el universo fuera más joven, pero todavía hay demasiados elementos de base no utilizados como el hidrógeno para que sea mucho más antiguo.
En resumen, mientras que la energía oscura y los agujeros negros complican la ciencia, hasta ahora nada se contradice realmente, dejando un método de observación y comprensión mayormente intacto.