Había respondido una pregunta aquí: Página sobre Stackexchange.
Lo repetiré aquí, ya que no creo que sea apropiado simplemente proporcionar un enlace.
En primer lugar, ‘Fuego’, según numerosos comentarios y respuestas aquí, es un ‘proceso’, en cuyo caso, la respuesta a la pregunta será ‘no’, ya que el plasma es un estado de la materia. Sería injusto dejarlo allí culpando a la semántica, y dadas las abundantes referencias a la región de ‘llamas’, voy a suponer que eso es lo que la pregunta quería hacer. También supongo que probar que la llama de una vela constituye plasma es suficiente para responder suficientemente a la pregunta.
De algunos artículos (una búsqueda rápida en Google me dio [2], [3]) que las llamas tienen contenido ionizado y que son conductoras de la electricidad. Mi sospecha era que no todas las llamas son conductoras, pero [3] incluye la declaración:
Se sabe desde hace mucho tiempo que las llamas poseen una alta conductividad eléctrica y pueden ser distorsionadas por un campo eléctrico.
[4], [5] y muchas otras fuentes, incluido un video en youtube [6], afirman que la llama de una vela está ionizada y eso es lo que hace que la llama se vea afectada por el campo eléctrico.
¿Ahora es plasma?
La ‘Coalición de Plasma’, que es una coalición de muchos institutos de renombre en todo el mundo [7], dice que la ionización por sí sola no es suficiente, pero se deben ionizar suficientes átomos para afectar significativamente las características eléctricas del gas, para que pueda ser llamado plasma En uno de sus documentos [8], amplía esta descripción con gran detalle.
En realidad, tiene un documento dedicado a esta pregunta, [8], que dice que algunas llamas contienen plasma, mientras que otras no. Se expande aún más con suficiente detalle, alegando que la respuesta depende de la región, lo que se está quemando, la temperatura, etc.
También reconoce que el conocimiento actual sobre las llamas es bastante limitado para determinar de manera concluyente las densidades de partículas cargadas en una ubicación de partículas en la llama, a partir de 2008.
Una amplia variedad de fuentes que afirman que una llama (como la llama de una vela) es plasma se refiere al hecho de que está ionizada.
El libro de Francis F Chen [10] incluye un ejercicio (puede consultarlo temporalmente aquí: Página sobre Berkeley) en la página 12 que connota que una llama típica es plasma. Esta afirmación se repite en [4] y [5] (se refiere a la llama de la vela).
Mi conclusión
Entiendo que el documento de Plasma coalition [8] dice que la temperatura de una vela es demasiado baja para que ocurra mucha ionización, pero técnicamente, los experimentos citados anteriormente [2] [4] [6], que demuestran el efecto significativo de las llamas en un El campo eléctrico, junto con las predicciones teóricas [3] [10] parecen implicar que la llama es de hecho un plasma. ¡Incluso por la condición establecida por Plasma Coalition [11] en sí!
Me pareció interesante que un artículo antiguo [3] proponga explicar las cantidades excesivas de iones formados en las llamas de hidrocarburos sugiriendo que se debe en parte a la excitación acumulativa o quimionización. No sé si todavía es relevante hoy.
_ [2]: Propiedades eléctricas de las llamas: llamas de quemador en campos eléctricos longitudinales Hartwell F. Calcot y Robert N. Pease, Universidad de Princeton, Princeton, N. 1
_ [3]: Mecanismos para la formación de iones en llamas , HF Calcote 1957
_ [4]: Olas en Dusty Space Plasmas , Frank Verheest
_ [5]: Sol, Tierra y Cielo , Kenneth R. Lang
_ [6]: Qué hay en la llama de una vela , Veritasium
_ [7]: http://www.plasmacoalition.org/a …
_ [8]: página sobre coalición por plasma
_ [9]: Página sobre Warwick
_ [10]: Introducción a la física del plasma y la fusión controlada , Francis Chen
_ [11]: ¿Qué es la Coalición de Plasma para la Ciencia del Plasma?