¡Vivimos en la tierra! Entonces, ¿qué tiene de especial la Tierra? ¿Estaba todo en el diseño? Entonces llegamos a saber que la Tierra no es más que uno entre muchos planetas, y la Tierra tiene condiciones favorables para nuestra supervivencia y, por lo tanto, es racional cómo terminamos en la Tierra y no en otro planeta.
Vivimos en nuestro propio sistema solar? Ahora, ¿qué tiene de especial? Entonces nos damos cuenta de que nuestro sistema solar no es más que uno de los muchos sistemas solares que existen.
¡Vivimos en la Vía Láctea! Ahora se aplicaría una lógica similar.
- ¿Es posible hacer un programa para calcular el Universo?
- ¿Cómo somos tan precisos sobre cosas del espacio distante (exoplanetas de agujeros negros, etc.) a pesar de que nunca lo hemos visto y simplemente lo basamos en teoremas y ciencia?
- ¿Podemos atravesar el universo en un día?
- ¿Te destrozarían las ondas gravitacionales producidas por una colisión de un agujero negro? (dado que no morimos por estar cerca de un agujero negro)
- ¿Es la materia oscura un flogisto moderno?
Ahora viene la mejor parte. De manera similar, los científicos formulan hipótesis y dicen que tenemos universos múltiples y nuestro universo es el que tiene condiciones favorables para la vida, por lo tanto, vivimos aquí.
Ahora, las cosas no son tan simples. Sabemos que hay otros sistemas solares, pero hasta ahora solo podríamos especular sobre la teoría del multiverso.
Y los científicos no son filósofos para inventar una lógica como esta y extrapolarla hasta una teoría del multiverso. Claro que tienen suficientes razones para creerlo. Y cosas de la ciencia como la teoría Superstring parece apoyar todo esto. ¡Y la analogía anterior se usa solo como una especie de justificación para explicar lo insondable! ¡Es una especie de pseudociencia utilizada para explicar mejor la ciencia!