¿Son la gravedad, el electromagnetismo y la luz diferentes manifestaciones de la misma cosa?

La luz es una forma de electromagnetismo. En particular, el espectro de luz visible es radiación electromagnética cuya frecuencia está en el rango de 400 a 800 billones de ciclos por segundo (400–800 terahercios). Los físicos no se habían dado cuenta de esto hasta 1861, cuando Maxwell ideó sus ecuaciones para la relación entre la electricidad y el magnetismo, en la que apareció la velocidad de la luz, y todos dijeron “oh”.

La gravedad es, al menos en la superficie, diferente al electromagnetismo. Einstein, después de haber dado grandes pasos en la teoría de la electrodinámica (relatividad especial) y la gravedad (relatividad general), pasó el resto de su carrera tratando de unificar los dos. Recibió un impulso temprano en 1919 cuando Kaluza (y más tarde Klein) muestra que si agrega una quinta dimensión espacial enroscada, obtendrá una teoría de la relatividad general con 5 dimensiones y las ecuaciones de Maxwell. La métrica de 15 parámetros de 5 espacios tiene 5 parámetros más que la métrica de relatividad general de 4 dimensiones. Resulta que 4 de los 5 adicionales son los componentes del potencial del vector electromagnético que da lugar a las ecuaciones de Maxwell.

No estoy seguro de por qué, pero Einstein pronto abandonó la construcción Kaluza-Klein, aunque volvió a ella más tarde. Las ideas viven en la teoría de cuerdas, que tiene 9 o 10 dimensiones espaciales. Einstein falló en su búsqueda de unificar la gravedad y el electromagnetismo, aunque, según los informes, todavía lo intentaba en sus últimos días.

Se cree que habrá, o puede haber, una Gran Teoría Unificada que combine las cuatro fuerzas fundamentales, incluida la gravedad y el electromagnetismo, en un solo formalismo. Esto ya se ha hecho para unificar las fuerzas electromagnéticas y débiles. Una vez hecho, el resultado será algo así como que las cuatro fuerzas eran idénticas a temperaturas muy altas, pero en algún momento en el universo muy temprano se rompió la simetría y obtenemos las diferentes fuerzas que observamos hoy.

Por lo tanto, muchos físicos inteligentes piensan que, en última instancia, la gravedad y el electromagnetismo serán manifestaciones diferentes de la misma cosa, pero ninguno de ellos ha sido capaz de descubrir de manera convincente cómo, por lo que la respuesta a su pregunta sigue siendo “tal vez”.

Me alegra ver más interés en este pensamiento, considero exactamente lo mismo casi todos los días, la luz está absolutamente relacionada con el electromagnetismo en forma de fotones a través del éter, pero no creo que la luz esté tan estrechamente relacionada como la gravedad, El magnetismo y la electricidad están relacionados entre sí. Es difícil concebir esta idea porque, en general, la comprensión de las personas de cada cosa es que son fenómenos completamente diferentes. Pero si piensas en cómo el magnetismo puede cambiar el efecto de la gravedad sobre la materia, etc. se convierte en una idea plausible de que la gravedad puede ser un subproducto del electromagnetismo.

Hay muchas teorías y experimentos realizados para demostrar que la gravedad está más estrechamente relacionada con la masa y la curvatura del espacio-tiempo y eso se debe a que han pasado más de 100 años desde la teoría de la relatividad general de Einsteins, no mucha gente ha mirado hacia atrás porque la teoría es bastante preciso y hermoso … fue un éxito tal que ahora, después de esta teoría, vamos directamente a buscar una gran teoría unificada o una teoría de todo … Quiero decir, ¿no es tan contrario a la intuición? Teniendo en cuenta que realmente no ¿Sabes qué es la gravedad o de qué está compuesta la materia oscura? Tenemos que gatear antes de caminar. Entonces, ¿cómo es posible que pasemos de gatear a un sprint completo (el sprint es una metáfora de nuestro enfoque en encontrar una teoría unificada de todo).
Ahora, ¿quién querría ser el que refutara las teorías de einsteins? Tendríamos que volver a calibrar todo … Pero espero que alguien lo haga, con una gran investigación que lo respalde.
Con el aumento de la popularidad de la materia oscura, realmente siento que nos estamos acercando a demostrar que Tesla tiene razón o no en el dilema de la gravedad, de cualquier manera será un gran descubrimiento.

La luz es de naturaleza electromagnética, ya que es transportada por el fotón, uno de los bosones primarios.

No es probable que la gravedad sea de naturaleza electromagnética porque (hasta donde sabemos) se propaga solo entre partículas que tienen masa (no equivalencia de masa). Además, el electromagnetismo depende del espacio y el tiempo, y la gravedad ha demostrado ser independiente del espacio y el tiempo porque realmente puede afectarlos.

Bueno, si excluye la gravedad, podría argumentar que sí.

Afaik, todavía estamos trabajando en vincular la gravedad con los mismos mecanismos, uno de los mayores problemas que la física está desvaneciendo desde hace bastante tiempo y que fue el origen del desarrollo de la teoría de cuerdas y muchas otras teorías físicas modernas.

Toda la luz sale de la masa, ya sea por fusión o conflagración. Toda la energía sale de la masa, ya sea por fusión o conflagración. La energía de fusión o conflagración se conserva en otras formas de energía. Toda la energía finalmente se conserva en masa. Toda masa es el sumidero de la gravedad y la gravedad es el sumidero de toda la masa. Toda la energía es electrodinámica. Por supuesto, son diferentes manifestaciones de la misma cosa.

Veo a dónde va tu cabeza, y estoy de acuerdo.

Nadie puede darte una respuesta real por dos razones:

Primero, no hemos cuantificado la gravedad: actualmente estamos buscando una partícula de spin 2 que se parezca al esquivo gravitón.

En segundo lugar, determinar si son una manifestación diferente de la misma cosa requeriría un colisionador de partículas con una producción de energía mucho mayor de lo que es capaz en la tierra.

100% creo que son lo mismo. No puedo probarlo, pero nadie puede probar que no es al mismo tiempo.

Tengo esta loca teoría de que la masa y, por lo tanto, la gravedad son formas de momento angular, es decir, que el IE se atasca siempre acelerando.

Veo que la luz es 100% de energía cinética, es decir, viaja directamente.

Miro a los agujeros negros siendo 100% de energía angular. La luz es arrastrada hacia el vórtice de masa.

Algo así como una pequeña partícula de masa sería una distribución de angular vs cinética con el producto final como velocidad.

La luz es un fenómeno electromagnético, pero la gravedad ocupa su propio campo cuántico. En el universo primitivo, todas las fuerzas parecen estar unidas. Todavía queda trabajo por hacer en la teoría gravitacional.

Yo diría que NO , pero recientemente escuché sobre la teoría de Kaluza-Klein, así que ahora ya no estoy seguro. Así que va.