Digamos que la materia consume espacio y la convierte en algo que ya no es espacio. ¿Cómo sería esto diferente al efecto de la gravedad?

Es difícil mantener la coherencia lógica de esta hipótesis en ciertos casos especiales. Por ejemplo, en su hipótesis, ¿qué sucede cuando dos cuerpos de igual masa orbitan entre sí, como un sistema estelar binario?

Es difícil describir este fenómeno en su imagen. Si el espacio se consume, ¿ qué espacio? ¿El espacio a lo largo del camino orbital? (Aproximadamente, ¿el círculo rojo en mi GIF?) ¿Es el espacio en el interior del círculo? ¿Es el espacio en todas partes?

Uno puede pararse en el centro de masa de este sistema, en la ubicación de la “x” roja, y no sentir ningún efecto gravitacional. ¿Eso significa que el espacio no se está consumiendo de alguna manera? Por qué no?

Bajo las condiciones iniciales correctas, una órbita binaria puede durar para siempre (sin interferencia de un tercer cuerpo). ¿Eso significa que hay espacio infinito para consumir? ¿O significa que se crea más espacio?

O considere algo menos exótico: superar un campo gravitacional mediante algún tipo de propulsión. ¿Esa propulsión recrea el espacio-tiempo? ¿De qué?

Todas estas son preguntas difíciles de responder consistentemente. Pero ese no es el peor problema con su hipótesis.

El peor problema con su hipótesis es que no sugiere ningún medio para la verificación experimental.

No es una pista muy prometedora.

SI fuera cierto, creo que lo observaríamos. El espacio se estaría contrayendo. Incluso si hay algún tipo de constante de crecimiento espacial subyacente que compense que el consumo de materia-espacio permanezca consistente con la expansión observada del universo, el espacio se expandiría de manera desigual porque el factor de crecimiento sería constante pero la tasa de consumo sería mayor en áreas con altas concentraciones de materia (galaxias). Sin embargo, esto no es lo que observamos: la tasa de expansión del espacio parece ser constante o casi constante en todas las direcciones. Como mínimo, esto establece un umbral muy, muy bajo en la tasa máxima posible de consumo de espacio.

La conversión del espacio al tiempo por gravedad

¡Echale un vistazo!

More Interesting

¿Podría la luna caer a la tierra por la acción humana?

¿Cómo descubrieron que la fuerza centrípeta dirige el objeto al centro de rotación?

¿Es la Ley de gravitación de Newton un trabajo más grande que la relatividad general?

¿Qué pasaría si buceas a lápiz desde una milla en el aire?

¿Qué es la gravedad específica?

Cómo probar el poder de la gravedad, las matemáticas o un producto real

¿Cuáles son algunos métodos, incluidas las ecuaciones matemáticas, de generar gravedad artificial?

¿Podemos usar los datos de la influencia gravitacional de la Tierra en nuestro Sol para comparar en la búsqueda de exoplanetas?

¿Qué tan grande tiene que ser un objeto para que la gravedad lo haga redondo?

Existe evidencia de que las 'superficies' (horizonte de eventos, en realidad) de los agujeros negros pueden crecer en un área infinita. ¿Podría eso explicar tanto la diferencia en la tasa de crecimiento de su volumen a su área como la llamada información codificada en su superficie también?

¿La carga eléctrica de una partícula aumenta su masa gravitacional?

¿Dónde está el centro de gravedad de un carro ab?

¿Por qué los objetos con diferentes masas caen a diferentes velocidades en presencia de resistencia al aire, pero caen a la misma velocidad cuando no hay resistencia al aire?

Si la luz no tiene masa, ¿por qué los agujeros negros atraen la luz? ¿Eso también significa que la gravedad no depende de la masa sino de la energía y el impulso?

Para estudiar qué tipo de cantidades de un sistema, ¿hemos definido el centro de masa?