¿Podríamos convertir la luna en un mini sol y aprovechar su poder?

No.

Por supuesto, una respuesta de tres caracteres no pasará la lista de Quora Bot, por lo tanto, para elaborar, no, no podemos.

No es una cuestión de tecnología, es una cuestión de física. Todas las estrellas, incluido nuestro Sol, producen enormes cantidades de energía en diversas formas debido al hecho de que son una reacción de fusión autosostenible. ¿Qué está sosteniendo esa reacción de fusión? Gravedad. ¿Qué causa toda esa gravedad? Masa.

Tome Júpiter, por ejemplo. Tiene mucho hidrógeno, el combustible requerido para la fusión estelar. Sin embargo, simplemente no hay suficiente masa allí para comprimir el hidrógeno hasta el punto de que pueda sufrir fusión nuclear.

La Luna es considerablemente más pequeña que Júpiter y no tiene grandes cantidades de hidrógeno. Nada de lo que podamos hacer incitará a la Luna a sufrir una reacción de fusión autosostenida.

No es posible, ni deseable.

Arthur C. Clarke en la novela de 1951 Las arenas de Marte imaginó algo similar a Phobos, la luna de Marte, pero inventando una física que no parece posible. La idea era calentar Marte y hacerlo como la Tierra.

Un mini sol en el lugar de EarthMoon haría que nuestro planeta fuera mucho más cálido. Peligrosamente así.

Incluso si pudiéramos, ¿por qué lo haríamos? El Sol ya envía suficiente energía a la tierra para que las temperaturas promedio sean más altas de lo ideal. Así que aprovechemos el poder del sol existente en lugar de intentar crear otro.

No. La Luna es una pieza sólida de roca. El Sol es un reactor de fusión nuclear y consta de hidrógeno, helio y otros gases.

Encender la Luna como un sol simplemente no es posible.

El helio-3, raro en la tierra, existe en cualidades en la luna que podrían extraerse y usarse como combustible para cohetes, pero aparte de eso, los reflectores construidos en la luna podrían usarse para enviar energía de microondas a toda la tierra, incluso por la noche.