Pura ausencia de información sobre el animal individual en el aspecto técnico y económico. es decir, falta de información a lo largo del tiempo. Los datos transversales son inútiles y peligrosos incluso. No existe un sistema hasta la fecha para capturar datos diariamente sobre animales individuales. Por lo tanto, todas las decisiones económicas son tomadas a ciegas por el agricultor. Pregúntele al granjero cuánta pérdida está haciendo y cuáles son los animales que están haciendo pérdidas, de cuándo y por cuánto tiempo. En general, él no lo sabría.
En segundo lugar, gran dependencia de la alimentación de concentrados. El costo del alimento concentrado (no forraje verde y seco) a veces funciona a casi el 70% del costo variable por día.
En tercer lugar, la mastitis subclínica (infección de la ubre) tiene una incidencia de alrededor del 20-30% en una aldea, lo que reduce la capacidad de producción de leche en un 25-50%.
- ¿Por qué los agricultores siembran en las crestas en lugar de las tierras planas?
- ¿Cómo te sientes acerca de los agricultores que no pueden cultivar sus PROPIAS semillas, sino productos monsantos?
- ¿Cuáles son las oportunidades profesionales en la agricultura?
- ¿Qué tan beneficioso es el dinero digital sobre el efectivo para los agricultores indios?
- ¿Cuánto más cálida tendría que ser la Antártida para apoyar la agricultura mínima?
En cuarto lugar, no enjuagar al animal en los últimos dos meses de embarazo, lo que lleva a un balance energético negativo poco después del parto y el ordeño, lo que resulta en una caída lineal en la producción de leche desde el mes 1.
De hecho, la producción de leche en el mes 2 debería haber aumentado en un 20% durante el mes 1 y luego reducirse gradualmente en un 5 – 8% por mes hasta el mes 10.
Seguir confiando solo en la leche como fuente de ingresos es otra razón.