¿Quién es el mejor científico en física de todos los tiempos, Isaac o Albert?

No estoy seguro de que la pregunta tenga sentido o si, si la contemplamos de todos modos, deberíamos limitar las posibilidades a Newton o Einstein.

Consideraré algunos argumentos y refutaciones para Newton

  1. Era matemático y físico a la vez. Sin embargo, los tiempos fueron diferentes; Las matemáticas y la física no eran tan especializadas como en la época de Einstein.
  2. El suyo fue el primer gran “sistema del mundo”. Sin embargo, alguien tiene que ser el primero. Los sistemas de Einstein fueron modificaciones radicales de nuestros conceptos de espacio, tiempo, gravitación y dinámica.
  3. Newton fue un experimentador y no solo un teórico. Esto es verdad. Sin embargo, nuevamente, la especialización fue menor en los tiempos de Newton. Y, ciertamente, Einstein siempre estuvo al tanto de los datos y la necesidad de hacer predicciones que pudieran ser probadas, e hizo tales predicciones.
  4. La intuición de Newton con respecto a la geometría, la cinemática (el lado descriptivo del movimiento, por ejemplo, las relaciones entre posición, velocidad y aceleración y órbitas), y la dinámica fue superlativa. Sin embargo, la intuición de Einstein puede haber sido aún mayor, considerando que estaba trabajando con ideas y conceptos que están más allá de la intuición clásica.

Mis conclusiones son

  1. En lo que respecta a los grandes, también me gustaría enumerar a Maxwell y Gibbs y otros, y a un puñado de personas que contribuyeron a la teoría cuántica. No sería reacio a algo como un salón de los grandes, pero no veo el punto de gastar una gran cantidad de dinero en esto o tratarlo como un santuario. Por cierto, no creo que el Premio Nobel sea una buena medida, existe una inmensa variación entre la calidad y la contribución de los destinatarios.
  2. Hay algo en la historia de la ciencia que hace que el desarrollo en un momento particular sea casi inevitable. Sin embargo, el sistema de Newton, la electrodinámica de Maxwell, la relatividad general de Einstein y el surgimiento de la teoría cuántica son sorprendentes incluso desde esta perspectiva. Pero sí creo que está bien decir que Newton y Einstein fueron fundamentales.
  3. No puedo responder la pregunta de ¿Quién es el más grande ?
  4. Como seres humanos, nos gustan los héroes, y tal vez por eso algunos de nosotros buscamos al único héroe de la ciencia, mientras que otros minimizarían a Newton y Einstein. Sin embargo, la mayoría de nuestros héroes científicos, por grandiosos que sean, a menudo se idealizan como los creadores de sus teorías, pero de hecho se encontraban en la cúspide del desarrollo que dependía de las contribuciones de muchos otros.
  5. Quizás lo que es más pertinente a la importancia en la historia de la ciencia, es un enfoque en grandes conceptos e ideas, grandes teorías, grandes experimentos y avances en el método científico.

Einstein o Newton?

También puede preguntar si Rod Laver o Pete Sampras (de Roger Fderer o …) fueron los mejores tenistas de la historia.
Diferentes tiempos, diferentes herramientas, y cada uno dejó un legado para que otros puedan aprender.

Entonces mi respuesta es: ambos y muchos otros …

¿Que es eso? Tengo que elegir entre estos dos, y ¿me enviarán a mi muerte si no puedo convencerlo de la validez?

¿Cómo puedo elegir? Bueno, supongo que encontrar algunos “factoids” perjudiciales y ver dónde está el plomo.

Ambos estaban equivocados sobre algunas cosas: Newton sobre la velocidad de la luz dentro de un medio (claramente la luz está cuantizada y, por lo tanto, en un sentido corpuscular), Einstein sobre la mecánica cuántica.
Sin embargo, hay una diferencia significativa aquí:
Einstein contribuyó al desarrollo de la teoría, algunas de cuyas consecuencias encontró más tarde difíciles de aceptar.
Newton inicialmente rechazó todas las propiedades de onda para la luz, y no contribuyó a la teoría, aunque luego (mucho) usó los resultados para plantear una especie de dualidad, aunque incluso de una manera que era más predictiva que las teorías de ondas de el tiempo.

Ahora, ¿qué pasa con los principales principios o descubrimientos que estaban realmente adelantados a su tiempo?
Puedo encontrar dos para Newton: la reciprocidad de las fuerzas y el concepto de colout debido a una combinación de luz de diferentes tipos; Todas las otras ideas válidas eran actuales o se desarrollaron de forma independiente al mismo tiempo. P.ej:
. Ley del cuadrado inverso: Bullialdus, Borelli, Hooke
. Cálculo infinitimal: Leibniz (en realidad en una forma más general que la de Newton y más similar en notación que la que usamos hoy)

Puedo encontrar dos para Einstein: Relatividad especial y Relatividad general.

Por supuesto, ambos hombres también hicieron contribuciones significativas en otras áreas, pero creo que solo pueden juzgarse por los méritos de lo que no estaba sucediendo sin ellos.

Mirando las contribuciones únicas de Newton:
La luz blanca está compuesta de muchos colores: Newton llegó primero en gran parte debido a su acceso a vidrio de alta calidad. Incluso sin vidrio, el trabajo de Huygen sobre la teoría de las olas fue inevitable y condujo a conclusiones similares, y con menos margen de discusión se había permitido que floreciera la teoría. Esto no es para menospreciar la contribución de Newton: el reconocimiento y la demostración de la reproducción de la luz blanca a través de la recombinación del color habría sido mucho más difícil con los métodos de difracción de la época.
Fuerza de reciprocidad: incluso en ausencia de Newton, en breve habría habido análisis del movimiento planetario utilizando los métodos de Leibitz. Esto pronto habría llevado a la conclusión de que las fuerzas gravitacionales eran recíprocas. Esto habría provocado que la gente buscara en otro lado: el billar ya existía y habría dado una confirmación numérica.
Conclusión: Newton llegó primero, pero estas fueron ideas de su época.

Contribuciones únicas de Einstein:
Relatividad especial: todos los efectos constitutivos de la relatividad especial (contracción de Lorentz, dilatación del tiempo) se identificaron e incluso se cuantificaron en gran medida antes de que se formulara la teoría de la relatividad especial. La formalización matemática fue en gran medida inevitable, e incluso después de la primera postulación de Einstein valieron la pena proponer conceptos adicionales (Mionkowski 1907). Ciertamente, un avance que llevó la física hacia adelante, pero muy posible un avance “de su tiempo”.
La relatividad general parece ser un asunto bastante diferente: la única evidencia confirmatoria que la precedió fue el avance anomólico del perihelio de Mercurio, y hubo todo tipo de efectos “no observables” que se presumió que podrían ser causales (en estos días comúnmente y de alguna manera injustamente mencionados un “factores de fraude”). Surgió puramente de la determinación de Einstein de tratar de alinear los conceptos y efectos de la relatividad especial con los de la gravedad. En ausencia de tal teoría, no hay razón para suponer que los experimentos se habrían planeado para verificar si las teorías convencionales explicarían correctamente la flexión de la luz gravitacional. Con toda probabilidad, la primera evidencia sólida que causó la búsqueda de una nueva teoría habría venido durante la llamada era espacial, cuando la nave que no podía presumirse estaba sujeta a los supuestos efectos sistemáticos vistos por el mercurio y los otros planetas se desviaron del mismo modo. En mi opinión, esta es una contribución que (hasta la fecha) es única tanto en tipo como en extensión.

A diferencia de Newton, Einstein no era un experimentalista, pero en ocasiones fue proponente y colaborador en el diseño de experimentos demostrativos.

Entonces, mi vida está en juego, y no puedo cubrir todos los aspectos de su trabajo aquí. Sin embargo, espero que Albert haya hecho lo suficiente para salvar mi vida.

Esa es una pregunta muy difícil y evocará muchas opiniones. Newton y Einstein eran muy diferentes.

Isaac Newton fue matemático, astrónomo, teólogo, autor y físico. Es ampliamente reconocido como uno de los científicos más influyentes de todos los tiempos y una figura clave en la Revolución Científica. Incluso inventó el cálculo para que otros científicos pudieran entender sus Leyes de movimiento, ¡ y lo hizo en aproximadamente 24 horas! Newton’s Philosophiae Naturalis Principia Mathematica ( Principios matemáticos de la filosofía natural) todavía se usa para la enseñanza en las universidades de hoy. Newton, junto con Galileo, son conocidos como el “Padre de la Física”.

Albert Einstein fue un físico teórico e Isaac Newton fue su héroe. Excepto por la gravedad, los intereses de Einstein estaban en otra parte. Su objetivo en la vida era encontrar una ecuación, de no más de una pulgada o dos de largo, que encapsulara todas las leyes físicas del universo. Se preocupaba por la energía, la masa, el tiempo, el espacio, la velocidad de la luz, de qué estaba hecha la luz, los átomos, las moléculas y lo que creaba la gravedad. Su ecuación, E = mc2, es considerada por la mayoría como la ecuación más famosa del mundo. Él cambió la forma en que el mundo mira el universo. El nombre de Einstein se ha convertido en sinónimo de genio. Es conocido como el “Padre de la física moderna”. Usando solo papel, lápiz y el puro poder de su intelecto, se ha convertido en una de las figuras más grandes de toda la historia humana.

“¿Quién es el mejor científico de física de la historia?”

Mi voto va para Albert Einstein. Él es mi heroe.

Como recuerdo, ninguno era particularmente bueno en ciencias. Cuando estábamos en quinto grado, el automóvil en el que Isaac viajaba estaba deshuesado en T. Su madre fue asesinada al instante, e Isaac fue arrojado por el parabrisas al pavimento. Supongo que tuvo algún tipo de lesión cerebral, porque nunca tuvo razón después de eso. Guess Coach tenía razón sobre los cinturones de seguridad.

Y Bertie, bueno, todos pensamos que era bastante inteligente, para un corredor. Muchas veces, el entrenador realmente haría que Bertie decidiera qué jugadas debería llamar el quarterback. Todos estábamos seguros de que Bertie sería fichado por un equipo de Big Ten e incluso sería profesional. Pero resultó que, incluso los estándares notoriamente bajos para los atletas “estudiantes” en Big Football State eran demasiado altos para Bertie. Fue expulsado después de dos años y ahora vende autos usados. Supongo que el fútbol era todo lo que sabía.

Seriamente. ¡Buenas preguntas conducen a buenas respuestas!

¿Dos opciones? Bueno, Newton gana por un deslizamiento de tierra. No creo que Einstein haya ido a los laboratorios e hizo experimentos después de graduarse (tal vez ni siquiera en su formación de posgrado). ¿Qué clase de científico es ese? Solo pensar y crear ecuaciones no es ciencia. Lo siento. Además, la Mecánica Newtoniana parece utilizada para todo, desde el Big Bang y Black Holes. La gravedad se trata como una fuerza, no como un campo. Estoy feliz de ser corregido aquí.

Salud

Creo que depende de tu opinión.

Personalmente, iría con Issac Newton. Descubrió las leyes de la física sin herramientas de medición avanzadas.

More Interesting

Cómo convertirse en un científico de astrofísica

¿Están los científicos hoy en día trabajando en métodos para que los humanos vivan más? ¿Es posible que el humano viva para siempre? En ciencias biológicas, ¿cuál es el mayor obstáculo en este momento?

¿Quiénes son algunos de los mejores científicos / pensadores que trabajan actualmente en el campo de la psicología evolutiva?

¿Existen diferencias generales entre cómo piensan los científicos asiáticos, africanos y europeos?

¿Aproximadamente a qué edad pueden los científicos retrasar el proceso de envejecimiento?

¿Cómo descubrieron los científicos la temperatura del sol?

¿Todos los científicos son ateos?

¿Cómo es ser un científico de datos en la CIA?

¿Quién inventó la bomba atómica, Albert Einstein?

¿Por qué los científicos y los ateos no difunden sus ideologías en todo el mundo señalando los errores científicos y morales en varias religiones y convirtiendo a las personas religiosas a su lado?

¿Qué tipo de nave espacial brinda mayores beneficios a los científicos que estudian un cuerpo extraterrestre, rovers u orbitadores?

¿Quiénes son algunos de los mejores científicos de ISRO y de dónde se graduaron?

¿Han descubierto los médicos o científicos qué parte del cerebro hace que las personas cometan crímenes brutales como el desmembramiento?

¿Pueden los científicos afirmar cosas como 'eres tu cerebro' o 'el libre albedrío es una ilusión', basado en la investigación?

Los científicos cometen errores todo el tiempo, entonces, ¿qué hace que sus teorías sean tan fácticas?