Doug Snell me hizo estas preguntas (siéntase libre de unirse a la discusión):
MP,
los dos estamos diciendo lo mismo … los datos de desplazamiento al rojo no están demostrando realmente ‘expansión’ en desafío a la lógica = gravedad …
Vi tu camino … hay una manera mucho más simple de demostrarlo … tal vez pueda ayudar a tu causa / verdad
VACIS Contracción de aceleración variable en espiral por Doug Snell en VACIS
Envíame tus comentarios, etc.
douG
#########################################
Marco preguntó:
Tengo algunas preguntas sobre la teoría:
- ¿Es esto una variedad espacial 3D?
- Lo que le está sucediendo a la masa en el centro de esta espiral. ¿Están colisionando?
- ¿Cómo encajan las mediciones de Supernova tipo 1A?
- La espiral tiene velocidad tangencial. Eso no debería afectar las observaciones (desplazamiento hacia el rojo) perpendiculares al movimiento.
- ¿Las observaciones astronómicas apoyan el paradigma espiral, es decir, son los supercúmulos asignables a una espiral?
- Esta topología parece ser inherentemente anisotrópica (la espiral tiene un centro de rotación). ¿La astronomía apoya eso?
##################################################
Doug Respuesta:
Marco
Buen trabajo en algunos de sus datos. Confirma claramente lo que ambos sostenemos, las necesidades cosmológicas de desplazamiento al rojo explicadas, y luego las matemáticas / física se alinean.
Si solo por su trabajo de datos, confirmando mi teoría y lo que explica, gracias. Usted es el primero de los pocos con la comprensión, el conocimiento y la voluntad de ir más allá y ayudarnos a pocos a tener éxito con pruebas y evidencias para avanzar en la ciencia. Felicitaciones por eso.
Sin embargo, mi explicación de por qué aparece / ocurre el desplazamiento al rojo cosmológico es superior a una teoría que emplea la hiperesférica “Tener todo el Universo viajando a la velocidad de la luz del horrendo Big Bad Bang es bastante razonable … :)”
El universo de la materia bariónica está viajando a una velocidad relativamente lenta, en relación con la velocidad de la luz.
Mira mi papel número 10; Yo uso SR para igualar la pérdida de energía / masa para el fotón durante la curvatura causada por la gravedad. Está confirmado por GTR.
La gravedad afecta la luz, sus datos lo confirman. Utilizamos lentes gravitacionales, también debemos tenerlo en cuenta en el eje z.
Teoría de Zi-ee, Ξ Teoría , el uso de SR es simplemente la resolución de desplazamiento al rojo, su trabajo de datos simplemente puede ser su confirmación.
########################################
Marco Respuesta:
Doug:
Siéntase libre de usar mis datos para explicar su teoría. Pero antes de decir que realmente tiene una ‘teoría’, ¿por qué no responde algunas preguntas aquí?
La respuesta de Marco Pereira a ¿Cuál es la teoría del universo espiral VACIS de Doug Snell?
La última vez que leí tu “teoría”, no tenía ningún sentido. Hablaba de un universo que gira alrededor de un eje … 🙂 Esto es peor que la basura que tenemos en este momento, llamada L-CDM.
Tener las rotaciones del Universo no es razonable y choca, por ejemplo, con la homogeneidad del desplazamiento al rojo. etc … etc..homogeneidad de distribución masiva …
Declaraciones como esta, me hacen sentir seguro de que mereces un Premio Nobel … 🙂
“El universo de la materia bariónica está viajando a una velocidad relativamente lenta, en relación con la velocidad de la luz”.
¿No te das cuenta de que viajan a la velocidad de la luz perpendicularmente a lo que ves en este Universo, o en otros términos, todo el Universo viaja a la velocidad de la luz perpendicularmente a sí mismo … Por lo tanto, no puedes medir esa velocidad … 🙂 y ciertamente no puedo decir nada al respecto.
##########################################
Marco Respuesta:
Estoy seguro de que intentarás robar mis ideas … 🙂 pero siempre te verás como alguien que hace eso … 🙂
Por cierto, observe que las ondas acústicas hipersféricas no son ondas cilíndricas … 🙂 esas son ondas esféricas (en nuestra hiperesuperficie 3D) y ondas hiperesféricas en el 5D Spacetime.
Ve por tu Premio Nobel y escribe ese undécimo artículo … 🙂 Estoy seguro de que te lo mereces …
#########################################
Doug Respuesta:
Marco
Primero, gracias por la oferta de usar sus datos: los citaré en un próximo artículo.
En segundo lugar, “¿No te das cuenta de que viajan a la velocidad de la luz perpendicularmente a lo que ves en este Universo, o en otros términos, todo el Universo viaja a la velocidad de la luz perpendicularmente a sí mismo … Por lo tanto, no puedes medir esa velocidad … 🙂 y ciertamente no puedo decir nada al respecto “. No es una explicación demostrable ni valiosa para el concepto que tiene; y tienes más que la mayoría en el campo. Y no descarto eso, independientemente de su teoría o de cómo explique el desplazamiento al rojo.
En tercer lugar, nunca robaría el trabajo o las ideas de otro hombre, tienes una forma complicada de explicar tu teoría, simplemente uso la Relatividad Especial y demás “. Estoy seguro de que tratarás de robar mis ideas … 🙂 pero siempre buscarás como alguien que hace eso … 🙂 ”Tienes tu idea sobre cómo explicar lo que explicas, mi manera es bastante diferente; Sin embargo, ambos decimos que explican el desplazamiento al rojo cosmológico. Trabajemos desde el terreno común, el resto encontrará su camino. Sé paciente y menos un adversario.
El VACIS que explico es una formación a gran escala, el Universo es una formación en espiral, muy parecida a la galaxia espiral, excepto una escala mucho más grande. El punto con VACIS es que nos dirigimos a un evento de contracción, eventualmente una singularidad masiva.
Ponga a un lado VACIS por ahora, no es el avance real; eche un vistazo a Gravity & Light paper # 10 The Dynamics of a Slowly Accelerated Photon por Doug Snell en ToE Gravity & Light paper # 10 Al igual que su trabajo, el mío es un trabajo en progreso, pero finalmente lo pongo en forma de la mayoría de los físicos Debería apreciarlo.
Utilizo la sección 10 de SR de Einstein para explicar la pérdida de energía del fotón, observada como desplazamiento al rojo, W = retracción que ocurre durante la curvatura. Tenemos en cuenta la lente gravitacional en los ejes xey, el desplazamiento al rojo gravitacional ocurre en el eje z, y explico la pérdida de masa / energía durante la curvatura (lente).
Cuanto mayor es la densidad de materia bariónica, y cuanto más grandes son los grupos, mayor es el efecto. Cuanto mayor es la distancia, más el efecto también. Ergo, más desplazamiento al rojo más distancia, y, a medida que pasa el tiempo, la velocidad aumentará, por gravedad: un universo en contracción.
La simplicidad de la teoría, la explicación, es su favor. Basado en lo que sabemos, la relatividad, para explicar lo que no sabíamos. cuando lo entiendas, dirás que eso es lo único que puede ser. Pregúntale a Watson de IBM.
Por último, cualquier reconocimiento positivo, o el cielo, ya sea un gran premio, está muy lejos en la distancia y es prematuro especular. Mi enfoque está en el avance, la ciencia, la teoría y la crianza de mis últimos hijos.
Somos una alternativa, recuerde … sin embargo, expresaré esto: humildemente, si mi teoría es reconocida y aceptada antes de que nuestras vidas terminen, le recomendaría encarecidamente que sea incluido poco después para algunos de sus trabajos de confirmación.
Gracias.
##################################################
Marco Respuesta:
No le ofrecí usar mis datos, especialmente porque los Datos Hiperesféricos han sido censurados y no se han publicado en ningún lado. Puede sentir cierta ironía en mi respuesta.
Puede consultar el descubrimiento y vincularlo al artículo allí:
La teoría del universo hipergeométrico
No es compatible con su ‘teoría’ ya que no es compatible con ninguna topología espiral para el Universo (ni en un 4D Spacetime ni en un 5D Spacetime).
Si me percibes como adversario, no se trata de ti o de tu teoría específica. Es solo una rebelión contra ideas que obviamente están equivocadas, demostrativamente equivocadas.
Si expreso mi desacuerdo contra GR, la teoría de la inflación, ciertamente debería mostrar mi desacuerdo contra su teoría.
Si dije, roba … No eres el único, cualquiera puede lanzar una idea en un marco lógico diferente. Estoy seguro de que en este momento exacto, un número infinito de algebraistas están ocupados trabajando, pensando en cómo escribir una métrica, una ecuación de deformación que conduzca a mi dilatador fundamental, principio cuántico lagrangiano.
Eso es lo que hace la gente. Soy especialmente cauteloso con las personas que dicen que mis descubrimientos les dan la razón … 🙂 Es como robar credibilidad por asociación …
Si necesita que mi trabajo demuestre que tiene razón, espere a que se publique y luego consúltelo.