¿Cómo se explica la expansión del universo?

Expansión e inflación

Hay dos problemas relacionados con la expansión. La opinión científica actual es que hubo expansión en el tiempo cero (inflación) y posterior expansión.

La parte de inflación está asociada con las mediciones de distancia de supernova conocidas como Supernova Survey. Esta encuesta mide las explosiones de supernovas tipo 1A luminosidades aparentes y sus desplazamientos al rojo.

El desplazamiento al rojo está actualmente asociado con el efecto Doppler, es decir, cuando una fuente de luz se aleja de usted a diferentes velocidades, presenta un cambio de frecuencia (similar al cambio de frecuencia asociado con un tren entrante).

La vista actual es que:

El universo es demasiado grande para sus brechas

El Universo tiene 13.98 mil millones de años ([matemática] R_0 [/ matemática] = 12.98 mil millones de años luz o bly). De alguna manera, las mediciones que se muestran en los gráficos a continuación de las explosiones de Supernova indican que ocurren hasta 2.5 veces esa distancia . Eso significa que durante 13.98 mil millones de años, la luz tuvo que viajar 2.5 * 13.98 bly, o la luz tendría que viajar en promedio a 2.5 c.

Ese es un resultado desconcertante ya que toda nuestra física creía hasta la teoría de la inflación que c era la velocidad máxima posible dentro de este universo. La teoría de la inflación finura ese punto al afirmar que no es materia o energía que viaja rápido, el espacio se está abriendo por todo el lugar.

Inflación en el tiempo cero

La teoría de la inflación en el momento del Big Bang impone una desviación aún mayor de este paradigma de física anterior. Durante el período inflacionario, el universo se expandió a miles de millones de veces la velocidad de la luz. Esto es necesario para explicar la termalización (fondo de microondas cósmico homogéneo) entre puntos separados por múltiplos de [math] R_0 [/ math].

Todo esto se explica nuevamente por “espacio que se está expandiendo”. ¡Veamos si hay alguna manera posible de explicar esto mejor!

El gráfico de semi-registro proporciona una mejor vista del error relativo.

Cómo se miden las distancias:

Imagina que enciendes una vela. La luminosidad absoluta de todas las velas en su caja de velas es prácticamente la misma. Si se queda a una yarda de la vela y apunta hacia su llama un bolómetro (algo que mide el flujo de luz), obtendrá una medición. Si coloca esa vela a 2 yardas del bolómetro, la medida se cortará en 4. Si tuviera que colocar la vela a 3 yardas del bolómetro, la medida se cortará en 9. La razón es que la luz de la vela es distribuido en esferas cada vez más grandes y el área de la esfera es [matemática] 4 \ pi R ^ 2 [/ matemática].

Por el contrario, imagine que encuentra una vela de cumpleaños que tiene 1/9 de la luminosidad absoluta de las velas estándar. Si lo coloca a una yarda del bolómetro, la luminosidad aparente será la misma que una de las velas estándar a 3 yardas. Eso indica que si hubiera una variación sistemática con la distancia (época) de las velas, eso introduciría un error sistemático en las mediciones de distancia. Si las velas fueran más pequeñas a distancias más lejanas (épocas anteriores), las distancias se habrían sobreestimado.

Las supernovas tipo 1A son velas estelares

Primero, entendamos la nomenclatura. Una supernova es una referencia a una estrella en explosión. Las supernovas tipo 1A tienen como precursor un sistema doble que contiene una enana blanca y una compañera. La enana blanca es el remanente de una gran estrella y contiene metales (cualquier cosa que no sea hidrógeno y helio). En su mayoría contienen carbono y oxígeno. Una explosión de Supernova ocurre cuando la Enana Blanca alcanza la masa Chandrasekhar. Esa masa es proporcional a la constante gravitacional G ^ (- 3/2).

Cuando el tipo 1A Supernova White Dwarf roba masa de su compañero, se acerca a la masa Chandrasekhar. SI G fuera constante a través de la historia del Universo, entonces todas las Enanas Blancas precursoras serían estandarizables y todas las mediciones de Velas Estelares serían perfectas.

Entra en la teoría del universo hipergeométrico

Creé una teoría y la teoría propone que la topología del Universo no es nuestro 4D Spacetime estándar, sino que es un 5D Spacetime.

La teoría del universo hipergeométrico (HU) propone que el mapa de coordenadas espaciales del universo 3D se corresponda con una hiperesfera expansiva de velocidad de la luz que se muestra a continuación.

Cuando miras al pasado, estás buscando hiperesferas cada vez más pequeñas.

El efecto secundario de tener el Universo en movimiento (a la velocidad de la luz) es que la velocidad real de la luz debe cambiarse a [matemáticas] \ sqrt2 c [/ matemáticas] y la interacción potencial retardada o la propagación de la luz siempre tienen lugar para k -vectores que viajan a 45 grados con respecto a la dirección radial.

La teoría también deriva del primer principio una Ley de Gyrogravitation:

Esto muestra que HU prescribe una dependencia inversamente [matemática] R_0 [/ matemática] (radio 4D del universo).

Misa de Chandrasekhar

Chandrasekhar depende de G ^ (- 3/2), por lo que depende de [matemáticas] (R_0 / R (t)) ^ (- 3/2) [/ matemáticas].

El universo no es demasiado grande para sus pantalones … 🙂

El protocolo para la normalización de los perfiles de luminosidad de Supernova (relación de luminosidad WLR-ancho) “está muy bien fundamentado observacionalmente, es una relación empírica que ha permanecido en gran parte inexplicada”.

El objetivo de este protocolo de estandarización empírica es extraer la luminosidad máxima absoluta considerando que todos los demás hechos son iguales (masa de Chandrasekhar, G, radio de la enana blanca, volumen, composición).

Una G dependiente de la época significaría una Masa Chandrasekhar dependiente de la época. Considerando que la Luminosidad Pico Absoluta es proporcional a [C] ^ 2 y que [C] es proporcional a la masa Chandrasekhar, eso introduciría una sobreestimación de la distancia aparente por un factor de [matemáticas] (\ frac {R_0} {R (t)}) ^ (3/2). [/ matemáticas]

Este posible error sistemático en el análisis de datos de Supernova Survey Union 2.1 podría haber llevado inadvertidamente a la Cosmología a una visión demasiado compleja e incorrecta del Universo.

A continuación se encuentran las predicciones de la teoría de la inflación y los datos no corregidos. Las predicciones son del modelo cosmológico de Friedmann-Lemaitre. Este es un ajuste, es decir, un ajuste parametrizado de las observaciones. La cantidad de materia oscura y energía oscura se extrae de este accesorio. La existencia en la literatura de varios parámetros para el mismo ajuste de Friedmann-Lemaitre es una indicación de que los parámetros de ajuste varían según el segmento que se esté ajustando. El ajuste general no es perfecto.

Esta figura contiene el ajuste de relatividad general (cosmología de Friedmann-Lemaitre) y la ley de Hubble. Los parámetros de ajuste están relacionados con Dark Energy (Cosmological Constant – Einstein’s Biggest Blunder) y Dark Matter. Ninguno de los dos presenta una buena adaptación a las observaciones astronómicas.

Este ajuste es la base de cualquier conjetura sobre la composición del Universo. Declaraciones como Dark Matter comprenden un alto percentil de la masa total del Universo y cómo Dark Energy todavía está expandiendo el Universo depende en gran medida de esta trama.

¿Cómo afecta G a la vela estelar?

Se supone que la Enana Blanca le roba masa al compañero y crece lentamente hasta convertirse en la masa Chandrasekhar. La masa de Chandrasekhar es la masa donde la presión gravitacional es tal que los electrones de las fuerzas de exclusión de Pauli no son suficientes para mantener la materia unida.

El colapso desencadena la quema de carbono y oxígeno de acuerdo con la siguiente reacción en cadena:

La luz emitida proviene de la descomposición de 56Ni. El primer paso controla la reacción en cadena: la quema de carbono. Esto es lo mismo que afirmar que el Mg reacciona rápidamente con abundante oxígeno y lo mismo es cierto para el calcio.

En esas condiciones, la luminosidad máxima absoluta es proporcional a [matemáticas] [C] ^ 2 [/ matemáticas].

Como la masa de Chandrasekhar es menor en [matemática] G ^ {({\ frac {-3} {2}})} [/ matemática] y [C] es proporcional a la masa, entonces la luminosidad máxima es menor en [matemática ] [C] ^ 2 [/ matemáticas] o ( [matemáticas] G ^ ({\ frac {-3} {2}})) ^ 2 [/ matemáticas] o [matemáticas] G ^ {- 3} [/ matemáticas ] De nuestra discusión de velas de cumpleaños anterior, sabemos que al usar una vela más pequeña que es [matemáticas] G ^ {- 3} [/ matemáticas] , estamos sobreestimando la distancia por la raíz cuadrada de eso o [matemáticas] G ^ {({ \ frac {-3} {2}})} [/ math] .

Después de corregir las distancias de prospección de Supernova, podemos comparar las predicciones de HU con los datos astronómicos corregidos.

Predicciones del universo hipergeométrico

Una vez que los datos se corrigen, se ajustan adecuadamente dentro de las distancias esperadas para un universo de su edad.

Como puede ver, una teoría es tan buena como sus predicciones.

Cómo trata HU con el trasfondo cósmico homogéneo

La teoría de la inflación se creó para tratar con esas molestas supernovas fuera de sus brechas, las que están más allá de [matemáticas] R_0 [/ matemáticas]. HU los elimina corrigiendo sus distancias señalando un posible error sistemático en el Análisis de Datos de la Encuesta Surpernova.

El fondo cósmico homogéneo es el resultado del hecho de que la hiperesfera es simétrica con respecto a x, y, o z. No importa hacia dónde mire, la simetría perfecta de una hiperesfera significa que las condiciones iniciales en el momento cero serán las mismas, por lo que no hay necesidad de termalización.

Expansión del espacio

En la teoría HU, estamos navegando en un universo de ondas de choque hipersféricas expansivas a la velocidad de la luz. Ya no necesita la creación de espacio, sino la expansión del espacio para explicar su navegación en una onda circular. Las cosas se separan más sin invocar espacio adicional. Es solo la expansión de la ola en un múltiple espacial cartesiano 4D lo que nos separa.

En resumen:

Mi teoría del universo hipergeométrico requiere que G sea dependiente de la época (inversamente proporcional al radio 4D del universo). Esto implica que las masas Chandrasekhar enanas blancas también dependerán inversamente de R (t). Propagar esa dependencia al pico de luminosidad requeriría que las distancias aparentes se reduzcan en [matemáticas] (\ frac {R_0} {R (t)}) ^ {(\ frac {-3} {2})}. [/ Matemáticas ]

Las enanas blancas más pequeñas de épocas anteriores significan explosiones más pequeñas, por lo que el análisis actual sobreestimaría las distancias. Esto condujo a la creación de la teoría de la inflación, la materia oscura y la energía oscura.

La exclusión de mi teoría (que no tiene parametrización) podría ser responsable de las desconcertantes distancias de Supernova. Mis predicciones reproducen mejor las observaciones que las Cosmologías de Friedmann-Lemaitre (ya que los parámetros dependen de la región). Además, estas teorías podrían estar ajustando los datos incorrectos.

La teoría de la topología hipersférica elimina la necesidad de termalización a través de grandes distancias del Universo. La simetría significa condiciones iniciales uniformes, sin necesidad de termización.

Carta abierta se puede encontrar aquí:

Carta abierta al Dr. Richard Muller por Marco Pereira sobre el universo hipergeométrico

Discusión detallada se puede encontrar aquí:

https://www.linkedin.com/pulse/c…

El artículo se puede encontrar aquí:

https://s3.amazonaws.com/hyperge…

Los agujeros negros destierran la materia a los vacíos cósmicos

Parte de la materia que cae hacia los agujeros [supermasivos negros] se convierte en energía. Esta energía se entrega al gas circundante y conduce a grandes flujos de materia, que se extienden por cientos de miles de años luz desde los agujeros negros, llegando mucho más allá del alcance de sus galaxias anfitrionas.

A la escala de nuestro agujero negro del Universo, la energía descrita anteriormente es energía oscura. Un agujero negro universal está alimentando nuestro Universo visible haciendo que los cúmulos de galaxias se aceleren lejos de nosotros.

Un paso más cerca de la NASA para resolver el misterio de la materia oscura

La radiación de fondo de rayos X cósmicos coincidió en gran medida con la antigua radiación de fondo infrarrojo cósmica descubierta anteriormente. Un agujero negro es el único objeto celeste que se sabe que produce luz en ambas regiones del espectro electromagnético.

Los rayos X y la radiación infrarroja de fondo son evidencia del agujero negro universal.

Astrónomos en Sudáfrica descubren misteriosa alineación de agujeros negros

Dado que estos agujeros negros no se conocen entre sí, o no tienen ninguna forma de intercambiar información o influirse entre sí directamente sobre tan vastas escalas, esta alineación de rotación debe haber ocurrido durante la formación de las galaxias en el universo temprano

El agujero negro universal tiene un eje de rotación preferido que causa la alineación de giro de los agujeros negros en el universo.

El flujo de energía de nuestro agujero negro universal empuja los cúmulos de galaxias, haciendo que se aceleren lejos de nosotros.

Ok, como empiezo?

Hay una cosa llamada materia oscura, es como un chicle que llena un frasco que contiene canicas. Aunque su existencia solo se puede probar con teorías hipotéticas y conclusiones deliberadas, sí existe.

Volviendo a la pregunta, ahora esta materia oscura es altamente elástica. Compárelo con una banda de goma, ate tres nudos en el medio y estire la banda ahora que los nudos no solo se alejan del centro de la banda sino que también se alejan uno del otro. Además, observe que la distancia entre estos nudos es directamente proporcional al tiempo dedicado al estiramiento. Entonces, la pregunta es. ¿Podemos relacionar el tiempo con la energía?

Lo explico diciendo que la materia con energía crea un nuevo espacio. Cuando las partículas vituales se aniquilan entre sí dentro de la fuerza fuerte, creo que se crea un nuevo espacio. Este nuevo espacio se comprime dentro y alrededor de la materia y proporciona la curva en el espacio-tiempo que creemos que nos da gravedad. A medida que el espacio se descomprime entre galaxias, se extiende para darnos una aceleración de la expansión.

Las galaxias se están alejando. Esta es una conclusión que llegó del desplazamiento al rojo observado.

La expansión espacial es una explicación nativa para el mismo cambio rojo.

Galxys es una colección de objetos de cuerpos físicos con interacción masiva y gravitacional. Se alejan

Pero lo que es espacio nada.

Entonces llegas a tu conclusión.

En realidad no lo es. Simplemente se observa. Hay varias maneras en que el universo que vemos solo podría, hasta donde sabemos, explicarse por un universo que se expandió desde un volumen muy pequeño y continúa expandiéndose. Por qué el universo es así, no podemos decirlo. Pero si no fuera así, no estaríamos aquí para observarlo.

No es la mejor descripción para decir que las galaxias se separan (individualmente), porque están (estadísticamente) huyendo de nuestra posición, a una velocidad proporcional a la distancia (y por lo tanto acelerando a lo largo del tiempo), es decir, toda la figura está muy organizada.
Entonces, en cuanto a los epiciclos, es mucho más lógico concluir que es el espacio en sí el que se infla y, por lo tanto, todas las distancias (en una proporción constante).

Ahora, vemos, y ayuda a determinar el comienzo de las cosas, pero no sabemos (todavía) el por qué y cómo.

Nadie sabe la respuesta exacta de cómo nuestro universo se está expandiendo, pero algunos dicen que hay una energía distribuida en todo el universo que es la causa de la expansión del universo, la energía se conoce como energía oscura, se distribuye igualmente entre todo el universo con una densidad muy baja que puedes leer sobre ella en wiki

Te dije lo que sé al respecto …… 🙂

More Interesting

¿Qué tan lejos podemos ver en el espacio, porque si en todas las direcciones todo no puede ser más de 13 mil millones de años luz, hace que nuestra galaxia o nuestro sistema solar sean el centro de nuestro universo observable, si no, cómo lo sabemos?

¿A qué distancia está el agujero negro más cercano de la Tierra?

Nueve décimas de nuestra visión del universo tienen un mínimo de mil millones de años, las observaciones de nuestra galaxia MÁS CERCANA tienen 2.5 millones de años en el pasado, entonces, ¿es lógico suponer que los extraterrestres llegarán aquí antes de que los veamos a través de los alcances?

¿Puede haber partes del universo sin materia? o: ¿El universo es infinito?

¿Podemos viajar en el tiempo creando un agujero de gusano?

De las tres principales propuestas de 'fin del universo', ¿cuál se considera actualmente la más plausible? (Big Crunch, Big Rip, Big Freeze)?

Cuando descarta las creencias basadas en la Biblia de Kent Hovind, ¿su crítica sobre la evolución y el big bang parece bastante razonable con puntos válidos?

¿Por qué casi todos los cuerpos en el Universo (por ejemplo, galaxias, estrellas, planetas, satélites) giran y giran?

¿Nacen nuevas estrellas al mismo ritmo que la muerte de las viejas?

¿Qué es la materia ligera?

¿Los agujeros negros capturan la luz y se vuelven más densos?

¿El espacio en mi cabeza está interconectado con el resto del universo?

¿Es el universo un círculo?

¿Qué pasó con la velocidad de expansión del universo?

Si la masa del universo cambia con el tiempo, ¿cambia el tiempo a medida que el universo envejece?