¿Cómo ocurrió el Big Bang?

No sabemos cómo comenzó el universo; todo lo que podemos hacer es hacer hipótesis. Hay muchos de estos, algunos con dimensiones adicionales e infinitos que no puedo imaginar. Teniendo en cuenta la advertencia de Einstein de que las cosas deberían ser lo más simples posible, pero no más simples, construí el siguiente modelo; Estoy seguro de que no es original. Desafortunadamente, usa infinitos, no veo forma de evitar esto.
Creo que debe existir un vacío eterno e ilimitado, que contenga un espacio vacío. Todos los vacíos son inestables debido al Principio de incertidumbre de Heisenberg, que requiere que las partículas virtuales aparezcan en un vacío vacío de acuerdo con dx * dp> = h / 2, donde h es la constante de Planck reducida, h / (2 * pi).
Las partículas virtuales se producen en pares con su longevidad determinada por su masa; cuanto más pesados ​​son, más corta es su vida útil. Cuando su vida termina, el par de partículas se recombinan y desaparecen en la nada de donde vinieron.
Así que ahora tenemos un par de partículas virtuales que deben recombinarse y volver a cero. ¿Cómo sacamos un universo de estos? Bueno, lo hacemos estableciendo una de las dos cantidades en el lado izquierdo a cero. Las cantidades dx y dp pueden tener varias representaciones; la derivación original definió dx como la desviación estándar de posición y dp como la desviación estándar de momento. Se puede argumentar que dx es masa y dp es tiempo.
Sabemos que la masa es equivalente a la energía, ya que E = M * c ^ 2, y nuestra premisa es que la energía del universo es cero. Por lo tanto, su masa equivalente dx debe ser cero. Al sustituir dx por cero, dp queda indefinido, por lo que nuestro par original de partículas virtuales ya no necesita recombinarse y puede convertirse en partículas reales.
Hay una probabilidad pequeña pero no nula de que una de las partículas reales estalle en un universo como el nuestro, de ahí el Big Bang, que ocurrió hace 13.800 millones de años. Así comenzó nuestro universo.
Este concepto elegante tiene una dificultad técnica con una resolución interesante. La dificultad es que, en el momento del Big Bang, la masa de energía de la partícula aún no es igual a su energía potencial gravitacional. Esta igualdad no se logrará hasta que el Big Bang se expanda de modo que su radio R sea igual a M * G / c ^ 2. Como no sabemos cuál es la masa del universo M, no podemos predecir cuándo se alcanzará este equilibrio.
La resolución de esta dificultad es darse cuenta de que el tiempo es una ilusión. Por ejemplo, aquí hay un experimento mental que prueba que el tiempo es una ilusión: cuando Amy en su cohete orbitando un gran agujero negro ve a Jeff en su cohete hundiéndose hacia el horizonte de sucesos, ella ve que su cohete va más y más lento. se acerca a la EH. Cuando Jeff llega al EH, Amy ve que su nave se detiene y se congela allí indefinidamente. Mientras tanto, la percepción de Jeff es que su nave se hunde a través del EH y continúa hacia el agujero negro sin problemas al pasar el EH. Este experimento mental muestra que no hay tiempo absoluto; Es una ilusión que depende del observador.
Así es como la energía potencial gravitacional que existe en un marco de tiempo futuro compensará la energía de masa del universo incluso cuando el Big Bang es mucho más pequeño que su radio de equilibrio. Así es como el universo comenzó de la nada.

Referencia: [1404.1207] Creación espontánea del universo desde la nada, Creación espontánea del universo desde la nada, Dongshan He, Dongfeng Gao, Qing-yu Cai

Primero: todo el modelo para el Big Bang está actualmente bajo escrutinio por la comunidad científica en general: ¿No Big Bang? La ecuación cuántica predice que el universo no tiene principio.

El Big Bang es una teoría. Si bien es el modelo más aceptado, las palabras de un estadístico (George Box, 1979) resuenan en mi mente: “todos los modelos están equivocados, pero algunos son útiles”. Si aceptamos esto como un hecho, al igual que la mayor parte de la comunidad científica con la que he estado conversando y que no me atoro en los argumentos anteriores que rodean esta afirmación, que no existe un modelo completamente perfecto, entonces Admitimos que el Big Bang es defectuoso. Lo que no es sorprendente para los físicos en ejercicio que han trabajado durante años para resolver las discrepancias matemáticas que se encuentran en este modelo.

En segundo lugar, las implicaciones detrás del Big Bang son que las “reglas” para la física fueron creadas por el propio Big Bang. Si había un universo preexistente, según el modelo de Big Bang, entonces no había reglas antes (o las reglas eran diferentes y no se pueden suponer). Lo que esto significa en términos simples (en mi opinión, estoy absolutamente de acuerdo con ser incorrecto y diferir a los expertos) es que las leyes físicas antes del Big Bang podrían no haber requerido una causa y efecto. No hay forma de examinar esto, porque, al igual que la física fundamental se descompone cerca de un Agujero Negro o singularidad, también lo hacen para el modelo Big Bang cuanto más nos acercamos al principio (o singularidad propuesta).

Entonces . . . ahí lo tienes: la razón de la existencia todavía está en juego. Cuantas más personas trabajen en él, más preguntas haremos nosotros como raza, y cuanto más trabajemos juntos de manera positiva y colaborativa, mejor será el modelo para nuestras predicciones. Por supuesto, la probabilidad de obtener TODA la información en el Universo para un modelo perfecto causaría que el modelo perfecto sea, en sí mismo, un Universo.

Algunos nerds (& | geeks y otros) podrían / ​​podrían pensar de la siguiente manera:

Algunas / muchas teorías científicas también fueron proyectadas y propagadas para llenar los vacíos de secretos del mundo y del universo. Algunos / (como si) para atender a alguna propaganda socio-tribo-racio-re (li) gio-artiso-politico-policing pseudo-científicamente.

¿¡Teoria del Big Bang!?

¿De la nada se creó un universo con leyes, principios, reglas y regulaciones agradables, ordenadas y limpias?

¿Con una explosión? y Bang? ¿Todo comenzó a prosperar, florecer y proliferar?

Si el big bang fuera cierto entonces no se hubiera llamado teoría Pero una ley .

También para cualquier cosa científica para ser verdad, primero debe inferirse por observación. No existe una ley en particular en la Ciencia que explique cómo surgió nuestro Universo, simplemente porque no es un fenómeno observable. Big Bang nunca se observó.

Big Bang Theory es / no era par / extraño una extrapolación.

Hemos tenido algunas preguntas y respuestas inteligentes, reveladoras e intelectuales como

Según la teoría del Big Bang: ¿El Big Bang creó las leyes de la física, o las leyes de la física crearon el Big Bang?

¿Es verdad la teoría del Big Bang? en Quora!

¡Gracias y felicidades a quora por / y usuarios brillantes e inteligentes que está teniendo!

Ha habido algo sospechoso, racial y / o propagandístico asociado con esta teoría.

¿Por qué está prohibida “The Big Bang Theory” en China?

¿Es The Big Bang Theory un espectáculo racista?

¿Cómo se proyectó y propagó hacia nosotros otra teoría socio-tribo-racio-re (li) gio-artiso-politico-pseudo-scientific-diffi-cult-ure Fasci (st) nating-illusionary-ismic-delusionary-Maya?

No pudo proporcionar / incluir los conceptos básicos de la ciencia experimental, observacional y de procedimiento, que es la base de la ciencia. Por lo tanto, es básicamente una teoría sin base. Se basó más en conceptos religiosos arcaicos, sentidos desconcertantes, velo y ocultación que en algún lugar de la nada se creó Dios / Universo, luego comenzó toda la progresión, desarrollo, disciplina, leyes y principios.

NOSOTROS somos personas tan tontas atadas por (sub) sistemas socio-religiosos-artiso-políticos-policiales-tradicionales-culturales-rituales, con demasiados ismos para creer y poner nuestra fe en una teoría (dis) como esta.

Por lo tanto, todos / ustedes deben desarrollar / entrenar su / su cerebro y su mente como lógicos y razonables con el aprendizaje ortodoxo también, e intentar buscar respuestas a través de los medios (sociales) (internet). Es posible que no encuentre una respuesta / solución inmediata, pero lo haría con pocas proporciones de hombres educados, lógicos y razonadores (wo) dentro de las poblaciones de los tiempos, las edades y las naciones modernas.

¿Cómo pueden / podrían algunos (uno) grupos, clases, personas proyectar, propagar la creación del universo (como su propaganda) de los fenómenos que ocurrieron ~ 14 mil millones, es decir, 14,000,000,000 de años atrás?

(Después) los grupos de vida, las clases, las personas y las poblaciones deben resistirse a sí mismos para proyectar, propagar, propagar y aceptar tales teorías y reclamos / culpas sin base.

El Big Bang no es tanto un modelo particular, ya que es el término de cuánto tiempo atrás hemos logrado empujar nuestra ignorancia sobre el universo.

En un momento, el “modelo Big Bang” en realidad se refería a una singularidad matemática al comienzo del universo. Podría haber sido justo decir que dentro del marco de este modelo, era como si el espacio y el tiempo fueran creados entonces. Sin embargo, esto no es lo que la mayoría de los físicos creen.

Hoy, el modelo más aceptado del universo primitivo se conoce como inflación cosmológica. Esto contrasta con el modelo anterior en que reemplaza la singularidad inicial con un corto período de espacio-tiempo que se expande exponencialmente (esto resuelve varios problemas físicos, lo que debería ser otra discusión). Lo que viene antes de esta expansión exponencial está en debate.

Es coherente con la teoría de que esta inflación haya estado sucediendo eternamente en el pasado, lo que hace que la cuestión de la creación del espacio-tiempo sea discutible.

Sin embargo, la mayoría de los físicos creen que en un tiempo suficientemente temprano conocido como el tiempo de Planck (aproximadamente [matemáticas] 5 \ veces 10 ^ {- 44} [/ matemáticas] segundos), tanto la teoría de la relatividad general como la mecánica cuántica deberían ser combinados y son individualmente inválidos.

Este es el estado aceptado de ignorancia del universo extremadamente temprano. Los físicos creen que simplemente no tenemos las herramientas para describir lo que sucedió antes del tiempo de Planck.

Como ya hay docenas de páginas que repiten varios miembros devotos de la ortodoxia modelo estándar, parece que hay pocas razones para ser otro loro.

Ya lo has visto todo, todas las afirmaciones absurdas disfrazadas de ciencia.

  1. El universo surgió de la nada. Lo siento, pero eso es imposible por definición básica de términos. No puedes obtener algo de la nada.
  2. Fluctuación cuántica, todo un universo es norma vive y muere, pero todo el sistema tiene un valor de estado de energía de cero. En primer lugar, cualquier cosa con energía cero no es real. La energía es una propiedad de Catchall de todas las cosas reales. Las cosas reales tienen valores energéticos positivos. Para que todo el sistema termine con un valor de energía cero total, algo tiene que existir con energía negativa. No energía relativa negativa, sino energía verdaderamente negativa. Algo que tiene menos sustancia que nada. Las matemáticas pueden verse bien, pero la realidad siempre supera a las matemáticas
  3. Impactos brane transdimensionales. Si estas marcas existen, entonces, según las leyes de movimiento y las tasas de expansión de los sistemas internos, los impactos ocurrirán todo el tiempo. ¿Por qué no están surgiendo universos a nuestro alrededor? ¿Qué tipo de impacto resultó en el Big Bang? Muy nebuloso, sin mecanismo dado.
  4. La pregunta no tiene sentido. Acaba de suceder. Esta respuesta es lo contrario de lo que debería decir un científico. Muestra falta de imaginación y falta de voluntad para pensar realmente.
  5. Ciclo epirótico y eterno. Es más una idea religiosa que científica. ¿Dónde está tu mecanismo? ¿Cómo evita este sistema bipolar la inevitable descomposición entrópica?

Entonces, la teoría final y más reciente:

Cosmogénesis de: Física no estándar / Vortex Science

En pocas palabras, el espacio es una entidad física. Posee energía, puede convertirse en materia y es emitida como radiación ambiental por toda la materia. Viaja por el cosmos. Y forma una red interconectada de regiones espaciales (universos) dispares. Esta red de espacio-tiempo forma un sistema metaestable de universos en expansión en tres espacios vectoriales tridimensionales separados. Conectando estos universos hay centros que consisten en antiguos universos moribundos que alcanzaron la máxima entropía sostenible y colapsaron en agujeros negros ultra masivos. Durante el movimiento relativo entre universos y concentradores de red, pueden cruzarse dos o más concentradores. Esta intersección genera una sobrepresión crítica entre otros universos en una región llamada espacio nulo. Esta sobrepresión crítica fuerza un torrente de espacio-tiempo desde los centros hacia un espacio vectorial tridimensional. Esto desencadena un evento Big Bang. El inicio del evento crea un sistema sostenido de flujo de energía desde los centros a una zona de menor concentración. Los habitantes de estos universos experimentan este movimiento energético sostenido como un tiempo lineal continuo. Debido a que el tiempo es el resultado de factores externos, su velocidad y vector relativo de movimiento varían de un universo a otro. Muchos universos poseerán un vector temporal directamente opuesto entre sí, pero aún poseen un tiempo de avance interno. Esto permite un sistema interminable de eventos de creación, crecimiento de expansiones y mortalidad universal.

El cosmos no es solo un universo en ciclo permanente, ni es un sistema bipolar de uno expandiéndose y luego contrayéndose para formar otro universo, y viceversa. Los universos se comportan como seres vivos. Se mueven, interactúan, consumen energía, se reproducen y mueren. En general, se necesitan dos o más universos o centros de estado final para interactuar para alcanzar la criticidad y comenzar la cosmogénesis.

Debido a que el flujo del tiempo es una propiedad local e interna de cada universo, es muy probable que el descendiente de nuestro universo, una docena de generaciones, pueda interactuar con un centro en un vector temporal opuesto y convertirse en el progenitor de nuestro propio universo. Sin la existencia de tiempo lineal, la paradoja progenitora ya no se aplica. Se genera una energía / espacio-tiempo autocontenido y eternamente autosuficiente, se genera una superestructura de 9 dimensiones.

Cada universo sería único. Condiciones externas ligeramente diferentes conducen a diferentes constantes universales. Pero lo que tienen en común son las fuerzas generales que se generan por las interacciones interuniversales, como la gravedad. Los universos generalmente se expandirán principalmente en un espacio vectorial tridimensional. Esto se debe a que la entropía favorece el camino de menor resistencia. Y el espacio / energía inherentemente tiende a moverse hacia su estado de energía sostenible más bajo. Una estructura tridimensional requiere menos energía que un cuatro cinco seis, etc., etc. Esto crea un borde plano entre universos. Las diferencias relativas en el movimiento de rotación general entre universos crea una barrera impenetrable. Lo que da como resultado que los habitantes de cada universo estén obligados a viajar linealmente a lo largo de esos vectores cardinales. Viaje a lo largo de otros vectores bloqueados físicamente por barreras planas y diferenciales generales de presión de espacio nulo.

Esta barrera plana y diferencial de presión es la fuente de gravedad. A medida que la materia / espacio-tiempo se mueve y se expande a lo largo de vectores no primarios, se desvían de manera igual y opuesta. La conservación de la energía requiere que esta aceleración se equilibre con la aceleración negativa a lo largo de un eje separado. Esta aceleración negativa generalmente ocurre a lo largo de los vectores de menor resistencia. Que en nuestro universo es el espacio visible. La manifestación física de dos objetos involucrados en una aceleración negativa entre sí, es la aceleración real entre sí. Por lo tanto, la gravedad. No es una fuerza atractiva, es una fuerza repulsiva como todas las demás fuerzas. La única diferencia es donde ocurre la repulsión.

Este efecto se magnifica en los agujeros negros. La fuerza de la aceleración gravitacional ha impedido cualquier viaje lineal adicional en el espacio normal. Esto da como resultado un mayor viaje lineal en el espacio nulo. Esto hace que se forme un gran caparazón de materia oscura y proyecte influencia gravitacional a distancias increíbles.

Cuando los agujeros negros del tamaño de un universo entran en contacto, la presión combinada a lo largo de un solo conjunto de vectores es suficiente para forzar una apertura al espacio nulo en el que puede nacer un nuevo universo.

Ahí vas. Cómo nacen los universos y cómo funciona realmente la gravedad.

La respuesta de Leo C. Stein es buena, pero me gustaría ampliar una de las posibilidades que menciona. El “período inflacionario” del que habló, naturalmente, dura una fracción increíblemente pequeña de un segundo. Pero algunos teóricos creen que una pequeña fracción del universo puede seguir inflándose un poco más debido a las fluctuaciones cuánticas; y luego se infla para ser más grande que el 99% que dejó de inflarse naturalmente. Este proceso podría repetirse un número alucinante de veces por segundo, lo que llevaría a la inflación a durar para siempre; y por lo tanto, no habría necesidad teórica de un tiempo “antes” de inflación. En este caso, la respuesta correcta sería: “El Big Bang dura para siempre, engendrando y brotando nuevos universos, llenos de espacio de casi nada; de hecho, en algún lugar muy lejano, continúa hasta este ‘día'”.

Supongo que realmente tiene la intención de preguntar cómo sucedió el Big Bang. Debes entender que no hay pruebas de que haya ocurrido el Big Bang. Como he dicho antes en otras respuestas, el universo podría haber existido desde siempre. Esto es sugerido por una teoría llamada arcoiris de la gravedad. Pero, hay inconvenientes en esta teoría:

1. Si el universo ha existido desde siempre, no puede existir tal como lo vemos hoy. Debido a que se está expandiendo a una velocidad cada vez mayor, cada átomo ya se habría separado.

2. Digamos que el universo existió desde siempre, pero su expansión comenzó hace unos pocos miles de millones de años. Esto podría ser posible, pero entonces surge la pregunta: ¿qué desencadenó la expansión? Esta pregunta sigue sin respuesta.

Ahora, para responder a lo que realmente había preguntado, supondré que ocurrió el Big Bang (tenga en cuenta que el Big Bang no fue una explosión. Fue solo una expansión repentina de todo lo que está presente en el universo). ¿Cómo? Primero debe comprender el concepto de conos de luz. Me tomará mucho tiempo explicarlo, así que solo te daré un enlace a la página de Wikipedia: Light Cone. Léelo y vuelve.

Asumiré una vez más que lo has leído (supongo que demasiado). Ahora, para que ocurra el Big Bang, un postulado es muy importante: ese tiempo comenzó con el Big Bang. ¿Cómo probamos esto? Veamos. Cuando miramos estrellas distantes, en realidad estamos mirando la luz que dejó la estrella incluso hace un millón de años. Entonces, el evento de la estrella que genera la luz yace en nuestro cono de luz pasado. Ahora, ¿qué pasa con el asunto en nuestro cono de luz pasado? Si está adentro, puede afectar de alguna manera lo que estamos haciendo en este momento. Aquí está la parte divertida, si hay suficiente materia en nuestro cono de luz pasado, entonces el área del cono solo aumentará a un valor finito. Entonces, comenzará a disminuir (. Sucede porque la masa dobla la luz. Esto se explica por la relatividad general). Esto significa que nuestro cono de luz pasado finalmente convergerá en un solo punto. Este es el punto cuando (y dónde), el tiempo entró en existencia y ocurrió el Big Bang. Pero, ¿cómo demostramos que hay suficiente materia en nuestro cono de luz pasado? Podría hacerse mediante algún tipo de análisis de radiación de fondo de microondas del universo (no sé nada al respecto). Si probamos que hay suficiente materia, también se probará el Big Bang (a menos que el tiempo y el espacio no sean lo que Einstein dijo que son).

Espero haber respondido tu pregunta correctamente. Salud. 🙂

HT, dígale a M Verheughe que empiece a empacar las bolsas, recibió la respuesta a: ” ¿Cómo ocurrió el Big Bang si no había nada que lo causara?”.

El big bang se describe actualmente como:

y actualmente se cree (popularmente ) científicamente que se está expandiendo a un ritmo creciente para finalmente terminar en la ‘radiación de Hawking’ más popular a una muerte fría distante de todas las galaxias, etc.

o terminar en la “gran crisismenos popular

o terminar en algún otro evento aún menos popular

que indicó cuál de las opciones:

O tal vez, un universo cerrado de gran rebote con un ciclo / reciclaje de expansión del big bang en el ciclo de contracción / reciclaje … ¿a dónde llevaría ese resultado / conclusión al universo ?: ¿Cómo ocurrió el big bang?

douG

Para obtener más información sobre cómo ocurre esto: percepción de cambio / expansión roja, percepción de expansión dentro de un universo en contracción: VACIS

El dedo del pié:

Si ayuda, es un regalo.

Nuestro universo es lo que conocemos como un sistema cerrado. Un sistema cerrado es algo en física que no intercambia materia con el resto de lo que está allí (otros universos o “sistemas” posibles que ocupan espacio / tiempo en el continuo espacio-tiempo). Pero nuestro universo no siempre fue así. Antes del Big-Bang, lo que había allí aparentemente en la nada eran estas partículas aleatorias llamadas taquiones. No existe una existencia confirmada de ellos, pero son como formas puras de neutrinos que tienen cierta semejanza con las propiedades peculiares de los taquiones. Los taquiones siempre viajan más rápido que la velocidad de la luz (intenta olvidarte de Einstein por un momento) y tienen una cantidad imaginaria de masa. Dado que rompen las reglas de la materia regular y porque no había un sistema cerrado en juego, la materia y la energía se crean y destruyen. Estos taquiones aparecerían y desaparecerían en la medida del tiempo del tablón. Lo último en su lugar es un falso vacío y un verdadero vacío. Un falso vacío es un estado de alta energía donde los taquiones son inestables. Idealmente, querrían ir a un estado de menor energía. Piense en ello como una presa que retiene el agua. Se podría pensar que el agua está en un estado de baja energía hasta que una grieta en la presa le muestra que el agua fluirá y se asentará en un charco masivo. Esa es la transición de un estado de alta energía a un estado de baja energía. También se describe como el estado natural o fundamental. Algo similar sucede con los taquiones, excepto una grieta en la presa o una rasgadura en este vacío que representa el vacío verdadero o el continuo espacio-tiempo. En este punto, el agua o la energía (que es un número real) dentro del taquión quiere pasar inmediatamente al estado fundamental o al estado de menor energía, por lo que el agua fluye más rápido y puede hacer una grieta más grande en la presa. En este caso, la presa es el área vacía antes del universo. La grieta revela el verdadero vacío o la continua evolución del espacio-tiempo para el universo. De repente, la grieta se vuelve más grande en una burbuja y se expande como materia y energía reales en el interior de la burbuja. El exterior de la burbuja todavía está cubierto de taquiones en descomposición, ya que esta burbuja inmensamente caliente y enérgica de materia y energía en expansión se teoriza como el Big Bang tal como la conocemos. La inflación cósmica y el universo comenzaron entonces como un sistema cerrado. Entonces, aunque la materia y la energía nunca se crean o destruyen, provienen de lo siguiente: un sistema abierto, taquiones, vacío, vacíos falsos y burbujas de continuo espacio-tiempo / materia / energía en verdaderos vacíos. Estas condiciones son, en última instancia, una explicación teórica para el nacimiento de nuestro universo.

Teoría del Big Bang – La premisa

La teoría del Big Bang es un esfuerzo por explicar lo que sucedió al comienzo de nuestro universo. Los descubrimientos en astronomía y física han demostrado más allá de una duda razonable que nuestro universo tuvo un comienzo. Antes de ese momento no había nada; durante y después de ese momento había algo: nuestro universo. La teoría del Big Bang es un esfuerzo por explicar lo que sucedió durante y después de ese momento.

Según la teoría estándar, nuestro universo surgió como “singularidad” hace unos 13.700 millones de años. ¿Qué es una “singularidad” y de dónde viene? Bueno, para ser sincero, no estamos seguros. Las singularidades son zonas que desafían nuestra comprensión actual de la física. Se cree que existen en el núcleo de los “agujeros negros”. Los agujeros negros son áreas de intensa presión gravitacional. Se cree que la presión es tan intensa que la materia finita se reduce a una densidad infinita (un concepto matemático que realmente aturde la mente). Estas zonas de densidad infinita se llaman “singularidades”. Se cree que nuestro universo comenzó como algo infinitesimalmente pequeño, infinitamente caliente, infinitamente denso, una singularidad. ¿De dónde vino? No lo sabemos ¿Por qué apareció? No lo sabemos

Después de su aparición inicial, aparentemente se infló (el “Big Bang”), se expandió y se enfrió, pasando de muy, muy pequeño y muy, muy caliente, al tamaño y temperatura de nuestro universo actual. Continúa expandiéndose y enfriándose hasta el día de hoy y estamos dentro de él: criaturas increíbles que viven en un planeta único, rodeando una hermosa estrella agrupada junto con varios cientos de miles de millones de otras estrellas en una galaxia que se eleva a través del cosmos, todo lo cual está dentro de Un universo en expansión que comenzó como una singularidad infinitesimal que apareció de la nada por razones desconocidas. Esta es la teoría del Big Bang.

Teoría del Big Bang: conceptos erróneos comunes

Hay muchos conceptos erróneos que rodean la teoría del Big Bang. Por ejemplo, tendemos a imaginar una explosión gigante. Sin embargo, los expertos dicen que no hubo explosión; hubo (y sigue habiendo) una expansión. En lugar de imaginar un globo explotando y liberando su contenido, imagine un globo expandiéndose: un globo infinitamente pequeño que se expande al tamaño de nuestro universo actual.

Otro concepto erróneo es que tendemos a imaginar la singularidad como una pequeña bola de fuego que aparece en algún lugar del espacio. Sin embargo, según muchos expertos, el espacio no existía antes del Big Bang. A finales de los años 60 y principios de los 70, cuando los hombres caminaron por primera vez sobre la luna, “tres astrofísicos británicos, Steven Hawking, George Ellis y Roger Penrose dirigieron su atención a la Teoría de la Relatividad y sus implicaciones con respecto a nuestras nociones del tiempo. En 1968 y 1970, publicaron artículos en los que ampliaron la Teoría de la relatividad general de Einstein para incluir medidas de tiempo y espacio.

Según sus cálculos, el tiempo y el espacio tuvieron un comienzo finito que correspondió al origen de la materia y la energía “.

La singularidad no apareció en el espacio; más bien, el espacio comenzó dentro de la singularidad. Antes de la singularidad, nada existía, ni espacio, tiempo, materia o energía, nada. Entonces, ¿dónde y en qué apareció la singularidad si no en el espacio? No lo sabemos No sabemos de dónde vino, por qué está aquí, o incluso dónde está. Todo lo que realmente sabemos es que estamos dentro de él y, en un momento, no existía y nosotros tampoco.

  1. Nuestro hábitat cósmico
  2. “Colapso gravitacional y singularidades del espacio-tiempo (monografías de Cambridge sobre física matemática) 1, Pankaj S. Joshi,”
  3. El creador más allá del tiempo y el espacio
  4. Ver http://www.halos.com/reports/ext
  5. Consulte http://www.halos.com/reports/arx … y http://www.halos.com/reports/ext … consulte también http://www.halos.com/reports/arx … y http: / /www.halos.com/reports/arx

¿Comenzó a existir? Tu suposición es tan buena como la mía y realmente no creo que alguna vez tengamos una respuesta a esa pregunta. Por lo que sabemos, el gran estallido fue desencadenado por Lord Voldemort usando la maldición asesina sobre Harry Potter cuando era un bebé.

En una nota más seria, sería muy interesante si pudiéramos entender y desentrañar lo que sucedió en los momentos que precedieron directamente al Big Bang, pero dado el tamaño, la densidad y el estado caótico de la singularidad versus el tamaño y la densidad del universo actual. , imagina qué tarea tan gigantesca sería encontrar efectos observables desde antes, lo que es uno de los mayores misterios de nuestro tiempo.

Dicho esto, no soy cosmólogo, no estudio cosmología, y mi conocimiento es muy limitado, mi especialidad es Psicología y Filosofía. Esto es solo mis dos centavos, tómalo con un grano de sal 🙂

Jaja. Responda esta pregunta y obtendrá el Premio Nobel, la aclamación universal de los físicos y una posición exaltada en la historia de la física en particular y de la humanidad en general.

En el estado actual de la física no existe un proceso establecido o bien entendido que pueda crear el BB. También parece romper algunas partes realmente básicas de la física, como la segunda ley de la termodinámica. Plantea preguntas sin respuesta sobre la naturaleza fundamental del espacio y el tiempo.

Si alguien te dice que sabe cómo y por qué de la BB, al menos te están tomando el pelo y posiblemente a sí mismos. Hay algunas ideas interesantes, pero eso es todo. Ninguna de estas ideas constituye una teoría completa, consistente o verificada por observación.

Big Bang es solo un mito científico construido sobre las extrañas teorías de la física moderna. Cuando las ecuaciones de Maxwell predijeron la velocidad de la Luz como ‘C’, la multitud científica con toda su inteligencia cuestionó correctamente ” ¿Velocidad de la luz con referencia a qué? ” Hasta que Einstein hipnotizó sus mentes con su extraña relatividad.

La misma multitud no pudo plantear una pregunta similar sobre la singularidad del Big Bang de densidad y energía infinitas. Si la singularidad era de densidad y energía infinitas, ¿esto era con referencia a qué?

Si suponemos que no había “nada” fuera de este “punto” llamado singularidad, no debería haber habido una explosión en primera instancia porque no había gradiente.

En segundo lugar, si no hubiera “nada” en torno a la singularidad y si todavía ocurriera una gran explosión en este escenario, incluso un electrón o un fotón podrían constituir un punto de infinito (con respecto a la nada que lo rodea) y podrían desencadenar una “gran explosión’. Pero nuestro universo tiene mucha más materia y energía.

El modelo de éter proporciona una explicación mucho mejor para el llamado cambio rojo cosmológico y la ‘radiación cósmica de fondo de microondas’ (CMBR) sin recurrir a las extrañas proposiciones de la física moderna.

Gracias por a2a.
¿Como paso?

Bueno, hay varias teorías que podrían responder a su pregunta.

Primero, el otro extremo de un agujero negro.
Hay una teoría que sugiere que el universo estaba formado por un agujero negro. En realidad, resolvería la paradoja de la información del agujero negro. Entonces, cualquier cosa que haya sido absorbida por el agujero negro del otro universo, viene a nuestro universo por el camino del agujero negro. Este brote repentino de información del otro agujero negro creó el Big Bang.

Teoría de la burbuja de Tachyon.
Ciertas investigaciones sugieren que el Big Bang ocurrió debido a la explosión de taquiones del otro universo. Las partículas de taquión crean una burbuja en el tejido del otro universo y, por lo tanto, cuando estalló la burbuja, se produjo el gran estallido.

Colisión Materia-Antimateria
Según esta teoría, en cierto plano, la materia y la antimateria colisionaron entre sí (gran cantidad de ambos). Esta explosión dio lugar a una grieta en el espacio-tiempo que creó el Big Bang.

Solo sé estos, pero hay varios más. 🙂

Gracias a la magia de las combinaciones de quora y las ediciones de preguntas, esta es ahora una pregunta completamente diferente que merece una respuesta completamente diferente …

La forma en que ocurrió el proceso es realmente una pregunta compleja y aún está en proceso de refinamiento … Para comenzar, veamos la cronología del universo de acuerdo con el Modelo Cosmológico Estándar.

Cronología del universo – Wikipedia

Por lo general, comenzamos nuestra descripción después de 2 unidades de tiempo natural. En ese momento, el universo es lo suficientemente viejo como para comenzar a describir una línea de tiempo de épocas sin necesidad de comprender la energía precisa hamiltoniana del universo. El modelo cosmológico estándar no proporciona una respuesta sobre cómo el universo llegó a este estado, pero una suposición típica son las fluctuaciones cuánticas de vacío. Lo cual es solo una forma de decir que el universo ocurrió porque no había una ley de física para evitar que ocurriera.

A partir de ahí, la densidad de energía extremadamente alta provoca una expansión. Poco después, surgió una nueva partícula llamada inflaton. El efecto neto de una inflación es expandir rápidamente el espacio. Por razones no descritas por el modelo, esta inflación “se quemó”. En algún momento, el universo se volvió demasiado frío para alimentar la inflación, por lo que la inflación cambió a expansión. Lo cual, por supuesto, es sinónimo de la palabra inflación. Pero lo que realmente queremos decir es que la tasa de crecimiento del universo se desaceleró significativamente.

A medida que el universo continuó enfriándose, eventualmente se formaron elementos y el universo se volvió transparente a la luz. Todavía vemos esta luz hoy, como fondo cósmico de microondas.

¿Ahora empezaron a formarse estrellas o agujeros negros primero? Esa es una gran pregunta, sin una respuesta igualmente buena. Pero los agujeros negros se convirtieron en agujeros negros supermasivos, y estos a su vez actuaron como semillas para la formación de galaxias.

La historia restante del universo ha sido la expansión continua y la formación de todo lo que vemos a nuestro alrededor.

Big Bang no se formó, sucedió.
Toda la materia y la energía se concentraron en un área muy pequeña, posiblemente creando una singularidad. Una singularidad es lo que uno encuentra (o encontrará) en medio de un agujero negro. Todas las leyes de la ciencia se rompen en la singularidad (pero la mecánica cuántica podría jugar como un instrumento importante en la decodificación de singularidades).

Todo este asunto explotó, ¡un BANG! y creó nuestro universo actual. Lo que sucedió antes del Big Bang no puede ser encontrado por observaciones y tampoco es relevante para nosotros porque los eventos que ocurrieron antes del Big Bang no pudieron haber tenido un efecto en el universo actual. Después de todo, el Big Bang creó todo, incluido el tiempo.

Nadie sabe por qué.

Preguntar por qué, dependiendo de cómo lo diga en serio, incluso podría ser una pregunta tonta. Si lo está preguntando de la misma manera que preguntando algo como “¿Por qué estamos aquí?” (como en, cuál es nuestro propósito) entonces esa es una pregunta tonta.

Podemos preguntar por qué una montaña es una montaña en el sentido de que podemos determinar las causas que llevaron a su existencia, pero preguntar por qué en el sentido de que estamos preguntando cuál es el propósito de la montaña en algún gran plan es una pregunta tonta.

Es como preguntar: “¿De qué color son los celos?” o “¿Qué hay al norte del Polo Norte?”

Esas preguntas son igualmente sin sentido.

Dicho esto, sabemos muchas cosas sobre el Big Bang, pero ciertamente no lo que ocurrió antes (eso también puede ser una pregunta tonta, ya que antes indica tiempo, y el tiempo es parte de lo que se creó durante el Big Bang [Nosotros pensamos]). Aún así, no sabemos qué sucedió en los primeros segundos del Big Bang.

Entonces, si bien podemos responder ciertas cosas sobre por qué y cómo ocurrió el Big Bang, realmente no tenemos todas las respuestas. ¡Mucho por descubrir!

Muchos científicos / físicos opinan que la víctima es una hipótesis y estoy de acuerdo con ellos. No es necesario que si algo existe tenga una causa. Sin embargo, no significa que todo lo que sucede o existe no tiene una causa. Conocemos muchas existencias causadas, incluida nuestra existencia a través de nuestros padres.

A pesar del argumento anterior, la pregunta sigue siendo si el Big Bang tiene o no una causa. Lamentablemente, como en la fecha, no hay una conclusión unánime sobre la causa del Big Bang.

Dependiendo de las ideologías y creencias, las personas difieren en la causa del Big Bang, y algunos de ellos creen que no es la causa. Sin embargo, si hubiera una causa, sería una sola causa o un solo conjunto de causas.

La teoría del Big Bang no se formó de una sola vez. Evolucionó como un conjunto de ideas para explicar muchas observaciones astronómicas desconcertantes sobre la evolución de las partes del universo que podemos ver. Por ejemplo, vemos galaxias enteras volando y cuanto más lejos están, más viejas son y más rápido se van. Entonces, si rebobinamos mentalmente esos eventos unos 13.800 millones de años, terminamos con toda la materia y la energía del universo actual aplastadas en un pequeño volumen de espacio … lo que es francamente impactante si lo escuchas por primera vez.

En el camino hacia esta idea, había muchos callejones sin salida e ideas confusas. En la versión más groseramente simplificada, suponemos que el hecho de volar aparte debe haber comenzado en algún lugar / de alguna manera como una singularidad (un punto adimensional). Una verdadera singularidad no parece posible bajo las leyes de la mecánica cuántica y también es matemáticamente desagradable … pero de todos modos, estamos hace 13.8 mil millones de años y el espacio se expande repentinamente en todas las direcciones al mismo tiempo. Esa expansión tiene consecuencias para la formación de la formación de átomos, moléculas, estrellas y planetas. También significa que el universo que vemos no tiene centro ni bordes.

Podemos decir que esto sucedió porque (entre otros datos) podemos observar la radiación de fondo cósmico de microondas (CMB) y está de acuerdo con las predicciones de TBBT sobre la primera luz con suficientes decimales que creemos que TBBT explica lo que sucedió. Tenga en cuenta que no dice cómo se desarrolló el espacio y no dice nada sobre lo que vino antes. La verdad es que siempre estamos separados de lo que sea (si es que hay algo) que vino antes. Hay personas que estudian seriamente esto. En algún lugar de nuestro futuro lejano, alguien puede encontrar una manera de entender la evolución del espacio y el tiempo antes de TBB, pero por ahora el estado del universo antes de TBB es solo un misterio.

Piense en esto: según la evidencia física que vemos a nuestro alrededor hoy en día, es probable que se necesite espacio en masa, por lo que lo creó y lo sigue creando hasta el día de hoy. Esto implica que la masa se restringió de tal manera que una explosión se convierta en la firma de evento más probable. Se cree que la masa / materia está altamente comprimida en varios cuerpos astrofísicos, pero los agujeros negros tienen la mayor fuerza sobre la materia que han atraído. Entonces, la respuesta a su pregunta podría ser que esta no es la primera vez que nuestro espacio y lote de materia han jugado este juego. Podemos estar en la versión 3.0 o 4880 de Universe. Los átomos saben el secreto de dónde viene todo esto o cuántas veces han estado en la olla a presión, luego liberados, nadie ha descubierto aún cómo obtener esta información de ellos. .

More Interesting

¿Cuán grande es el universo? Si pensamos en la Tierra como del tamaño de un solo átomo, ¿qué tan grande sería el universo?

¿Apareció el tiempo espacial de la energía si apareció después de la energía en el Big Bang?

¿Cuál es la validez de los objetos que colapsan eternamente como una explicación alternativa para los agujeros negros?

¿Habría sido posible aplicar el concepto de sensibilidad a las condiciones iniciales en el momento del Big Bang?

El espacio se está expandiendo a unos 70 km / s / Mpc. ¿Cómo afectará esto la velocidad de aproximación de Andrómeda hacia la Vía Láctea?

Si la teoría oscilante del universo es correcta, ¿cuál es el intervalo de tiempo estimado de un ciclo del universo?

Si cae la masa dentro del horizonte de sucesos de un agujero negro no ha llegado a la singularidad, podemos detectar el cambio de las fuerzas de marea fuera del agujero negro?

¿Se puede manipular la gravedad como en interestelar?

¿La luz es indestructible? Si se crea un rayo de luz en el Big Bang y nunca es absorbido por ningún objeto, ¿seguiría viajando infinitamente?

¿Cómo nació el universo?

¿Por qué los humanos tienen la necesidad de entender el universo?

(Seguimiento) Si Dios (s) creó el universo de la nada, ¿fue nada completo?

¿Cuál es la información exacta que los astrónomos tienen sobre la materia oscura y la energía oscura?

¿Podemos medir la densidad de un agujero negro, o está actualmente más allá de nuestro entendimiento?

¿Hay evidencia de que la materia oscura es algo más que una gran cantidad de pequeños agujeros negros?