Me gusta la respuesta de Martin Hauser, especialmente cuando cita a Lord Kelvin supuestamente declarando a la Asociación Británica para el Avance de la Ciencia en 1900: “No hay nada nuevo que descubrir en física ahora. Todo lo que queda es una medición cada vez más precisa “.
Creo que la mejor cita fue hecha por Sir William Bragg, “Lo más importante en la ciencia no es tanto obtener nuevos hechos como descubrir nuevas formas de pensar sobre ellos”.
La teoría de todo de Gordon se derivó sin nuevos hechos durante los últimos 50 años (al menos). Es una forma completamente nueva de modelar el universo. ¿Por qué Gordon fue capaz de resolverlo y no los físicos o matemáticos del mundo? Las 10 razones principales se dan en este documento: La teoría de todo … ¿Qué tardó tanto?
- ¿Cómo llegó a saber el científico preocupado que los fotones no tienen masa?
- ¿A qué energías es detectable la cuantización de energía en objetos macroscópicos?
- ¿Cómo confinan los electroimanes los haces de partículas en un acelerador de partículas?
- ¿Qué significa que una partícula como un fotón tenga una masa en reposo de cero? ¿Significa que un fotón, o en realidad un gluón, no tiene masa? Si no tienen masa, ¿cómo existen?
- ¿Qué es el fotón virtual?
El libro fue lanzado hace aproximadamente un año y les di a los físicos la oportunidad de leerlo y comenzar a avanzar donde lo dejé. Por supuesto que se ha ignorado, vamos … ¿Cómo podrían los no físicos descubrir lo que las mentes más grandes de los últimos 100 años no pudieron? Sin embargo, el dominio de las empresas académicas actuales está a punto de terminar en algún momento en los próximos 5 a 10 años. Así es como pronostico que me llevará cambiar la nave.
Si tiene curiosidad, puede obtener una comprensión muy básica del Modelo Gordon de este documento. “¿Por qué el LHC no puede encontrar nuevas matemáticas?”