Si bien puede no ser bueno traer de vuelta a los dinosaurios de la extinción, ¿hay otras criaturas extintas que sería bueno traer de vuelta? ¿Por qué?

Ciertamente. Podríamos restaurar los ecosistemas de bosques de roble de América del Norte al traer de vuelta la paloma migratoria. Haría a los humanos muy infelices, pero sería excelente para el medio ambiente.

Esto es sólo un ejemplo. Hay muchas especies de piedra angular extintas (en gran parte asesinadas por los humanos), y los ecosistemas en los que vivieron se degradan como resultado de su ausencia.

Los tigres de Tasmania, los dodos, los periquitos de Carolina y más serían beneficiosos para traer de vuelta.

El mamut. Lo creas o no, esto es algo en lo que realmente se está trabajando. Todavía en las primeras etapas de elaboración de planes y cálculo de costos y números, pero el mamut podría muy bien ser grandes rebaños en las estepas de Mongolia y Rusia dentro de 100 años.
Los mamuts fueron asesinados por personas. Agitan el suelo, lo fertilizan, derriban árboles y ayudan a facilitar el crecimiento de plantas más exuberantes. Mongolia y partes de Europa del Este serían tan fértiles y excelentes para los cultivos como partes de los Estados Unidos o Inglaterra si los mamuts aún estuvieran allí. Por lo tanto, para obtener más comida, mejor comida y para ayudar al medio ambiente, el mamut sería un gran problema para traer de vuelta.

Los hadrosaurios (dinosaurios pico de pato):
A muchas personas les gusta la carne, y el ganado proporciona carne, cuero y cosas así. Pero la carne roja no siempre es saludable. Imagínese tener un pato, del tamaño de un toro, que come hierba y hierba, proporciona cuero decente, ¿Y HUEVOS? Los hadrosaurios serían una bendición para el mercado de la carne.

Homo erectus:
¿Imagina un chimpancé, pero dado el cuerpo de una persona que camina erguida o un gibón gigante? ¿Imagina lo que podríamos aprender y cuánto mejoraría la ciencia?

Neandertales:
Moralmente, esto está mal. Religiosamente, esto está mal. Para clonar un ser humano. PERO, voy a tirar esto por ahí. Creo que si estas personas estuvieran cerca, 100% neandertales, por lo que no hay chivos expiatorios para que los fascistas y los racistas intenten empujar sus ideas locas, sería como un martillo gigante frente al racismo. La verdad con muchos racistas es que sí, ellos lo saben mejor. La mayoría son muy ignorantes o solo han tenido malas experiencias con un idiota o dos que por casualidad pertenecen a un grupo étnico o religioso. Pero, creo, esto seriamente pondría una gran grieta en el nazismo y las plataformas radicales de extrema derecha.

Y creo que una vez que las personas puedan darse cuenta de que los grupos humanos más antiguos conocidos no eran necesariamente africanos ni europeos, sino que tenían mucho más en común con los aborígenes (Koori) y ninguna otra raza en la Tierra, haría que las personas se detuvieran por un momento.

Pero … suspiro, al final, no necesariamente lo detendría. Porque el racismo en nuestro mundo de hoy es moderno y provocado por un malentendido religioso. Una vez que se explica ese malentendido, y las personas reciben algún tipo de educación o una experiencia positiva con las personas del grupo que odian, ENTONCES las cosas cambiarán.

A2a Sería bueno que reviviéramos todas esas especies que el hombre ha eliminado en su evolución moderna. Gustos del mamut o del dodo, etc. Todos estos tenían su lugar en este planeta, y aún estarían aquí si no hubiéramos matado a algunos de ellos. La mayoría de las especies eran depredadoras o presas, y encajaban en la cadena alimentaria en algún lugar. los desastres naturales se llevaron algunos de ellos, pero eso no sería motivo para no traerlos de vuelta. Estoy seguro de que a muchos naturalistas les encantaría ver a los mamuts pastando en las llanuras de América o en las estepas de Mongolia. Se cree que podría ser posible usar el ADN de elefante moderno y trabajar hacia atrás, pero en este momento se cree que es teórico. Algunas de nuestras recientes glaciaciones han matado algunas y probablemente lo harán en el futuro junto con algunos de la humanidad. Sobre eso tenemos poco control. Espero que esto haya respondido a tu pregunta.

Una planta. El castaño americano. No está extinto, sino que se mantiene en lugares remotos donde el hongo Chestnut Blight aún no lo ha alcanzado. Muchos de esos lugares están fuera de su alcance original, probablemente abandonados por los colonos. Restaurarlo implicaría un reemplazo total de la cubierta forestal oriental, ya que alguna vez fue una especie dominante. Fue valorado por su madera y como fuente de alimento para los humanos y la vida silvestre. Tendríamos que encontrar una forma de matar la plaga o hacer que el árbol sea inmune a ella.

Me encantaría volver a Carolina Parakeets. Estas aves eran demasiado adaptables para su propio bien y eran vistas como plagas agrícolas. La vaca marina de Steller era un pariente ártico del manatí que vivía en el mar de Bering. Probablemente nunca fue muy abundante, que es la forma en que fue tan fácilmente llevado a la extinción.

Pero, francamente, sería mucho más práctico y estéticamente satisfactorio rescatar especies actualmente vivas pero en peligro de extinción.

Diprotodon, ayudarían a fertilizar los suelos australianos y ayudarían a preservar algunas especies de plantas aún vivas que dependían de Diprotodon para su reproducción y / o propagación. Afortunadamente, si los Diprotodones regresaron de la extinción, tendrán un impacto positivo en el medio ambiente australiano. 🙂

En su mayor parte, no.

No es solo el animal que tienes que traer de vuelta. Todo el ecosistema tiene que volver, incluidos todos los animales de presa y el hábitat. Si bien esto puede funcionar con herbívoros como el quagga, sería mucho más difícil, por ejemplo, con un tigre balinés. El último fue filmado en 1937 (aunque los rumores persistieron hasta la década de 1970). Ahora, no habría ningún lugar para que vivan, ya que el bosque prácticamente se ha ido. También agregaría que si fuera posible hacer esto, el hombre no aprendería nada de sus errores y alentaría una orgía de caza, ya que los animales ya no necesitarían protección. Usando el ejemplo del tigre de Bali, todo lo que queda son algunas pieles, algunos huesos y un par de fotos de tigres muertos. Ni siquiera existe una foto de uno en vivo.

Recuperar mamuts y rinocerontes lanudos alegraría mucho la tundra siberiana. Los grandes canguros, diprotodontes y otros mamíferos australianos gigantes podrían hacer lo mismo para el interior.

Sería bueno recuperar cualquier especie recientemente extinta como el tigre y el dodo de Tasmania, ya que están adaptadas para ser parte del entorno moderno, pero no tendría sentido traerlas de vuelta si continuamos eliminando las especies existentes porque simplemente desaparecemos nuevamente cuando matamos su suministro de alimentos y sus hogares. Primero tenemos que proteger el medio ambiente actual, y una vez que sea estable, podremos recuperar especies extintas.

Tilacina, porque son geniales y los humanos nos extinguieron. No solo eso, sino que eran los marsupiales carnívoros vivos más grandes de la época, y lo seguirían siendo si fueran traídos de vuelta. Es una lástima lo que les pasó.

¿Por qué no los dinosaurios? Serían interesantes Imagina tener un microraptor con correa.

Pero aquí está el que DEBE ser devuelto.

Si bien puede parecer una buena idea en ese momento, creo que tenderá a alterar el ecosistema. Hemos logrado vivir sin estos animales, entonces, ¿qué logra traerlos de regreso?

Puede ser interesante tener pájaros dodo nuevamente, pero ¿dónde van a vivir? ¿Qué le hace pensar a uno que no se extinguirían otra vez?

Creo que es mejor evitar que otras especies se extingan, pero aún así, es un pensamiento interesante.