¿Por qué transmitir información más rápido que la luz es lo mismo que transmitir información hacia atrás en el tiempo?

Hay una idea errónea aquí. Un mensaje más rápido que ligero no necesariamente llega al pasado, porque diferentes observadores verán cosas diferentes. Es más exacto decir que si un mensaje viaja más rápido que la luz, en algunos marcos de referencia viajará al pasado.

Considere dos estrellas, 1 año luz aparte. Uno explota, y seis meses después, el otro explota. Llame a estos eventos X e Y.

Podemos decir que la estrella X explotó antes que Y. Estos eventos son “espaciales”, lo que significa que la distancia entre ellos es mayor que el tiempo que tarda la luz en recorrer la distancia.

Supongamos que todos están viendo X e Y en el cielo nocturno. Comenzamos con nuestros telescopios entrenados en X, y en algún momento durante los próximos seis meses, desviamos nuestros telescopios hacia Y. El punto en el espacio que estamos mirando se mueve más rápido que la luz. (Esto no es un problema. Mencione esto cada vez que alguien le diga que nada puede moverse más rápido que la luz).

Supongamos, hipotéticamente, que una nave sale de X y llega a Y, con la noticia de la explosión en X. Es una nave más rápida que la ligera, pero dejemos que sea por el bien de la discusión. A través de nuestros telescopios, podemos ver a los pasajeros en el barco comiendo y agotando sus suministros. El barco llega a Y sin comida y muchos desperdicios.

Hasta aquí todo bien. No hay retroceso en el tiempo aquí.

Según la relatividad, diferentes marcos de referencia miden el tiempo y el espacio de manera diferente. Todos estamos de acuerdo en el “intervalo espacio-tiempo”, pero el espacio y el tiempo en sí son significativos solo en el contexto del marco de referencia. Por cierto, estos marcos de referencia son construcciones matemáticas, no necesariamente observadores conscientes.

Pero supongamos que hay un observador moviéndose tan rápido que el espacio entre X e Y es considerablemente diferente. Curiosamente, en esta perspectiva, Y ocurre antes que X. Esto no requiere que nada se mueva más rápido que la luz. Puede suceder en cualquier momento en que dos eventos sean “espaciales”.

Si estos observadores miran X e Y en sus telescopios, verán Y primero, luego girarán sus telescopios para ver X. Desde su perspectiva, nada extraño allí. ¿Pero recuerdas esa nave espacial? Lo ven en Y, completamente agotado, y luego lo ven en X, lleno de comida. Observaron todo el tiempo cómo las personas en el barco convertían sus desechos en suministros. ¡Lo más extraño es que llevan el mensaje sobre X explotando incluso antes de que ocurriera!

Espero que ayude.

El mayor error es “la velocidad de la luz” o c. No es la velocidad de la luz sino la velocidad de la causalidad, simplemente sucede que las partículas sin masa como el fotón también viajan a esa velocidad (sospecho que el campo de Higgs tiene algo que ver con eso) https: //en.m.wikipedia .org / wiki / Higgs_mechanism

Entonces, si superamos c, el efecto precederá a la causa o la causa alcanzará su efecto y lo alcanzará. Entonces, esto puede llamarse viaje en el tiempo al pasado, ya que primero experimentaríamos el efecto que la causa.

c es la velocidad máxima con la que se puede intercambiar información.

More Interesting

A medida que un electrón se acelera en un ciclotrón, ¿su aumento de masa ocurre de manera discontinua?

¿Cuál es el impulso para la velocidad de la luz?

Si un automóvil funciona a la velocidad de la luz, ¿funcionarán los faros?

¿Cómo logran los satélites capturar imágenes que están a años luz de distancia?

Si me muevo a la velocidad de la luz, entonces arrojo una piedra frente a mí, ¿esa piedra no se habría movido más rápido que la velocidad de la luz?

Lo que vemos es el presente. Lo que vemos son luces y sus reflejos. ¿Qué vemos si viajamos más rápido que la luz, el futuro o nada?

¿Es posible el movimiento entre mundos / universos paralelos moviéndose a / más rápido que la velocidad de la luz?

Si una nave espacial viaja muy cerca de la velocidad de la luz, ¿se reduciría en la medida en que se convierta en una singularidad?

¿Se puede decir que debido a que el Universo se expande más rápido que la velocidad de la luz, no tenemos forma de ver si es infinito o no?

¿Sería observable el movimiento cuántico a la velocidad de la luz?

¿Por qué la gravedad viaja a la velocidad de la luz?

¿Cómo es físicamente posible acelerar el tiempo para una persona en relación con el resto del mundo?

¿Cómo podemos estar tan seguros de que la velocidad de la luz es la velocidad máxima que puede tener cualquier objeto?

¿Qué pasaría si Superman se sumergiera en la parte más profunda del océano a la velocidad de la luz?

La luz también tiene naturaleza de partículas y se mueve más rápido que el sonido, entonces ¿por qué no hay un sonido sónico?