Si los agujeros negros se reclasifican como objetos (no como eventos), ¿no crecería su masa en proporción directa a todo lo que consumen?

Debe hacerse una distinción entre la presunta singularidad y su radio de Schwarzschild. La singularidad es el objeto, mientras que el radio de Schwarzschild es la esfera más allá de la cual la luz no puede regresar, por lo que es un proceso o evento.

La masa crece en proporción a todo lo que consume el agujero negro. Pero el radio de Schwarzschild es proporcional a su masa, mientras que su densidad es inversamente proporcional al volumen. Aunque se supone que la densidad de la singularidad es infinita debido al hecho de que la masa se encuentra dentro de la curvatura cero, el volumen de la esfera es el radio en cubos, por lo que existe una correlación inversa entre la densidad promedio de un agujero negro y su masa Entonces, cuanto más masivo es el agujero negro, menor es su densidad promedio.

Pero su masa crece proporcionalmente a la cantidad de materia que cae, excluyendo cualquier material que se expulse cuando la tasa de acreción excede la tasa de consumo del agujero negro, o una liberación de energía en ondas gravitacionales en caso de fusiones.

Excelente pregunta, difícil de estar seguro de cualquier respuesta, debido a las limitadas observaciones.

Considero que el Agujero Negro es el objeto y el horizonte de eventos el evento, estrechamente relacionado y difícil de definir donde termina el primero y comienza el segundo.

Los agujeros negros son objetos con propiedades que no permiten que ninguna masa o energía salga del horizonte de eventos. Entonces la respuesta es ambigua, dependiendo de lo que consideres que es un agujero negro.

Los agujeros negros ya se tratan generalmente como objetos, no como eventos. Según la teoría, un agujero negro realmente crece a medida que se consume, y tiene esencialmente la masa de todo lo que se ha introducido en él.

Entonces sí.

No soy un experto, así que hablaré en voz alta, por favor abstente de tirarme huevos podridos. A mi modo de ver, se puede medir un objeto y establecer su peso, es decir, su masa. Los agujeros negros son un animal diferente … básicamente son masas, pero no hay forma de medirlo o establecer su peso … por lo que se utilizan métodos indirectos para clasificarlo de alguna manera, además de que el último es en algunos aspectos como una entidad viviente … siempre voraz, siempre creciendo … es el gran ogro en el centro de la mayoría de las galaxias que tributa y alimenta al ogro, por lo tanto, llamarlo “evento” suena razonable, más razonable que llamarlo un objeto o una entidad. Dicho esto … también presumo que su tamaño está en proporción directa a su masa en un momento particular en el tiempo … ya que siempre está creciendo, en esta presunción puedo estar equivocado si el cambio de tamaño del agujero negro según lo determinado por métodos indirectos, fuera no lineal Tal vez hay un mejor coro homo sapien que yo que podría iluminarnos sobre esto. No estoy seguro de si la proporcionalidad puede ser probada físicamente … necesitaríamos saber al menos el tamaño de un agujero negro en un momento determinado, luego un cierto período de tiempo más tarde su tamaño y cuánta masa fue absorbida, y finalmente para establecer la proporcionalidad, o no, otro período de tiempo más tarde y la masa absorbió. Entonces podríamos llegar a una conclusión válida. Pero … pero … los períodos de tiempo para tal procedimiento están más allá de la humanidad, por lo tanto, supongo que nos quedan análisis matemáticos y la hipótesis básica de que la gravedad siempre es proporcional a la masa.

Cuando finalmente lleguen a usar la física correcta para un universo de plasma al 99.9%, su confusión desaparecerá junto con los mitos del uso de la física incorrecta.

Experimento de plasma en el espacio (subtítulos en inglés)

Un evento ‘creó el bh, que es tanto un objeto (singularidad contenida) como un fenómeno (horizonte de eventos).

Sí, la masa crece, etc.

rafe