En el nivel clásico, no, por supuesto que no. A nivel cuántico, en la teoría de la perturbación, lo hace.
En la gravedad linealizada de Einstein pura, se realizó un gran progreso con correcciones cuánticas en realidad, y la teoría es finita en un bucle y renormalizable con una constante cosmológica finita.
Pero este resultado no se mantiene en dos bucles o más, y dado que la teoría implica un constante de acoplamiento con una dimensión de masa negativa, parece que no hay una forma consistente de organizar las renormalizaciones en todos los órdenes. Uno podría suponer a la Weinberg que la teoría es una teoría efectiva, y tratar de obtener algunas restricciones sobre las constantes de renormalización. Se realizó algún trabajo en ese sentido. Se realizó un trabajo utilizando la teoría de perturbación causal para tratar de solucionar los problemas.
- ¿Cómo implica exactamente la teoría de la relatividad general de Einstein que posiblemente existen agujeros de gusano, o que los humanos podrían crearlos?
- ¿Cómo podemos deshacernos de la singularidad en un agujero negro?
- ¿Qué pasaría si alguien se parara en el horizonte de eventos de un agujero negro?
- ¿Por qué es necesario fusionar la mecánica cuántica y la relatividad general?
- ¿Por qué los agujeros negros tienen alta gravedad?
Pero el consenso parece ser que la teoría de la perturbación está enferma, a pesar de que algunas correcciones cuánticas son calculables y otras incluso son finitas.
Las teorías de supergravedad mejoraron la situación, produciendo resultados finitos de dos bucles.
Pero el consenso es que estas teorías no son viables como teorías básicas debido a las divergencias ultravioleta en órdenes superiores.
